Saltar al contenido principal
Inicio de sesión |
  Ayuda (nueva ventana)
Ir a buscar
Inicio
Jurisprudencia Nacional
Jurisprudencia Internacional
Difusiones Mensuales
Boletines
Estudios sobre Jurisprudencia
CASOTECA
Intranet
  
> Jurisprudencia  

Jurisprudencia

Ver todo el contenido del sitio

Modify settings and columns

 Jurisprudencia
Tipo
Titulo
Nombre
Tribunal
Voces CSJN
collapse Categoria: Jurisprudencia Internacional
Escher v. Brasil.pdfEscher v. Brasil
Escher v. BrasilUtilizar Mayús+Entrar para abrir el menú (nueva ventana)
Corte Interamericana de Derechos HumanosINTERVENCIÓN DE LAS TELECOMUNICACIONES; INFORMACIÓN CONFIDENCIAL; TELÉFONOS; TELEFONÍA CELULAR; DERECHO A LA PRIVACIDAD; DEBER DE FUNDAMENTACIÓN; RESPONSABILIDAD DEL ESTADO; CADENA DE CUSTODIA;
Pătraşcu v. Rumanía.pdfPătraşcu v. Rumanía
Pătraşcu v. RumaníaUtilizar Mayús+Entrar para abrir el menú (nueva ventana)
Tribunal Europeo de Derechos Humanos - TEDHDEBIDO PROCESO; PRUEBA; PRINCIPIO DE IGUALDAD DE ARMAS; AGENTE ENCUBIERTO; AGENTE PROVOCADOR; INTERVENCIÓN DE LAS TELECOMUNICACIONES;
collapse Categoria: Jurisprudencia Nacional
Villegas Gallardo (causa Nº 3235).pdfVillegas Gallardo (causa Nº 3235)
Villegas Gallardo (causa Nº 3235)Utilizar Mayús+Entrar para abrir el menú (nueva ventana)
Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Tierra del Fuego, Antártida e Islas.PROCEDIMIENTO POLICIAL; INFORMES; INCORPORACIÓN DE PRUEBA POR LECTURA; RAZONABILIDAD; CONTROL JUDICIAL; PRINCIPIO DE IMPARCIALIDAD; PRINCIPIO DE EJECUCION; PRINCIPIO DE INOCENCIA; PRINCIPIO DE GRATUIDAD; INTERVENCIÓN DE LAS TELECOMUNICACIONES; DEBER DE FUNDAMENTACIÓN; PRUEBA; APRECIACION DE LA PRUEBA; TRÁFICO DE ESTUPEFACIENTES; REGLA DE EXCLUSIÓN; NULIDAD;
Acordada CSJN 17-2019.pdfAcordada CSJN 17-2019
Acordada CSJN 17-2019Utilizar Mayús+Entrar para abrir el menú (nueva ventana)
Corte Suprema de Justicia de la NaciónINTERVENCIÓN DE LAS TELECOMUNICACIONES; DERECHO A LA INTIMIDAD; DERECHO A LA PRIVACIDAD; PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD; PRINCIPIO DE EXCEPCIONALIDAD; PRINCIPIO DE LEGALIDAD; ORDEN JUDICIAL; DEBER DE FUNDAMENTACIÓN; INFORMACIÓN CONFIDENCIAL; CADENA DE CUSTODIA; DERECHO DE DEFENSA; PLAZO; PLAZO RAZONABLE; CONSTITUCION NACIONAL; TRATADOS INTERNACIONALES; CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN; JURISPRUDENCIA; CÓDIGO PROCESAL PENAL; REFORMA LEGAL; COMPETENCIA; DIRECCIÓN DE ASISTENCIA JUDICIAL EN DELITOS COMPLEJOS Y CRIMEN ORGANIZADO;
Aparicio (causa N° 212).pdfAparicio (causa N° 212)
Aparicio (causa N° 212)Utilizar Mayús+Entrar para abrir el menú (nueva ventana)
Corte Suprema de Justicia de la NaciónINTERVENCIÓN DE LAS TELECOMUNICACIONES; DEBER DE FUNDAMENTACIÓN; DERECHO A LA INTIMIDAD; PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD; PRUEBA; APRECIACION DE LA PRUEBA;
Silva (causa N° 58).pdfSilva (causa N° 58)
Silva (causa N° 58)Utilizar Mayús+Entrar para abrir el menú (nueva ventana)
Corte Suprema de Justicia de la NaciónINTERVENCIÓN DE LAS TELECOMUNICACIONES; ORDEN JUDICIAL; DEBER DE FUNDAMENTACIÓN; RAZONABILIDAD; PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD; DERECHO A LA PRIVACIDAD; TRÁFICO DE ESTUPEFACIENTES; INDICIOS;
Suris (causa N° 106).pdfSuris (causa N° 106)
Suris (causa N° 106)Utilizar Mayús+Entrar para abrir el menú (nueva ventana)
Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Bahía BlancaINTERVENCIÓN DE LAS TELECOMUNICACIONES; DERECHO A LA PRIVACIDAD; DEBER DE FUNDAMENTACIÓN; DERECHO A LA INTIMIDAD; INTERPRETACIÓN DE LA LEY; CONTROL JUDICIAL; DERECHO DE DEFENSA; PLAZO; PROCEDIMIENTO POLICIAL; PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
Iluminati (causa N° 5757).pdfIluminati (causa N° 5757)
Iluminati (causa N° 5757)Utilizar Mayús+Entrar para abrir el menú (nueva ventana)
Cámara Federal de Apelaciones de General RocaINTERVENCIÓN DE LAS TELECOMUNICACIONES; DEBER DE FUNDAMENTACIÓN; INTERPRETACIÓN DE LA LEY; RAZONABILIDAD; INFORMES; INDICIOS; PROCEDIMIENTO POLICIAL; ARBITRARIEDAD;
Riley v. California.pdfRiley v. California
Riley v. CaliforniaUtilizar Mayús+Entrar para abrir el menú (nueva ventana)
Corte Suprema de Justicia de los Estados UnidosINTERVENCIÓN DE LAS TELECOMUNICACIONES; TELÉFONOS; TELEFONÍA CELULAR; ORDEN JUDICIAL; DERECHO A LA PRIVACIDAD; DERECHO A LA INTIMIDAD; ALMACENAMIENTO;
Vargas (reg. N° 2128 y causa N° 16794).pdfVargas (reg. N° 2128 y causa N° 16794)
Vargas (reg. N° 2128 y causa N° 16794)Utilizar Mayús+Entrar para abrir el menú (nueva ventana)
Cámara Federal de Casación Penal, Sala IIINTERVENCIÓN DE LAS TELECOMUNICACIONES; ORDEN JUDICIAL; PROCEDIMIENTO; DEBER DE FUNDAMENTACIÓN; DERECHO A LA INTIMIDAD; INTERPRETACIÓN DE LA LEY; RAZONABILIDAD; ARBITRARIEDAD;
Aparicio (reg. N° 349 y causa Nº 15792).pdfAparicio (reg. N° 349 y causa Nº 15792)
Aparicio (reg. N° 349 y causa Nº 15792)Utilizar Mayús+Entrar para abrir el menú (nueva ventana)
Cámara Federal de Casación Penal, Sala IIINTERVENCIÓN DE LAS TELECOMUNICACIONES; PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD; PRINCIPIO DE PROGRESIVIDAD; PRUEBA; APRECIACION DE LA PRUEBA; PROCEDIMIENTO POLICIAL; INDICIOS; NULIDAD;
Fredes (reg. Nº 2060 y causa Nº 13.904).pdfFredes (reg. Nº 2060 y causa Nº 13.904)
Fredes (reg. Nº 2060 y causa Nº 13.904)Utilizar Mayús+Entrar para abrir el menú (nueva ventana)
Cámara Federal de Casación Penal, Sala IIINTERVENCIÓN DE LAS TELECOMUNICACIONES; PROCEDIMIENTO POLICIAL; ORDEN JUDICIAL; DEBER DE FUNDAMENTACIÓN; DERECHO A LA INTIMIDAD; PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD; RAZONABILIDAD; ARBITRARIEDAD; CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN; JURISPRUDENCIA; INTERPRETACIÓN DE LA LEY; PRUEBA; APRECIACION DE LA PRUEBA; INDICIOS; NULIDAD;
Hermas Ramírez (Reg. N° 19962 y causa Nº 7793).pdfHermas Ramírez (Reg. N° 19962 y causa Nº 7793)
Hermas Ramírez (Reg. N° 19962 y causa Nº 7793)Utilizar Mayús+Entrar para abrir el menú (nueva ventana)
Cámara Federal de Casación Penal, Sala IIINTERVENCIÓN DE LAS TELECOMUNICACIONES; DEBER DE FUNDAMENTACIÓN; PUBLICIDAD; RAZONABILIDAD; DERECHO A LA INTIMIDAD; DERECHO A LA PRIVACIDAD; PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD; PROCEDIMIENTO POLICIAL; INDICIOS;
Quaranta.pdfQuaranta
QuarantaUtilizar Mayús+Entrar para abrir el menú (nueva ventana)
Corte Suprema de Justicia de la NaciónINTERVENCIÓN DE LAS TELECOMUNICACIONES; DEBER DE FUNDAMENTACIÓN; ARBITRARIEDAD; DERECHO A LA PRIVACIDAD; DERECHO A LA INTIMIDAD; DENUNCIA ANÓNIMA;
Halabi.pdfHalabi
HalabiUtilizar Mayús+Entrar para abrir el menú (nueva ventana)
Corte Suprema de Justicia de la NaciónINTERVENCIÓN DE LAS TELECOMUNICACIONES; DERECHO A LA PRIVACIDAD; DERECHO A LA INTIMIDAD; ORDEN JUDICIAL; DEBER DE FUNDAMENTACIÓN; PRINCIPIO DE IGUALDAD DE ARMAS; CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN; JURISPRUDENCIA; DECLARACION DE INCONSTITUCIONALIDAD;

 Boletines
TítuloVoces
2019.08. Intervenciones telefónicasUtilizar Mayús+Entrar para abrir el menú (nueva ventana)
INTERVENCIÓN DE LAS TELECOMUNICACIONES; INFORMACIÓN CONFIDENCIAL; TELÉFONOS; TELEFONÍA CELULAR; DERECHO A LA PRIVACIDAD; DEBER DE FUNDAMENTACIÓN; RESPONSABILIDAD DEL ESTADO; CADENA DE CUSTODIA; ORDEN JUDICIAL; DERECHO A LA INTIMIDAD; ARBITRARIEDAD; ALMACENAMIENTO; PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD; PRINCIPIO DE EXCEPCIONALIDAD; PRINCIPIO DE LEGALIDAD; DERECHO DE DEFENSA; PLAZO; PLAZO RAZONABLE; CONSTITUCION NACIONAL; TRATADOS INTERNACIONALES; CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN; JURISPRUDENCIA; CÓDIGO PROCESAL PENAL; REFORMA LEGAL; DIRECCIÓN DE ASISTENCIA JUDICIAL EN DELITOS COMPLEJOS Y CRIMEN ORGANIZADO; COMPETENCIA; PRUEBA; APRECIACION DE LA PRUEBA; RAZONABILIDAD; TRÁFICO DE ESTUPEFACIENTES; INDICIOS; DENUNCIA ANÓNIMA; DECLARACION DE INCONSTITUCIONALIDAD; PROCEDIMIENTO POLICIAL; INTERPRETACIÓN DE LA LEY; PRINCIPIO DE PROGRESIVIDAD; NULIDAD; PUBLICIDAD; LAVADO DE DINERO; AUTO DE PROCESAMIENTO; DECLARACIÓN INDAGATORIA; DEBIDO PROCESO; CONTROL JUDICIAL;

 Estudios sobre Jurisprudencia
TipoNombreAutorResumenFiltro