 Categoria: Jurisprudencia Internacional |
 | Google LLC | | Tribunal Supremo de España | DERECHO A LA INTIMIDAD;
DERECHO AL OLVIDO;
DERECHO A LA INFORMACIÓN;
LIBERTAD DE EXPRESIÓN;
MEDIOS DE COMUNICACIÓN;
INTERNET;
RED SOCIAL;
|
| Álvarez Giraldo v. Colombia | | Comisión Interamericana de Derechos Humanos | RÉGIMEN DE VISITAS;
PERSONAS PRIVADAS DE LA LIBERTAD;
CÁRCELES;
LGBTIQ;
ESTEREOTIPOS DE GÉNERO;
DERECHOS REPRODUCTIVOS;
DERECHO A LA INTEGRIDAD PERSONAL;
NO DISCRIMINACIÓN;
VULNERABILIDAD;
ARBITRARIEDAD;
FUERZAS DE SEGURIDAD;
DEBIDO PROCESO;
DERECHO A SER OIDO;
GARANTÍA DE IMPARCIALIDAD;
RECURSOS;
FAMILIA;
PRINCIPIO DE DIGNIDAD HUMANA;
CONDICIONES DE DETENCIÓN;
PRINCIPIO DE REINSERCIÓN SOCIAL;
DERECHO A LA VIDA PRIVADA Y FAMILIAR;
DERECHO A LA INTIMIDAD;
LIBERTAD;
ORIENTACIÓN SEXUAL;
RESPONSABILIDAD DEL ESTADO;
IDENTIDAD DE GÉNERO;
RAZONABILIDAD;
|
| Benedik v. Eslovenia | | Tribunal Europeo de Derechos Humanos - TEDH | INTERNET;
DERECHO A LA VIDA PRIVADA Y FAMILIAR;
DERECHO A LA INTIMIDAD;
CIBERPORNOGRAFÍA INFANTIL;
ORDEN JUDICIAL;
|
| Surikov vs Ukraine | | Tribunal Europeo de Derechos Humanos - TEDH | TRABAJO;
DEBIDO PROCESO;
DERECHO A LA VIDA PRIVADA Y FAMILIAR;
DERECHO A LA INTIMIDAD;
SALUD MENTAL;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
|
| N, TS and others v. Georgia | | Tribunal Europeo de Derechos Humanos - TEDH | NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES;
PROTECCIÓN INTEGRAL DE LA FAMILIA;
DERECHO A LA INTIMIDAD;
DERECHO A SER OIDO;
INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO;
|
| Rodríguez v. Estados Unidos | | Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos | NULIDAD;
DEBIDO PROCESO;
DERECHO A LA INTIMIDAD;
REQUISA;
|
| Tocarenco v. Moldavia | | Tribunal Europeo de Derechos Humanos - TEDH | FAMILIA;
CONVENCIÓN EUROPEA DE DERECHOS HUMANOS;
DERECHO A LA INTIMIDAD;
|
| Atala Riffo y niñas v. Chile | | Corte Interamericana de Derechos Humanos | NO DISCRIMINACIÓN;
IGUALDAD;
DERECHO A LA INTIMIDAD;
INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO;
CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS;
GÉNERO;
ORIENTACIÓN SEXUAL;
NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES;
LGBTIQ;
|
| Fontevecchia y D’amico v. Argentina | | Corte Interamericana de Derechos Humanos | LIBERTAD DE EXPRESIÓN;
DELITOS CONTRA EL HONOR;
DERECHO A LA INTIMIDAD;
CONTROL DE LEGALIDAD;
|
| Florida v. Riley | | Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos | DERECHO A LA PRIVACIDAD;
VIVIENDA;
FUERZAS DE SEGURIDAD;
RAZONABILIDAD;
PRINCIPIO DE LEGALIDAD;
INSPECCIÓN OCULAR;
AERONAVES;
ESPACIO PÚBLICO;
PODER DE POLICÍA;
DERECHO AERONÁUTICO;
ALLANAMIENTO;
PRUEBA;
CARGA DE LA PRUEBA;
DERECHO A LA VIDA PRIVADA Y FAMILIAR;
DERECHO A LA INTIMIDAD;
ARBITRARIEDAD;
GARANTÍA DE IMPARCIALIDAD;
|
| Categoria: Jurisprudencia Nacional |
| Caminos (Causa No. 754) | | Corte Suprema de Justicia de la Nación | IGUALDAD;
NO DISCRIMINACIÓN;
SENTENCIA;
SENTENCIA ARBITRARIA;
DESPIDO;
DERECHO AL TRABAJO;
TRABAJO;
CONTRATO DE TRABAJO;
DERECHO A LA VIDA PRIVADA Y FAMILIAR;
DERECHO A LA INTIMIDAD;
PRUEBA;
APRECIACION DE LA PRUEBA;
ARBITRARIEDAD;
|
| Rodríguez (causa N° 404) | | Cámara Federal de Casación Penal, Sala I | PERSONAS PRIVADAS DE LA LIBERTAD;
TENENCIA DE ESTUPEFACIENTES;
CONSUMO PERSONAL DE ESTUPEFACIENTES;
LEY DE ESTUPEFACIENTES;
PRINCIPIO DE LESIVIDAD;
DERECHO A LA PRIVACIDAD;
DERECHO A LA INTIMIDAD;
|
| RFJ (causa N° 63633) | | Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala J | LIBERTAD DE PRENSA;
REAL MALICIA;
DERECHOS PERSONALÍSIMOS;
DERECHO A LA INTIMIDAD;
DERECHO A LA INFORMACIÓN;
DAÑOS Y PERJUICIOS;
DAÑO MORAL;
FEMICIDIO;
VICTIMA;
REVICTIMIZACIÓN;
|
| Sandoval Subiabre y otro (Causa N° 24329) | | Cámara Federal de Casación Penal, Sala I | NULIDAD PROCESAL;
DEBIDO PROCESO;
DERECHO DE DEFENSA;
ESTUPEFACIENTES;
REQUISA;
PROCEDIMIENTO POLICIAL;
IDENTIFICACION DE PERSONAS;
DEBER DE FUNDAMENTACIÓN;
DERECHO A LA INTIMIDAD;
PRINCIPIO DE DIGNIDAD HUMANA;
RAZONABILIDAD;
CONSTITUCION NACIONAL-Derechos y garantías;
|
| Sánchez (causa Nº 165815) | | Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nro. 5 de San Martín | ESTUPEFACIENTES;
VIOLACIÓN DE CORRESPONDENCIA;
ORDEN JUDICIAL;
CADENA DE CUSTODIA;
DERECHO A LA INTIMIDAD;
NULIDAD;
PRUEBA;
REGLA DE EXCLUSIÓN;
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN;
JURISPRUDENCIA;
|
| VM (causa N° 62230) | | Corte Suprema de Justicia de la Nación | RESTITUCIÓN INTERNACIONAL DE MENORES;
CONVENCIÓN SOBRE LOS DERECHOS DEL NIÑO;
INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO;
NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES;
RESIDENCIA;
INTERPRETACIÓN DE LA LEY;
APRECIACION DE LA PRUEBA;
JURISDICCIÓN;
RETENCIÓN Y OCULTAMIENTO DE MENORES;
RESPONSABILIDAD PARENTAL;
DERECHO A LA INTIMIDAD;
|
| DNR (causa N° 50016) | | Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala H | DERECHO A LA INFORMACIÓN;
LIBERTAD DE EXPRESIÓN;
CENSURA;
DERECHO AL OLVIDO;
INTERNET;
DERECHO AL HONOR;
DERECHO A LA INTIMIDAD;
RESPONSABILIDAD;
|
| RSV (causa n°21080646256) | | Juzgado Penal de Primera Instancia del Distrito Judicial N° 1 de Santa Fe | HOMICIDIO CULPOSO;
OMISIÓN;
TIPICIDAD;
DEBER DE CUIDADO;
ESTEREOTIPOS DE GÉNERO;
EMBARAZO;
ABORTO;
DOLO;
GÉNERO;
NO DISCRIMINACIÓN;
VIOLENCIA OBSTÉTRICA;
SECRETO PROFESIONAL;
DERECHO A LA INTIMIDAD;
DEBIDA DILIGENCIA;
HOMICIDIO;
|
| NN (causa Nº 17673) | | Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Bahía Blanca, Sala I | DRON;
PROCEDIMIENTO POLICIAL;
ORDEN JUDICIAL;
INVIOLABILIDAD DEL DOMICILIO;
DERECHO A LA PRIVACIDAD;
DERECHO A LA INTIMIDAD;
PRUEBA;
APRECIACION DE LA PRUEBA;
DENUNCIA ANÓNIMA;
DEBIDA DILIGENCIA;
CULTIVO DE ESTUPEFACIENTES;
|
| Díaz Quispe (causa N° 29176) | | Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza, sala B | REQUISA;
ORDEN JUDICIAL;
PROCEDIMIENTO POLICIAL;
TRANSPORTE DE ESTUPEFACIENTES;
INTERPRETACIÓN DE LA LEY;
TRATO CRUEL, INHUMANO Y DEGRADANTE;
TRATAMIENTO INTERDISCIPLINARIO;
DERECHO A LA SALUD;
ABASTECIMIENTO;
DERECHO A LA INTIMIDAD;
|
| Acordada CSJN 17-2019 | | Corte Suprema de Justicia de la Nación | INTERVENCIÓN DE LAS TELECOMUNICACIONES;
DERECHO A LA INTIMIDAD;
DERECHO A LA PRIVACIDAD;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
PRINCIPIO DE EXCEPCIONALIDAD;
PRINCIPIO DE LEGALIDAD;
ORDEN JUDICIAL;
DEBER DE FUNDAMENTACIÓN;
INFORMACIÓN CONFIDENCIAL;
CADENA DE CUSTODIA;
DERECHO DE DEFENSA;
PLAZO;
PLAZO RAZONABLE;
CONSTITUCION NACIONAL;
TRATADOS INTERNACIONALES;
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN;
JURISPRUDENCIA;
CÓDIGO PROCESAL PENAL;
REFORMA LEGAL;
COMPETENCIA;
DIRECCIÓN DE ASISTENCIA JUDICIAL EN DELITOS COMPLEJOS Y CRIMEN ORGANIZADO;
|
| FJG (Causa Nº 37443) | | Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, sala VI | PROCEDIMIENTO POLICIAL;
TELEFONÍA CELULAR;
REQUISA;
NULIDAD;
PRUEBA;
ADMISIBILIDAD DE LA PRUEBA;
DEBIDO PROCESO;
DERECHO A LA INTIMIDAD;
DERECHO DE DEFENSA;
PAPELES PRIVADOS;
|
| Internos de la Unidad N° 19 SPF (causa N° 32210) | | Cámara Federal de Casación Penal, Sala I | HÁBEAS CORPUS;
REQUISA;
PRINCIPIO DE INTRASCENDENCIA DE LA PENA;
PROTECCIÓN DE LA HONRA Y DE LA DIGNIDAD;
PROTECCIÓN INTEGRAL DE LA FAMILIA;
PRINCIPIO DE DIGNIDAD HUMANA;
DERECHO A LA INTEGRIDAD PERSONAL;
DERECHO A LA INTIMIDAD;
REGLAS MÍNIMAS PARA EL TRATAMIENTO DE LOS RECLUSOS DE LAS NACIONES UNIDAS;
CONVENCIÓN SOBRE LA ELIMINACIÓN DE TODAS LAS FORMAS DE DISCRIMINACIÓN CONTRA LA MUJER;
CÁRCELES;
|
| VRE (causa Nº 11790) | | Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, sala VI | AUTO DE PROCESAMIENTO;
ABUSO SEXUAL;
SECRETO PROFESIONAL;
DERECHO A LA INTIMIDAD;
AUTOINCRIMINACIÓN;
NULIDAD;
|
| Aparicio (causa N° 212) | | Corte Suprema de Justicia de la Nación | INTERVENCIÓN DE LAS TELECOMUNICACIONES;
DEBER DE FUNDAMENTACIÓN;
DERECHO A LA INTIMIDAD;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
PRUEBA;
APRECIACION DE LA PRUEBA;
|
| GJA (causa Nº 96449) | | Superior Tribunal de Justicia de Neuquén | PUEBLOS INDÍGENAS;
TENENCIA DE ARMAS DE USO CIVIL;
ALLANAMIENTO;
ORDEN JUDICIAL;
DOMICILIO;
INVIOLABILIDAD DEL DOMICILIO;
NULIDAD;
ARBITRARIEDAD;
PRINCIPIO ACUSATORIO;
JURISDICCIÓN;
DERECHO A LA INTIMIDAD;
DERECHO A LA PRIVACIDAD;
|
| CCV (causa 1870) | | Corte Suprema de Justicia de la Nación | ACCION DE AMPARO;
DECLARACION DE INCONSTITUCIONALIDAD;
LIBERTAD DE CULTOS;
LIBERTAD DE CONCIENCIA;
DERECHO DE ENSEÑAR Y APRENDER;
DERECHO A LA INTIMIDAD;
IGUALDAD;
NO DISCRIMINACIÓN;
|
| FSM y otro (causa Nº 3339) | | Cámara Federal de Apelaciones de San Martín, sala I | INSCRIPCIÓN REGISTRAL;
SUPRESIÓN DE ESTADO CIVIL;
INFORMES;
ASISTENCIA SOCIAL;
DERECHO A LA INTIMIDAD;
PRUEBA;
NULIDAD;
AUTOINCRIMINACIÓN;
SECRETO PROFESIONAL;
|
| G, MN | | Cámara Federal de Casación Penal, Sala II | TENENCIA DE ESTUPEFACIENTES;
CÁRCELES;
REQUISA;
DERECHO A LA INTEGRIDAD PERSONAL;
DERECHO A LA INTIMIDAD;
REGLAS DE BANGKOK;
PRINCIPIO ACUSATORIO;
|
| C, CV | | * Procuración General de la Nación | ACCION DE AMPARO;
DECLARACION DE INCONSTITUCIONALIDAD;
LIBERTAD DE CULTOS;
LIBERTAD DE CONCIENCIA;
DERECHO DE ENSEÑAR Y APRENDER;
DERECHO A LA INTIMIDAD;
IGUALDAD;
NO DISCRIMINACIÓN;
|
| M, CG | | Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nro. 4 de la Capital Federal | DELITOS DE LESA HUMANIDAD;
SUSTRACCIÓN DE MENORES;
PARTIDA DE NACIMIENTO;
VICTIMA;
NOMBRE;
DERECHO A LA IDENTIDAD;
DERECHO A LA INTIMIDAD;
COMPETENCIA;
|
| G, MN (dictamen) | | Fiscalía General Nº 4 ante la Cámara Federal de Casación Penal | TENENCIA DE ESTUPEFACIENTES;
CÁRCELES;
REQUISA;
DERECHO A LA INTEGRIDAD PERSONAL;
DERECHO A LA INTIMIDAD;
|
| VJS | | Cámara Federal de Casación Penal, Sala IV | TENENCIA DE ESTUPEFACIENTES;
CÁRCELES;
PRINCIPIO DE RESERVA;
PRINCIPIO DE LESIVIDAD;
DERECHO A LA PRIVACIDAD;
DERECHO A LA INTIMIDAD;
VULNERABILIDAD;
|
| QHT (causa Nº 56451) | | Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, sala V | LGBTIQ;
IDENTIDAD DE GÉNERO;
SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL;
REQUISA;
DERECHO A LA INTIMIDAD;
CÁRCELES;
TRASLADO DE DETENIDOS;
PRINCIPIO DE DIGNIDAD HUMANA;
ACTOS DISCRIMINATORIOS;
|
| Suris (causa N° 106) | | Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Bahía Blanca | INTERVENCIÓN DE LAS TELECOMUNICACIONES;
DERECHO A LA PRIVACIDAD;
DEBER DE FUNDAMENTACIÓN;
DERECHO A LA INTIMIDAD;
INTERPRETACIÓN DE LA LEY;
CONTROL JUDICIAL;
DERECHO DE DEFENSA;
PLAZO;
PROCEDIMIENTO POLICIAL;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
|
| Almonacid, Gustavo Martín | | Cámara Federal de Casación Penal, Sala IV | TENENCIA DE ESTUPEFACIENTES;
CÁRCELES;
REQUISA;
DERECHO A LA INTIMIDAD;
DERECHO A LA PRIVACIDAD;
PRINCIPIO DE LESIVIDAD;
DECLARACION DE INCONSTITUCIONALIDAD;
SOBRESEIMIENTO;
|
| Pavolotzki Claudio y otros c. Fischer Argentina SA | | Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala IX | DERECHO A LA INTIMIDAD;
RAZONABILIDAD;
RELACIÓN DE DEPENDENCIA;
|
| Navarro, Roberto Yamil | | Cámara Federal de Casación Penal, Sala II | DETENCIÓN DE PERSONAS;
REQUISA;
AUTOMOTORES;
DERECHO A LA INTIMIDAD;
|
| Gutiérrez Hurtado, Rosa Esther | | Cámara Federal de Casación Penal, Sala I | RECURSO DE CASACIÓN;
DEBIDO PROCESO;
PRUEBA;
DERECHO A LA INTIMIDAD;
DERECHO A LA PRIVACIDAD;
AUTOINCRIMINACIÓN;
ACUSACIÓN;
NULIDAD;
|
| R, BS | | * Procuración General de la Nación | NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES;
REINCIDENCIA;
DERECHO A LA INTIMIDAD;
DERECHO PENAL JUVENIL;
|
| AMI c. Google | | Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala II | SALUD MENTAL;
DERECHO A LA INTIMIDAD;
DERECHO A LA SALUD;
|
| Ceballos, Paola Verónica | | Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba, sala A | DERECHO A LA INTIMIDAD;
CONVENCIÓN SOBRE LOS DERECHOS DEL NIÑO;
|
| Rodriguez, Maria Belen | | Corte Suprema de Justicia de la Nación | RESPONSABILIDAD SUBJETIVA;
DERECHO A LA INTIMIDAD;
|
| Riley v. California | | Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos | INTERVENCIÓN DE LAS TELECOMUNICACIONES;
TELÉFONOS;
TELEFONÍA CELULAR;
ORDEN JUDICIAL;
DERECHO A LA PRIVACIDAD;
DERECHO A LA INTIMIDAD;
ALMACENAMIENTO;
|
| Navarro, Roberto Yamil (dictamen) | | Fiscalía General Nº 4 ante la Cámara Federal de Casación Penal | DETENCIÓN DE PERSONAS;
REQUISA;
AUTOMOTORES;
DERECHO A LA INTIMIDAD;
|
| Vargas (reg. N° 2128 y causa N° 16794) | | Cámara Federal de Casación Penal, Sala II | INTERVENCIÓN DE LAS TELECOMUNICACIONES;
ORDEN JUDICIAL;
PROCEDIMIENTO;
DEBER DE FUNDAMENTACIÓN;
DERECHO A LA INTIMIDAD;
INTERPRETACIÓN DE LA LEY;
RAZONABILIDAD;
ARBITRARIEDAD;
|
| MJGP (reg. N° 1373 y causa Nº 48859) | | Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, sala I | INTERVENCIÓN DE LAS TELECOMUNICACIONES;
DEBER DE FUNDAMENTACIÓN;
CONSTITUCION NACIONAL;
INTERPRETACIÓN DE LA LEY;
DERECHO A LA INTIMIDAD;
DERECHO A LA PRIVACIDAD;
DERECHO DE DEFENSA;
DEBIDO PROCESO;
PRUEBA;
APRECIACION DE LA PRUEBA;
ARBITRARIEDAD;
LAVADO DE DINERO;
DECLARACIÓN INDAGATORIA;
AUTO DE PROCESAMIENTO;
|
| Fredes (reg. Nº 2060 y causa Nº 13.904) | | Cámara Federal de Casación Penal, Sala II | INTERVENCIÓN DE LAS TELECOMUNICACIONES;
PROCEDIMIENTO POLICIAL;
ORDEN JUDICIAL;
DEBER DE FUNDAMENTACIÓN;
DERECHO A LA INTIMIDAD;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
RAZONABILIDAD;
ARBITRARIEDAD;
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN;
JURISPRUDENCIA;
INTERPRETACIÓN DE LA LEY;
PRUEBA;
APRECIACION DE LA PRUEBA;
INDICIOS;
NULIDAD;
|
| Hermas Ramírez (Reg. N° 19962 y causa Nº 7793) | | Cámara Federal de Casación Penal, Sala II | INTERVENCIÓN DE LAS TELECOMUNICACIONES;
DEBER DE FUNDAMENTACIÓN;
PUBLICIDAD;
RAZONABILIDAD;
DERECHO A LA INTIMIDAD;
DERECHO A LA PRIVACIDAD;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
PROCEDIMIENTO POLICIAL;
INDICIOS;
|
| Aguilar Millán, Cristian | | Cámara Federal de Casación Penal, Sala I | TENENCIA DE ESTUPEFACIENTES;
CONSUMO PERSONAL DE ESTUPEFACIENTES;
PRINCIPIO DE LESIVIDAD;
DERECHO A LA INTIMIDAD;
SOBRESEIMIENTO;
FISCAL;
RECURSO DE CASACIÓN;
|
| Quaranta | | Corte Suprema de Justicia de la Nación | INTERVENCIÓN DE LAS TELECOMUNICACIONES;
DEBER DE FUNDAMENTACIÓN;
ARBITRARIEDAD;
DERECHO A LA PRIVACIDAD;
DERECHO A LA INTIMIDAD;
DENUNCIA ANÓNIMA;
|
| Halabi | | Corte Suprema de Justicia de la Nación | INTERVENCIÓN DE LAS TELECOMUNICACIONES;
DERECHO A LA PRIVACIDAD;
DERECHO A LA INTIMIDAD;
ORDEN JUDICIAL;
DEBER DE FUNDAMENTACIÓN;
PRINCIPIO DE IGUALDAD DE ARMAS;
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN;
JURISPRUDENCIA;
DECLARACION DE INCONSTITUCIONALIDAD;
|