Saltar al contenido principal
Ir a buscar
Inicio
Jurisprudencia Nacional
Jurisprudencia Internacional
Difusiones Mensuales
Boletines
Estudios sobre Jurisprudencia
Intranet
  
> Jurisprudencia  

Jurisprudencia

Modify settings and columns

 Jurisprudencia

Tipo
Titulo
Nombre
Tribunal
Voces CSJN
collapse Categoria: Jurisprudencia Internacional
Mursaliyev y otros v. Azerbaiyan.pdfMursaliyev y otros v. Azerbaiyan
Mursaliyev y otros v. AzerbaiyanUtilizar Mayús+Entrar para abrir el menú (nueva ventana)
Tribunal Europeo de Derechos Humanos - TEDHPROCESO PENAL; TESTIGOS; LIBERTAD DE TRÁNSITO; RECURSOS; PRINCIPIO DE LEGALIDAD;
collapse Categoria: Jurisprudencia Nacional
RMC (causa N°127098).pdfRMC (causa N° 127098)
RMC (causa N°127098)Utilizar Mayús+Entrar para abrir el menú (nueva ventana)
Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial N° 2 de La Plata, Sala IIGÉNERO; VIOLENCIA DE GÉNERO; PROTECCION INTEGRAL DE LA MUJER; SUSPENSIÓN DEL JUICIO A PRUEBA; PROCESO PENAL; RESPONSABILIDAD CIVIL; PROCESO CIVIL; CUESTIÓN PREJUDICIAL; SENTENCIA CONDENATORIA; COSA JUZGADA; PRUEBA TESTIMONIAL; APRECIACION DE LA PRUEBA; DAÑO; INDEMNIZACIÓN; REPARACIÓN; INCAPACIDAD SOBREVINIENTE; DAÑO PSICOLÓGICO; PERSPECTIVA DE GÉNERO; ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL; REPARACIÓN Y CUANTIFICACIÓN DE RUBROS INDEMNIZATORIOS;
Canales y otro (causa Nº 461).pdfCanales y otro (causa Nº 461)
Canales y otro (causa Nº 461)Utilizar Mayús+Entrar para abrir el menú (nueva ventana)
Corte Suprema de Justicia de la NaciónJUICIO POR JURADOS; REFORMA LEGAL; JUECES NATURALES; PROCESO PENAL; PROVINCIAS; JURISDICCION Y COMPETENCIA; DEBIDO PROCESO; IGUALDAD; DEBER DE FUNDAMENTACIÓN; FACULTADES NO DELEGADAS; PRINCIPIO DE INOCENCIA;

 Boletines

TítuloVoces
2016.04 Debido proceso en la jurisprudencia internacional de 2015Utilizar Mayús+Entrar para abrir el menú (nueva ventana)
DEBIDO PROCESO; DETENCIÓN DE PERSONAS; TORTURA; IMPARCIALIDAD OBJETIVA; PRUEBA; CONFESIÓN; ACCESO A LA JUSTICIA; DOBLE CONFORME; GÉNERO; NO DISCRIMINACIÓN; VIOLENCIA DE GÉNERO; DERECHO DE DEFENSA; DEFENSOR; DEFENSOR PÚBLICO OFICIAL; ASISTENCIA LETRADA; JUEZ COMPETENTE; JUICIO CIVIL; JUICIO PENAL; DERECHO A LA VIDA; TORMENTOS; EXPULSIÓN DE EXTRANJEROS; LIBERTAD; LIBERTAD DE ASOCIACIÓN; LIBERTAD DE EXPRESIÓN; PLAZO; RAZONABILIDAD; HÁBEAS CORPUS; DERECHO A SER OIDO; PRINCIPIO DE INOCENCIA; AUTOINCRIMINACIÓN; PENA DE MUERTE; JUSTICIA MILITAR; COACCIÓN; JUECES NATURALES; COMPETENCIA; PRINCIPIO DE LEGALIDAD; DEBIDA DILIGENCIA; TUTELA JUDICIAL EFECTIVA; MOTIVACIÓN; ARRAIGO; PUEBLOS INDÍGENAS; PUBLICIDAD; TESTIGOS; SANCIONES DISCIPLINARIAS; CONTROL JUDICIAL; INCORPORACIÓN DE PRUEBA POR LECTURA; DESTITUCIÓN; JUICIO POLÍTICO; LEGITIMACIÓN; ACCIÓN CIVIL; NOTIFICACIÓN; PROCESO PENAL; PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
2019.09. Migrantes (internacional)Utilizar Mayús+Entrar para abrir el menú (nueva ventana)
MIGRANTES; MIGRANTES EN SITUACIÓN IRREGULAR; EXPULSIÓN DE EXTRANJEROS; VIOLENCIA DE GÉNERO; VIVIENDA; VULNERABILIDAD; ZONAS DE FRONTERA; MÉDICOS; DEBIDO PROCESO; ACCESO A LA JUSTICIA; PRINCIPIO DE NO DEVOLUCIÓN; ARBITRARIEDAD; TUTOR; TRADUCTOR; NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES; NO DISCRIMINACIÓN; IGUALDAD; DERECHO A LA SALUD; RECURSOS; BARRERAS CORTAFUEGOS; ASISTENCIA CONSULAR; PERSONAS PRIVADAS DE LA LIBERTAD; DESC; ABORTO; SALUD PÚBLICA; PUEBLOS INDÍGENAS; CONSENTIMIENTO INFORMADO; TORTURA; TRATO CRUEL, INHUMANO Y DEGRADANTE; MENORES NO ACOMPAÑADOS; LGBTIQ; GÉNERO; FAMILIA; DERECHO A LA IDENTIDAD; DERECHO A LA INTIMIDAD; CONDICIONES DE DETENCIÓN; DEBIDA DILIGENCIA; PLAZO RAZONABLE; CONTROL DE LEGALIDAD; ASISTENCIA LETRADA; DERECHO DE DEFENSA; IDIOMA; DERECHO A LA INFORMACIÓN; RESPONSABILIDAD DEL ESTADO; DERECHO A LA VIDA PRIVADA Y FAMILIAR; RESIDENCIA; ORDEN PÚBLICO; PROCESO PENAL; GARANTÍA DE IMPARCIALIDAD; NOTIFICACIÓN; TRABAJO; EXPULSIONES COLECTIVAS; EFECTO SUSPENSIVO; PRUEBA; INVERSIÓN DE LA CARGA DE LA PRUEBA; REFUGIADO; DERECHO DE ASILO; DELITOS; PENA; PRISIÓN; PERICIA MÉDICA; ORIENTACIÓN SEXUAL; IDENTIDAD DE GÉNERO; APRECIACION DE LA PRUEBA; NACIONALIDAD; LIBERTAD CONDICIONAL; RELACIÓN DE DEPENDENCIA; GUARDA DE NIÑOS; INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO; CARGA DE LA PRUEBA; REPRESENTACIÓN; REPARACIÓN; DERECHOS SEXUALES; MATERNIDAD; EDUCACIÓN; MEDIO AMBIENTE; SALUD MENTAL; PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO; REVISION JUDICIAL; SERVICIOS PÚBLICOS; REFORMA LEGAL; DERECHO A SER OIDO; DESALOJO; VIVIENDA FAMILIAR; DOMICILIO; DERECHOS REPRODUCTIVOS; DERECHO A LA LIBRE CIRCULACIÓN; DERECHO A LA REUNIFICACIÓN FAMILIAR;

 Estudios sobre Jurisprudencia

TipoNombre
Autor
ResumenVoces
2018.02. La garantía de imparcialidad del juzgador. La temporalidad del planteo en la jurisprudencia de la CSJN.pdf2018.02. La garantía de imparcialidad del juzgador. La temporalidad del planteo en la jurisprudencia de la CSJNAlberto Sandhagen
La garantía de imparcialidad se vincula directamente con el principio constitucional del “juez natural” (consagrada en la Constitución Nacional y Pactos Internacionales de Derechos Humanos) y tiene su fundamento en el hecho de que la imparcialidad constituye el núcleo de la función de juzgar, pues sin ella no puede existir el “debido proceso” o “juicio justo”. Por lo tanto, las normas rituales que consagran plazos de caducidad, para neutralizar los peligros que implica la actuación de un magistrado parcial en un proceso, no pueden desnaturalizar aquélla garantía constitucional. En consecuencia, el presente trabajo tiene como misión exponer aquellos fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que saltearon el requisito de temporaneidad del planteo tendiente apartar al juez sobre el cual media una sospecha de parcialidad.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN; PRINCIPIO DE IMPARCIALIDAD; JUECES; PROCESO PENAL; RECURSOS;
2017.2. La importancia de ser juzgado por un tribunal imparcial como pilar fundamental del debido proceso.pdf2017.2. La importancia de ser juzgado por un tribunal imparcial como pilar fundamental del debido procesoGuillermo Miguel Garone
Alcances del principio de imparcialidad y de la consecuente obligación de los miembros de un tribunal de evaluar profundamente las razones que llevaron a un juez a plantear su inhibición.
PRINCIPIO DE IMPARCIALIDAD; JUECES; PROCESO PENAL;