 Categoria: Jurisprudencia Internacional |
 | Aghdgomelashvili y Japaridze v. Georgia | | Tribunal Europeo de Derechos Humanos - TEDH | LGBTIQ;
IDENTIDAD DE GÉNERO;
PROCEDIMIENTO POLICIAL;
IGUALDAD;
NO DISCRIMINACIÓN;
FUERZAS DE SEGURIDAD;
ABUSO DE AUTORIDAD;
DEBIDA DILIGENCIA;
TRATO CRUEL, INHUMANO Y DEGRADANTE;
USO DE LA FUERZA;
PRINCIPIO DE DIGNIDAD HUMANA;
RAZONABILIDAD;
RESPONSABILIDAD DEL ESTADO;
|
| Fernández Prieto y Tumbeiro v. Argentina | | Corte Interamericana de Derechos Humanos | DETENCIÓN DE PERSONAS;
PROCEDIMIENTO POLICIAL;
NULIDAD;
PRINCIPIO DE LEGALIDAD;
INTERPRETACIÓN DE LA LEY;
FUERZAS DE SEGURIDAD;
DERECHO PENAL DE AUTOR;
IGUALDAD;
NO DISCRIMINACIÓN;
ARBITRARIEDAD;
CONTROL DE CONVENCIONALIDAD;
INTERPRETACIÓN DE LOS TRATADOS;
RESPONSABILIDAD DEL ESTADO;
REQUISA;
DERECHO A LA PRIVACIDAD;
DERECHO A LA VIDA PRIVADA Y FAMILIAR;
ORDEN JUDICIAL;
|
| Acosta Martínez y otros v. Argentina | | Corte Interamericana de Derechos Humanos | DETENCIÓN DE PERSONAS;
PROCEDIMIENTO POLICIAL;
DERECHO PENAL DE AUTOR;
CONTROL DE CONVENCIONALIDAD;
EDICTOS;
EBRIEDAD;
PRINCIPIO DE LEGALIDAD;
TIPICIDAD;
INTERPRETACIÓN DE LA LEY;
AFRODESCENDIENTES;
NO DISCRIMINACIÓN;
|
| Informe del Relator Especial sobre la tortura en su visita a la Argentina | | Relator Especial sobre la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes | TORTURA;
CÓDIGO PENAL;
REFORMA LEGAL;
TIPICIDAD;
FUERZAS DE SEGURIDAD;
PROCEDIMIENTO POLICIAL;
USO DE LA FUERZA;
VULNERABILIDAD;
TRÁFICO DE ESTUPEFACIENTES;
DETENCIÓN DE PERSONAS;
CONFESIÓN;
CÁRCELES;
CONDICIONES DE DETENCIÓN;
HACINAMIENTO;
PRISIÓN PREVENTIVA;
PLAZO RAZONABLE;
ASISTENCIA MEDICA;
TRABAJO;
EDUCACIÓN;
REINSERCIÓN SOCIAL;
REQUISA;
FAMILIA;
GÉNERO;
LGBTIQ;
TRASLADO DE DETENIDOS;
NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES;
RÉGIMEN PENAL JUVENIL;
DECLARACIÓN DE RESPONSABILIDAD;
PUEBLOS INDÍGENAS;
PROTESTA;
NO DISCRIMINACIÓN;
|
| Categoria: Jurisprudencia Nacional |
| Sandoval Subiabre y otro (Causa N° 24329) | | Cámara Federal de Casación Penal, Sala I | NULIDAD PROCESAL;
DEBIDO PROCESO;
DERECHO DE DEFENSA;
ESTUPEFACIENTES;
REQUISA;
PROCEDIMIENTO POLICIAL;
IDENTIFICACION DE PERSONAS;
DEBER DE FUNDAMENTACIÓN;
DERECHO A LA INTIMIDAD;
PRINCIPIO DE DIGNIDAD HUMANA;
RAZONABILIDAD;
CONSTITUCION NACIONAL-Derechos y garantías;
|
| Barbosa Ramirez (Causa n° 63730) | | Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, sala VI | DETENCIÓN DE PERSONAS;
PROCEDIMIENTO POLICIAL;
NULIDAD;
INTERPRETACIÓN DE LA LEY;
REQUISA;
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS;
JURISPRUDENCIA;
REGLA DE EXCLUSIÓN;
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN;
|
| González Nieva (causa Nº 4490) | | Corte Suprema de Justicia de la Nación | PRUEBA;
APRECIACION DE LA PRUEBA;
DEBIDO PROCESO;
IN DUBIO PRO REO;
RECONOCIMIENTO FOTOGRÁFICO;
RECONOCIMIENTO IMPROPIO;
IDENTIFICACION DE PERSONAS;
NOTIFICACIÓN;
DERECHO DE DEFENSA;
PRUEBA TESTIMONIAL;
DEBER DE FUNDAMENTACIÓN;
PRINCIPIO DE IGUALDAD DE ARMAS;
DECLARACIÓN INDAGATORIA;
CULPABILIDAD;
PROCEDIMIENTO POLICIAL;
EXTORSIÓN;
REVISION JUDICIAL;
ARBITRARIEDAD;
|
| San Martín (reg. Nº 1500 y causa Nº 20290) | | Cámara Federal de Casación Penal, Sala IV | MINISTERIO PÚBLICO FISCAL;
DICTAMEN;
PRINCIPIO ACUSATORIO;
PROCEDIMIENTO POLICIAL;
REQUISA;
NULIDAD;
UNIDAD DE ACTUACIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO;
|
| Bartolini (causa N° 12958) | | Tribunal Oral en lo Criminal Nro. 15 de la Capital Federal | DETENCIÓN DE PERSONAS;
REQUISA;
PROCEDIMIENTO POLICIAL;
PARTICIPACIÓN CRIMINAL;
PRUEBA;
APRECIACION DE LA PRUEBA;
DEBER DE FUNDAMENTACIÓN;
ROBO;
TIPICIDAD;
PRINCIPIO DE LEGALIDAD;
PRISIÓN PREVENTIVA;
RIESGOS PROCESALES;
PENA;
EMERGENCIA SANITARIA;
CÁRCELES;
HACINAMIENTO;
EMERGENCIA;
|
| Pérez (reg. Nº 1976 y causa Nº 27556) | | Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, Sala III | DETENCIÓN DE PERSONAS;
REQUISA;
ORDEN JUDICIAL;
PROCEDIMIENTO POLICIAL;
IDENTIFICACION DE PERSONAS;
|
| Bahamonde (Causa Nº 26478) | | Juzgado Federal de Primera Instancia de Santiago del Estero Nº 2 | NULIDAD;
PROCEDIMIENTO POLICIAL;
ACTA DE SECUESTRO;
CADENA DE CUSTODIA;
PRUEBA;
REGLA DE EXCLUSIÓN;
ESTUPEFACIENTES;
TRÁFICO DE ESTUPEFACIENTES;
|
| NN (causa Nº 17673) | | Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Bahía Blanca, Sala I | DRON;
PROCEDIMIENTO POLICIAL;
ORDEN JUDICIAL;
INVIOLABILIDAD DEL DOMICILIO;
DERECHO A LA PRIVACIDAD;
DERECHO A LA INTIMIDAD;
PRUEBA;
APRECIACION DE LA PRUEBA;
DENUNCIA ANÓNIMA;
DEBIDA DILIGENCIA;
CULTIVO DE ESTUPEFACIENTES;
|
| Díaz Quispe (causa N° 29176) | | Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza, sala B | REQUISA;
ORDEN JUDICIAL;
PROCEDIMIENTO POLICIAL;
TRANSPORTE DE ESTUPEFACIENTES;
INTERPRETACIÓN DE LA LEY;
TRATO CRUEL, INHUMANO Y DEGRADANTE;
TRATAMIENTO INTERDISCIPLINARIO;
DERECHO A LA SALUD;
ABASTECIMIENTO;
DERECHO A LA INTIMIDAD;
|
| Brena (causa N° 86) | | Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Posadas | DETENCIÓN DE PERSONAS;
REQUISA;
PROCEDIMIENTO POLICIAL;
NULIDAD;
DEBER DE FUNDAMENTACIÓN;
ARBITRARIEDAD;
TESTIGOS;
|
| Rodríguez Vega (causa Nº 1190) | | Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nro. 5 de la Capital Federal | LGBTIQ;
DETENCIÓN DE PERSONAS;
REQUISA;
PROCEDIMIENTO POLICIAL;
ESTEREOTIPOS DE GÉNERO;
ACTOS DISCRIMINATORIOS;
ARBITRARIEDAD;
NULIDAD;
PRINCIPIO ACUSATORIO;
DICTAMEN;
|
| Villegas Gallardo (causa Nº 3235) | | Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Tierra del Fuego, Antártida e Islas. | PROCEDIMIENTO POLICIAL;
INFORMES;
INCORPORACIÓN DE PRUEBA POR LECTURA;
RAZONABILIDAD;
CONTROL JUDICIAL;
PRINCIPIO DE IMPARCIALIDAD;
PRINCIPIO DE EJECUCION;
PRINCIPIO DE INOCENCIA;
PRINCIPIO DE GRATUIDAD;
INTERVENCIÓN DE LAS TELECOMUNICACIONES;
DEBER DE FUNDAMENTACIÓN;
PRUEBA;
APRECIACION DE LA PRUEBA;
TRÁFICO DE ESTUPEFACIENTES;
REGLA DE EXCLUSIÓN;
NULIDAD;
|
| Piccirillo (causa Nº 50135) | | Juzgado Criminal de Instrucción Nro. 25 | DETENCIÓN DE PERSONAS;
REQUISA;
PROCEDIMIENTO POLICIAL;
NULIDAD;
ORDEN JUDICIAL;
DEBIDO PROCESO;
PRUEBA;
PRUEBA TESTIMONIAL;
RAZONABILIDAD;
ARBITRARIEDAD;
|
| Bittel (causa Nº 38439) | | Cámara Federal de Apelaciones de Rosario, sala A | ALLANAMIENTO;
CONSENTIMIENTO;
DERECHO DE EXCLUSIÓN;
ORDEN JUDICIAL;
PROCEDIMIENTO POLICIAL;
NULIDAD;
|
| Aguilar López (reg. Nº 411 y causa Nº 454) | | Cámara Nacional en lo Penal Económico, Sala A | REQUISA;
SECUESTRO;
ACTA DE SECUESTRO;
PROCEDIMIENTO POLICIAL;
ORDEN JUDICIAL;
NULIDAD;
DEBER DE FUNDAMENTACIÓN;
ARBITRARIEDAD;
SECRETARIO DE JUZGADO;
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN;
JURISPRUDENCIA;
|
| Benitez (causa Nº 1529) | | Cámara Federal de Apelaciones de General Roca | TRANSPORTE DE ESTUPEFACIENTES;
REQUISA;
PROCEDIMIENTO POLICIAL;
DETENCIÓN DE PERSONAS;
DICTAMEN;
FISCAL;
MINISTERIO PÚBLICO FISCAL;
PRINCIPIO ACUSATORIO;
NULIDAD;
ARBITRARIEDAD;
IN DUBIO PRO REO;
SOBRESEIMIENTO;
EXCESO EN EL PRONUNCIAMIENTO;
|
| Escudero (causa Nº 15401) | | Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Tierra del Fuego, Antártida e Islas. | ESTUPEFACIENTES;
TENENCIA DE ESTUPEFACIENTES;
SECUESTRO;
ACTA DE SECUESTRO;
PROCEDIMIENTO POLICIAL;
INFORMES;
INFORME PERICIAL;
CADENA DE CUSTODIA;
PRINCIPIO ACUSATORIO;
NULIDAD;
SOBRESEIMIENTO;
|
| FJG (Causa Nº 37443) | | Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, sala VI | PROCEDIMIENTO POLICIAL;
TELEFONÍA CELULAR;
REQUISA;
NULIDAD;
PRUEBA;
ADMISIBILIDAD DE LA PRUEBA;
DEBIDO PROCESO;
DERECHO A LA INTIMIDAD;
DERECHO DE DEFENSA;
PAPELES PRIVADOS;
|
| SAJ (causa 1520) | | Superior Tribunal de Justicia de Chaco | DAÑOS Y PERJUICIOS;
RESPONSABILIDAD DEL ESTADO;
POLICÍA PROVINCIAL;
PROCEDIMIENTO POLICIAL;
RELACIÓN DE CAUSALIDAD;
|
| ALO (causa Nº 102396) | | Cámara Federal de Apelaciones de La Plata, sala III | TENENCIA DE ESTUPEFACIENTES;
LEY DE ESTUPEFACIENTES;
ALLANAMIENTO;
ORDEN JUDICIAL;
SECUESTRO;
ACTA DE SECUESTRO;
PROCEDIMIENTO POLICIAL;
NULIDAD;
INFORME PERICIAL;
DERECHO DE DEFENSA;
SOBRESEIMIENTO;
|
| ADH (Causa Nº 7869) | | Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Tucumán | TRANSPORTE DE ESTUPEFACIENTES;
PROCEDIMIENTO POLICIAL;
DETENCIÓN DE PERSONAS;
ACTA DE SECUESTRO;
PRUEBA;
APRECIACION DE LA PRUEBA;
NULIDAD ABSOLUTA;
SENTENCIA ABSOLUTORIA;
|
| CLA y otros (causa Nº 22769) | | Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Tucumán | PROCEDIMIENTO POLICIAL;
DETENCIÓN DE PERSONAS;
ACTA DE SECUESTRO;
FALSEDAD IDEOLÓGICA;
SUMARIO ADMINISTRATIVO;
PRUEBA;
APRECIACION DE LA PRUEBA;
TESTIGOS;
IN DUBIO PRO REO;
SENTENCIA ABSOLUTORIA;
|
| Z, MH | | Tribunal Oral en lo Criminal Federal de La Rioja | PROCEDIMIENTO POLICIAL;
REQUISA;
TESTIGOS;
LEY DE ESTUPEFACIENTES;
TRANSPORTE DE ESTUPEFACIENTES;
DERECHO DE DEFENSA;
NULIDAD;
|
| Lemos, Ramón Alberto | | Corte Suprema de Justicia de la Nación | PROCEDIMIENTO POLICIAL;
PRINCIPIO ACUSATORIO;
AUTOMOTORES;
REQUISA;
|
| Suris (causa N° 106) | | Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Bahía Blanca | INTERVENCIÓN DE LAS TELECOMUNICACIONES;
DERECHO A LA PRIVACIDAD;
DEBER DE FUNDAMENTACIÓN;
DERECHO A LA INTIMIDAD;
INTERPRETACIÓN DE LA LEY;
CONTROL JUDICIAL;
DERECHO DE DEFENSA;
PLAZO;
PROCEDIMIENTO POLICIAL;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
|
| Ferrari, Julio César y otros | | Cámara Federal de Apelaciones de La Plata, sala II | RECURSO DE APELACIÓN;
NULIDAD;
PROCEDIMIENTO POLICIAL;
REQUISA;
ESTUPEFACIENTES;
LEY DE ESTUPEFACIENTES;
|
| Iluminati (causa N° 5757) | | Cámara Federal de Apelaciones de General Roca | INTERVENCIÓN DE LAS TELECOMUNICACIONES;
DEBER DE FUNDAMENTACIÓN;
INTERPRETACIÓN DE LA LEY;
RAZONABILIDAD;
INFORMES;
INDICIOS;
PROCEDIMIENTO POLICIAL;
ARBITRARIEDAD;
|
| Pyzynski, Eduardo Victor | | Cámara Federal de Casación Penal, Sala I | DEBIDO PROCESO;
REQUISA;
PROCEDIMIENTO POLICIAL;
NULIDAD;
PLAZO RAZONABLE;
|
| Vidal Valenzuela, Marcos Esteban y otros | | Cámara Federal de Casación Penal, Sala II | REQUISA;
NULIDAD;
PROCEDIMIENTO POLICIAL;
TENENCIA DE ESTUPEFACIENTES;
|
| Aparicio (reg. N° 349 y causa Nº 15792) | | Cámara Federal de Casación Penal, Sala II | INTERVENCIÓN DE LAS TELECOMUNICACIONES;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
PRINCIPIO DE PROGRESIVIDAD;
PRUEBA;
APRECIACION DE LA PRUEBA;
PROCEDIMIENTO POLICIAL;
INDICIOS;
NULIDAD;
|
| Fredes (reg. Nº 2060 y causa Nº 13.904) | | Cámara Federal de Casación Penal, Sala II | INTERVENCIÓN DE LAS TELECOMUNICACIONES;
PROCEDIMIENTO POLICIAL;
ORDEN JUDICIAL;
DEBER DE FUNDAMENTACIÓN;
DERECHO A LA INTIMIDAD;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
RAZONABILIDAD;
ARBITRARIEDAD;
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN;
JURISPRUDENCIA;
INTERPRETACIÓN DE LA LEY;
PRUEBA;
APRECIACION DE LA PRUEBA;
INDICIOS;
NULIDAD;
|
| Hermas Ramírez (Reg. N° 19962 y causa Nº 7793) | | Cámara Federal de Casación Penal, Sala II | INTERVENCIÓN DE LAS TELECOMUNICACIONES;
DEBER DE FUNDAMENTACIÓN;
PUBLICIDAD;
RAZONABILIDAD;
DERECHO A LA INTIMIDAD;
DERECHO A LA PRIVACIDAD;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
PROCEDIMIENTO POLICIAL;
INDICIOS;
|
| Ciraolo, Jorge Ramón Daniel | | Corte Suprema de Justicia de la Nación | DETENCIÓN DE PERSONAS;
REQUISA;
NULIDAD;
PROCEDIMIENTO POLICIAL;
|
| Peralta Cano, Mauricio Esteban | | Corte Suprema de Justicia de la Nación | DEBIDO PROCESO;
DETENCIÓN DE PERSONAS;
REQUISA;
NULIDAD;
PROCEDIMIENTO POLICIAL;
TENENCIA DE ESTUPEFACIENTES;
|