 Categoria: Jurisprudencia Nacional |
 | ROMERO (Causa Nº 1943) | | Juzgado Federal de Corrientes N°1 | DERECHO A LA SALUD;
DERECHO A LA PRESERVACIÓN DE LA SALUD;
ASISTENCIA MEDICA;
RESPONSABILIDAD DEL ESTADO;
DECLARACIÓN AMERICANA DE LOS DERECHOS Y DEBERES DEL HOMBRE;
PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS ECONÓMICOS, SOCIALES Y CULTURALES;
CONSTITUCION NACIONAL;
SISTEMA NACIONAL DEL SEGURO DE SALUD;
OBRAS SOCIALES;
PLAN MEDICO OBLIGATORIO;
CONTRATOS;
RESCISIÓN DE CONTRATO;
DEFENSA DEL CONSUMIDOR;
USUARIOS Y CONSUMIDORES;
VULNERABILIDAD;
ENFERMEDADES POCO FRECUENTES;
FALSEDAD DE DECLARACIÓN JURADA;
MALA FE;
PRUEBA;
PRINCIPIO DE DIGNIDAD HUMANA;
LIBERTAD;
PRINCIPIO PRO HOMINE;
DERECHOS HUMANOS;
CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS;
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS;
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN;
|
| ML(M) (causa Nº 15332) | | Juzgado de Primera Instancia de la Familia N° 2, Río Gallegos, Santa Cruz | LGBTIQ;
IDENTIDAD DE GÉNERO;
NOMBRE;
PRINCIPIO PRO HOMINE;
PRINCIPIO DE PROGRESIVIDAD;
NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES;
INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO;
DERECHO A LA INTIMIDAD;
AUTONOMÍA PROGRESIVA;
DERECHO A SER OIDO;
SOCIOAFECTIVIDAD;
AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD;
DERECHOS PERSONALÍSIMOS;
|
| Tejerina (causa N° 20364) | | Cámara Federal de Casación Penal, Sala I | LEY DE ESTUPEFACIENTES;
REQUISA;
PRUEBA;
APRECIACION DE LA PRUEBA;
PRINCIPIO DE INOCENCIA;
IN DUBIO PRO REO;
PRINCIPIO PRO HOMINE;
TRÁFICO DE ESTUPEFACIENTES;
FUERZAS DE SEGURIDAD;
PREVENCIÓN E INVESTIGACIÓN;
DERECHO A LA PRIVACIDAD;
MINISTERIO PÚBLICO FISCAL;
ACUSACIÓN;
DEBIDO PROCESO;
DERECHO DE DEFENSA;
PRINCIPIO ACUSATORIO;
PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN;
RECURSO DE CASACIÓN;
|
| Ruiz y otro (causa N° 21240) | | Tribunal Oral de Menores Nro. 2 | CONCILIACIÓN;
EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL;
VÍAS ALTERNATIVAS;
JUSTICIA RESTAURATIVA;
VICTIMA;
DERECHO PENAL JUVENIL;
CONVENCIÓN SOBRE LOS DERECHOS DEL NIÑO;
REPARACIÓN;
PRINCIPIO PRO HOMINE;
REFORMA LEGAL;
CÓDIGO PENAL;
CÓDIGO PROCESAL;
VIGENCIA DE LA LEY;
|
| Pedernera (Causa N° 15566) | | Juzgado Federal Nro. 2 de Córdoba | DERECHO A LA VIDA;
DERECHO AL ACCESO A UNA VIVIENDA DIGNA;
DECLARACIÓN UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS;
PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS ECONÓMICOS, SOCIALES Y CULTURALES;
DERECHO A LA ALIMENTACIÓN;
DERECHO A LA SALUD;
VIVIENDA FAMILIAR;
PRINCIPIO DE DIGNIDAD HUMANA;
RESPONSABILIDAD DEL ESTADO;
VIVIENDA;
PACTO DE SAN JOSÉ DE COSTA RICA;
PRINCIPIO DE PROGRESIVIDAD;
PRINCIPIO PRO HOMINE;
DOMINIO;
URBANISMO;
VIVIENDA ÚNICA;
PERSPECTIVA DE GÉNERO;
|
| MAM (Causa 171589) | | Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Mar del Plata, Sala Tercera | DERECHOS DE LOS CONSUMIDORES;
DEFENSA DEL CONSUMIDOR;
VULNERABILIDAD;
ADULTOS MAYORES;
PRINCIPIO PRO HOMINE;
MEDIDAS CAUTELARES;
MEDIDA CAUTELAR INNOVATIVA;
VEROSIMILITUD DEL DERECHO;
PELIGRO EN LA DEMORA;
|
| Rodríguez (Causa N° 21366) | | Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata | PERSONAS CON DISCAPACIDAD;
NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES;
VULNERABILIDAD;
SEGURIDAD SOCIAL;
PENSIÓN;
DERECHO DE LA SEGURIDAD SOCIAL;
LEYES PREVISIONALES;
CONVENCIÓN SOBRE LOS DERECHOS DEL NIÑO;
INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO;
GUARDA DE NIÑOS;
DERECHOS HUMANOS;
PRINCIPIO PRO HOMINE;
JUSTICIA SOCIAL;
EXCESIVO RIGOR FORMAL;
|
| Marquiegui (causa N° 93003277) | | Cámara Federal de Casación Penal, Sala II | INCAPACIDAD SOBREVINIENTE;
SUSPENSIÓN DEL PROCESO JUDICIAL;
SOBRESEIMIENTO;
PRINCIPIO PRO HOMINE;
RAZONABILIDAD;
INIMPUTABILIDAD;
EXCUSA ABSOLUTORIA;
EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL;
|
| Nieto (causa N° 74000672) | | Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba, sala A | MATRIMONIO;
SEPARACIÓN DE HECHO;
LEY APLICABLE;
REFORMA LEGAL;
PENSIÓN;
PRINCIPIO DE DIGNIDAD HUMANA;
VIOLENCIA DE GÉNERO;
PRINCIPIO PRO HOMINE;
JURISPRUDENCIA;
|
| Bustamante (causa Nº 31000179) | | Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Neuquén | EMERGENCIA SANITARIA;
EJECUCIÓN DE LA PENA;
PRISIÓN DOMICILIARIA;
PROGRESIVIDAD DE LA PENA;
PRINCIPIO DE REINSERCIÓN SOCIAL;
EDUCACIÓN;
PRINCIPIO PRO HOMINE;
|
| Puga Tamani (causa n°13333) | | Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nro. 6 de la Capital Federal | DECLARACION DE INCONSTITUCIONALIDAD;
EJECUCIÓN DE LA PENA;
PROGRESIVIDAD DE LA PENA;
REFORMA LEGAL;
LEY DE ESTUPEFACIENTES;
IGUALDAD;
REINSERCIÓN SOCIAL;
PRINCIPIO PRO HOMINE;
NO DISCRIMINACIÓN;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
|
| Pasten (causa N° 400) | | Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza, sala B | FERIA JUDICIAL;
PLAZO;
RECURSOS;
AUTO DE PROCESAMIENTO;
DEBIDO PROCESO;
PRINCIPIO PRO HOMINE;
|
| Sosa (causa N° 316) | | Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia | AUTO DE PROCESAMIENTO;
CÁMARA DE APELACIONES;
RECURSO DE APELACIÓN;
SUSPENSIÓN DEL JUICIO A PRUEBA;
OPOSICIÓN FISCAL;
PRINCIPIO PRO HOMINE;
IGUALDAD;
|
| Llanquinao (Causa n° 11463) | | Tribunal Oral en lo Criminal Federal de General Roca | EJECUCIÓN DE LA PENA;
CONTROL JUDICIAL;
CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD;
REINSERCIÓN SOCIAL;
PROGRESIVIDAD DE LA PENA;
REFORMA LEGAL;
LIBERTAD CONDICIONAL;
IGUALDAD;
DECLARACION DE INCONSTITUCIONALIDAD;
NO DISCRIMINACIÓN;
PRINCIPIO PRO HOMINE;
|
| Miranda (reg. N° 7 y causa N° 41231) | | Cámara Federal de Casación Penal, Sala de feria | PRISIÓN PREVENTIVA;
RIESGOS PROCESALES;
CÓDIGO PROCESAL PENAL;
REFORMA LEGAL;
EMERGENCIA SANITARIA;
CÁRCELES;
DERECHO A LA SALUD;
PRINCIPIO PRO HOMINE;
DETENCIÓN DE PERSONAS;
GÉNERO;
NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES;
INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO;
|
| Berardi (Causa N°13450) | | Cámara Federal de Casación Penal, Sala II | EJECUCIÓN DE LA PENA;
ESTÍMULO EDUCATIVO;
INTERPRETACIÓN DE LA LEY;
PRINCIPIO DE REINSERCIÓN SOCIAL;
PRINCIPIO PRO HOMINE;
PROGRESIVIDAD DE LA PENA;
EDUCACIÓN;
PRINCIPIO DE LEGALIDAD;
|
| Carbone (reg. Nº 3 y causa Nº 500000371) | | Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, en pleno | SUSPENSIÓN DEL JUICIO A PRUEBA;
DICTAMEN;
REQUERIMIENTO DE ELEVACIÓN A JUICIO;
OPOSICIÓN FISCAL;
MINISTERIO PÚBLICO FISCAL;
CONTROL JUDICIAL;
CONTROL DE LEGALIDAD;
POLÍTICA CRIMINAL;
PRINCIPIO ACUSATORIO;
PLAZO;
DERECHO DE DEFENSA;
PRINCIPIO PRO HOMINE;
JUICIO ORAL;
INTERPRETACIÓN DE LA LEY;
|
| Mamani Flores (causa Nº 39548) | | Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nro. 2 de Mendoza | EJECUCIÓN DE LA PENA;
PROGRESIVIDAD DE LA PENA;
SALIDAS TRANSITORIAS;
CONSEJO CORRECCIONAL;
INFORMES;
INFORME PSICOLÓGICO;
PRINCIPIO DE REINSERCIÓN SOCIAL;
IGUALDAD;
PRINCIPIO PRO HOMINE;
DECLARACION DE INCONSTITUCIONALIDAD;
|
| Roque Cuba (causa Nº 6341) | | Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, sala VI | EXCARCELACIÓN;
PRISIÓN PREVENTIVA;
ADICCIÓN;
CONSUMO PERSONAL DE ESTUPEFACIENTES;
CÓDIGO PROCESAL PENAL;
REFORMA LEGAL;
PRINCIPIO PRO HOMINE;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
|
| Pruyas (causa Nº 21970) | | Tribunal Oral en lo Criminal Nro. 16 de la Capital Federal | SUSPENSIÓN DEL JUICIO A PRUEBA;
REVOCACIÓN;
SENTENCIA CONDENATORIA;
CONDENA NO FIRME;
REGLAS DE CONDUCTA;
CONTROL JUDICIAL;
DERECHO DE DEFENSA;
PRINCIPIO PRO HOMINE;
PLAZO RAZONABLE;
EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL;
|
| Burgos (Causa Nº15499) | | Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Comodoro Rivadavia | CONCILIACIÓN;
REPARACIÓN;
VIGENCIA DE LA LEY;
PRINCIPIO PRO HOMINE;
IN DUBIO PRO REO;
PRINCIPIO DE LEGALIDAD;
IGUALDAD;
FUNCIONARIOS PÚBLICOS;
ADMINISTRACIÓN FRAUDULENTA;
|
| Aliaga Zamora (causa Nº 35722) | | Tribunal Oral en lo Criminal Nro. 9 de la Capital Federal | CONCILIACIÓN;
REFORMA LEGAL;
VIGENCIA DE LA LEY;
OPOSICIÓN FISCAL;
ARBITRARIEDAD;
VICTIMA;
DERECHO A SER OIDO;
PLAZO;
IGUALDAD;
DERECHOS OPERATIVOS;
PRINCIPIO DE LEGALIDAD;
LEY PENAL MÁS BENIGNA;
PRINCIPIO PRO HOMINE;
EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL;
CÁRCELES;
EMERGENCIA;
MINISTERIO PÚBLICO FISCAL;
POLÍTICA CRIMINAL;
HURTO;
ANTECEDENTES CONDENATORIOS;
|
| Roldán (reg. N° 656 y causa Nº 104) | | Cámara Federal de Casación Penal, Sala II | SUSPENSIÓN DEL JUICIO A PRUEBA;
CONTRABANDO;
INHABILITACIÓN;
REPARACIÓN;
MULTAS;
PENA ACCESORIA;
INTERPRETACIÓN DE LA LEY;
PRINCIPIO DE LEGALIDAD;
PRINCIPIO PRO HOMINE;
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN;
JURISPRUDENCIA;
MINISTERIO PÚBLICO FISCAL;
|
| SLA (causa Nº 15121) | | Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, sala VI | LESIONES CULPOSAS;
AGRAVANTES;
CONCILIACIÓN;
REFORMA LEGAL;
VIGENCIA DE LA LEY;
INTERPRETACIÓN DE LA LEY;
DERECHOS OPERATIVOS;
EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL;
SOBRESEIMIENTO;
PRINCIPIO ACUSATORIO;
PRINCIPIO DE LEGALIDAD;
LEY PENAL MÁS BENIGNA;
PRINCIPIO PRO HOMINE;
|
| Sosa (Causa Nº 15121) | | Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, sala VI | CONCILIACIÓN;
VIGENCIA DE LA LEY;
INTERPRETACIÓN DE LA LEY;
CONSENTIMIENTO FISCAL;
PRINCIPIO ACUSATORIO;
VICTIMA;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
PRINCIPIO DE LEGALIDAD;
LEY PENAL MÁS BENIGNA;
PRINCIPIO PRO HOMINE;
IGUALDAD;
LESIONES;
|
| Apaza León (causa Nº 39845) | | Corte Suprema de Justicia de la Nación | EXPULSIÓN DE EXTRANJEROS;
MIGRANTES;
MIGRANTES EN SITUACIÓN IRREGULAR;
ANTECEDENTES CONDENATORIOS;
DIRECCIÓN NACIONAL DE MIGRACIONES;
INTERPRETACIÓN DE LA LEY;
PRINCIPIO DE LEGALIDAD;
PRINCIPIO PRO HOMINE;
REVISION JUDICIAL;
|
| RCJA | | Cámara Federal de Casación Penal, Sala III | DELITOS DE LESA HUMANIDAD;
PRISIÓN DOMICILIARIA;
PRINCIPIO DE LEGALIDAD;
PRINCIPIO PRO HOMINE;
|
| BAH | | Cámara Federal de Casación Penal, Sala II | PRISIÓN DOMICILIARIA;
DERECHO A LA SALUD;
INFORMES;
PERICIA MÉDICA;
PRINCIPIO PRO HOMINE;
|
| MMY | | Juzgado Federal de Azul Nro. 2 | MIGRANTES;
EXTRANJEROS;
DIRECCIÓN NACIONAL DE MIGRACIONES;
SENTENCIA CONDENATORIA;
EXPULSIÓN DE EXTRANJEROS;
REVISION JUDICIAL;
DERECHO A LA REUNIFICACIÓN FAMILIAR;
RAZONABILIDAD;
PRINCIPIO PRO HOMINE;
|
| AL, PR (PGN) | | * Procuración General de la Nación | EXTRANJEROS;
EXPULSIÓN DE EXTRANJEROS;
DIRECCIÓN NACIONAL DE MIGRACIONES;
PRINCIPIO PRO HOMINE;
DERECHO A LA LIBRE CIRCULACIÓN;
DERECHO DE ENTRAR PERMANECER TRANSITAR Y SALIR;
MIGRANTES;
LEY;
INTERPRETACIÓN DE LA LEY;
SENTENCIA CONDENATORIA;
REVISION JUDICIAL;
|
| A, DA | | Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Tucumán | PRISIÓN DOMICILIARIA;
CONDICIONES DE DETENCIÓN;
CÁRCELES;
DERECHO A LA SALUD;
VIGILANCIA ELECTRÓNICA;
PRINCIPIO PRO HOMINE;
INFORMES;
DELITOS DE LESA HUMANIDAD;
|
| S, PR | | Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, sala I | FLAGRANCIA;
SUSPENSIÓN DEL JUICIO A PRUEBA;
PRINCIPIO PRO HOMINE;
PENA;
INTERPRETACIÓN DE LA LEY;
|
| AV, D | | Cámara Federal de Casación Penal, Sala IV | EJECUCIÓN DE LA PENA;
ESTÍMULO EDUCATIVO;
PRINCIPIO PRO HOMINE;
REINSERCIÓN SOCIAL;
|
| CRN (causa Nº 810165) | | Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Tucumán | NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES;
RÉGIMEN PENAL JUVENIL;
TRATAMIENTO TUTELAR;
DEFENSOR DE MENORES;
NULIDAD;
PRINCIPIO PRO HOMINE;
|
| C, AME | | Cámara Federal de Casación Penal, Sala IV | SUSPENSIÓN DEL JUICIO A PRUEBA;
OPOSICIÓN FISCAL;
PRINCIPIO PRO HOMINE;
VICTIMA;
CONTROL DE LEGALIDAD;
|
| CC, R (JCAF) | | Juzgado en lo Contencioso Administrativo Federal Nro. 5 | MIGRANTES;
EXTRANJEROS;
MIGRANTES EN SITUACIÓN IRREGULAR;
EXPULSIÓN DE EXTRANJEROS;
DIRECCIÓN NACIONAL DE MIGRACIONES;
PRINCIPIO PRO HOMINE;
DERECHO A LA REUNIFICACIÓN FAMILIAR;
FAMILIAS;
ARRAIGO;
NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES;
CONVENCIÓN SOBRE LOS DERECHOS DEL NIÑO;
|
| CC, RH | | Cámara Federal de Casación Penal, Sala IV | SUSPENSIÓN DEL JUICIO A PRUEBA;
PENA ACCESORIA;
INHABILITACIÓN;
INTERPRETACIÓN DE LA LEY;
PRINCIPIO PRO HOMINE;
|
| CNJA | | Corte Suprema de Justicia de Tucumán | INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO;
PRINCIPIO PRO HOMINE;
DEFENSOR DE MENORES;
|
| Choque Pinaya, Claudio | | Cámara Federal de Casación Penal, Sala de feria | EXPULSIÓN DE EXTRANJEROS;
SENTENCIA ARBITRARIA;
PRINCIPIO PRO HOMINE;
|
| R, DS | | Cámara Federal de Casación Penal, Sala III | SUSPENSIÓN DEL JUICIO A PRUEBA;
PENA ACCESORIA;
INHABILITACIÓN;
INTERPRETACIÓN DE LA LEY;
PRINCIPIO PRO HOMINE;
|
| V, CS | | Cámara Federal de Casación Penal, Sala IV | SUSPENSIÓN DEL JUICIO A PRUEBA;
INTERPRETACIÓN DE LA LEY;
FUNCIONARIOS PÚBLICOS;
PRINCIPIO PRO HOMINE;
|
| Benítez Álvarez, Carlos Esteban | | Cámara Federal de Casación Penal, Sala II | REINCIDENCIA;
PRINCIPIO DE LEGALIDAD;
PRINCIPIO PRO HOMINE;
VEHÍCULOS DEJADOS EN LA VÍA PÚBLICA O EN LUGARES DE ACCESO PÚBLICO;
AGRAVANTES;
ROBO;
|
| B, NJ | | Cámara Federal de Casación Penal, Sala II | SUSPENSIÓN DEL JUICIO A PRUEBA;
INHABILITACIÓN;
REPARACIÓN;
PENA ACCESORIA;
MULTAS;
PRINCIPIO DE LEGALIDAD;
INTERPRETACIÓN DE LA LEY;
PRINCIPIO PRO HOMINE;
|
| Guallar (reg. N° 15069 y causa N° 6517) | | Cámara Federal de Casación Penal, Sala IV | PENA;
VENCIMIENTO;
UNIFICACIÓN DE PENAS;
DERECHO DE DEFENSA;
MINISTERIO PÚBLICO FISCAL;
ANALOGÍA;
PRINCIPIO PRO HOMINE;
|
| Marchetti (Causa Nº 9186) | | Cámara Federal de Casación Penal, Sala III | PRINCIPIO DE LEGALIDAD;
REFORMA LEGAL;
SECUELA DEL JUICIO;
LEY PENAL MÁS BENIGNA;
RETROACTIVIDAD DE LA LEY;
DECLARACION DE INCONSTITUCIONALIDAD;
PRINCIPIO PRO HOMINE;
|