Categoria: Jurisprudencia Internacional |
 | Savran v. Dinamarca | | Tribunal Europeo de Derechos Humanos - TEDH | MIGRANTES;
EXPULSIÓN DE EXTRANJEROS;
SALUD MENTAL;
VULNERABILIDAD;
ANTECEDENTES PENALES;
CULPABILIDAD;
INIMPUTABILIDAD;
TRATO CRUEL, INHUMANO Y DEGRADANTE;
PRINCIPIO DE NO DEVOLUCIÓN;
FAMILIAS;
DERECHO A LA VIDA PRIVADA Y FAMILIAR;
ACCESO A LA JUSTICIA;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
RAZONABILIDAD;
|
 | Danilevich v. Rusia | | Tribunal Europeo de Derechos Humanos - TEDH | PERSONAS PRIVADAS DE LA LIBERTAD;
PRISIÓN PERPETUA;
DERECHO A LA VIDA PRIVADA Y FAMILIAR;
PRINCIPIO DE DIGNIDAD HUMANA;
FINALIDAD DE LA PENA;
REINSERCIÓN SOCIAL;
VISITAS CARCELARIAS;
RÉGIMEN DE COMUNICACIÓN;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
DERECHO A SER OIDO;
PROCESO CIVIL;
AUDIENCIA;
ACCESO A LA JUSTICIA;
DEBIDO PROCESO;
TUTELA JUDICIAL EFECTIVA;
|
 | Pueblos Indígenas Maya Kaqchikel de Sumpango y otros v. Guatemala | | Corte Interamericana de Derechos Humanos | PUEBLOS INDÍGENAS;
LIBERTAD DE EXPRESIÓN;
MEDIOS DE COMUNICACIÓN;
IGUALDAD;
NO DISCRIMINACIÓN;
DERECHO DE PUBLICAR LAS IDEAS;
DERECHOS DE INCIDENCIA COLECTIVA;
DESC;
DERECHO A PARTICIPAR EN LA VIDA CULTURAL;
RADIODIFUSIÓN;
IDIOMA;
FACULTAD REGLAMENTARIA;
PROCESO PENAL;
NECESIDAD RACIONAL DEL MEDIO EMPLEADO;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
AUTODETERMINACION;
DERECHO A LA IDENTIDAD;
|
 | C-294/21 | | Corte Constitucional de Colombia | PRISIÓN PERPETUA;
PRINCIPIO DE DIGNIDAD HUMANA;
FINALIDAD DE LA PENA;
PRINCIPIO DE REINSERCIÓN SOCIAL;
CONDICIONES DE DETENCIÓN;
HACINAMIENTO;
TRATO CRUEL, INHUMANO Y DEGRADANTE;
PRINCIPIO DE LEGALIDAD;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
PRINCIPIO DE CULPABILIDAD;
AUTODETERMINACION;
SALUD MENTAL;
LIBERTAD;
REVISION JUDICIAL;
TUTELA JUDICIAL EFECTIVA;
POLÍTICA CRIMINAL;
NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES;
PROTECCIÓN INTEGRAL DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES;
INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO;
|
 | Informe sobre niñez, libertad de expresión y medios de comunicación en las Américas | | Comisión Interamericana de Derechos Humanos | NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES;
LIBERTAD DE EXPRESIÓN;
DERECHO A LA INFORMACIÓN;
DERECHO DE PUBLICAR LAS IDEAS;
AUTONOMÍA PROGRESIVA;
FACULTAD REGLAMENTARIA;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
MEDIOS DE COMUNICACIÓN;
INTERNET;
IGUALDAD;
DERECHO A LA PRIVACIDAD;
DERECHO A LA INTIMIDAD;
MATERIA PENAL;
PRINCIPIO DE DIGNIDAD HUMANA;
INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO;
INTERÉS PÚBLICO;
|
 | Villarroel Merino y otros v. Ecuador | | Corte Interamericana de Derechos Humanos | PRISIÓN PREVENTIVA;
LIBERTAD INDIVIDUAL;
PRINCIPIO DE EXCEPCIONALIDAD;
RIESGOS PROCESALES;
ARBITRARIEDAD;
MOTIVACIÓN;
PRINCIPIO DE LEGALIDAD;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
RECURSOS;
REVISION JUDICIAL;
TUTELA JUDICIAL EFECTIVA;
DEBER DE FUNDAMENTACIÓN;
DEBIDO PROCESO;
PRINCIPIO DE INOCENCIA;
CARGA DE LA PRUEBA;
RAZONABILIDAD;
IGUALDAD;
NO DISCRIMINACIÓN;
|
 | MA v. Dinamarca | | Tribunal Europeo de Derechos Humanos - TEDH | MIGRANTES;
DERECHO A LA REUNIFICACIÓN FAMILIAR;
RESIDENCIA;
DERECHO A LA VIDA PRIVADA Y FAMILIAR;
FACULTADES DISCRECIONALES;
INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO;
TRATO CRUEL, INHUMANO Y DEGRADANTE;
INTERESES LEGÍTIMOS;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
TUTELA JUDICIAL EFECTIVA;
|
 | Feilazoo v. Malta | | Tribunal Europeo de Derechos Humanos - TEDH | PERSONAS PRIVADAS DE LA LIBERTAD;
CONDICIONES DE DETENCIÓN;
HACINAMIENTO;
TRATO CRUEL, INHUMANO Y DEGRADANTE;
PRINCIPIO DE DIGNIDAD HUMANA;
PRUEBA;
CARGA DE LA PRUEBA;
CONFINAMIENTO;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
EXPULSIÓN DE EXTRANJEROS;
DEBIDA DILIGENCIA;
RAZONABILIDAD;
PRINCIPIO DE LEGALIDAD;
ARBITRARIEDAD;
ACCESO A LA JUSTICIA;
DEBIDO PROCESO;
DERECHO DE DEFENSA;
DERECHO DE REPRESENTACIÓN;
DEFENSA TÉCNICA INEFICAZ;
RESPONSABILIDAD DEL ESTADO;
|
 | Estrada | | Corte Superior de Justicia de Lima | LIBERTAD;
MUERTE DIGNA;
AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD;
DERECHO A LA VIDA;
PRINCIPIO DE DIGNIDAD HUMANA;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
DERECHO A LA INTEGRIDAD PERSONAL;
|
 | El Ayoubi y El Azouan Azouz v. España | | Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales - CESCR | VIVIENDA;
DERECHO AL ACCESO A UNA VIVIENDA DIGNA;
DESALOJO;
DESC;
POLÍTICA PÚBLICA;
REALIDAD ECONÓMICA;
RESPONSABILIDAD DEL ESTADO;
VULNERABILIDAD;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
RAZONABILIDAD;
NO DISCRIMINACIÓN;
DERECHO DE PROPIEDAD;
|
 | Jurcic v. Croacia | | Tribunal Europeo de Derechos Humanos - TEDH | NO DISCRIMINACIÓN;
GÉNERO;
ACTOS DISCRIMINATORIOS;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
NECESIDAD RACIONAL DEL MEDIO EMPLEADO;
DERECHO AL TRABAJO;
ESTEREOTIPOS DE GÉNERO;
IGUALDAD;
EMBARAZO;
TÉCNICAS DE REPRODUCCIÓN HUMANA ASISTIDA (TRHA);
PROTECCION INTEGRAL DE LA MUJER;
|
 | Lars-Anders Ågren y otros v. Suecia | | Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial - CERD | PUEBLOS INDÍGENAS;
PROPIEDAD COMUNITARIA;
DERECHO A LA VIDA;
IGUALDAD;
NO DISCRIMINACIÓN;
DERECHO DE PROPIEDAD;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
DERECHO A LA IDENTIDAD;
DEBIDA DILIGENCIA;
RESPONSABILIDAD DEL ESTADO;
CONSULTA PREVIA;
CONSENTIMIENTO INFORMADO;
REPARACIÓN;
REVISION JUDICIAL;
|
 | Olivares Muñoz y otros v Venezuela | | Corte Interamericana de Derechos Humanos | DERECHO A LA VIDA;
FUERZAS DE SEGURIDAD;
RESPONSABILIDAD DEL ESTADO;
USO DE LA FUERZA;
CÁRCELES;
PERSONAS PRIVADAS DE LA LIBERTAD;
PERSONAS JURÍDICAS;
DERECHO A LA SEGURIDAD;
PRINCIPIO DE LEGALIDAD;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
TORTURA;
TRATO CRUEL, INHUMANO Y DEGRADANTE;
DEBIDA DILIGENCIA;
DEBIDO PROCESO;
ACCESO A LA JUSTICIA;
INFORMES;
PERICIA MÉDICA;
PLAZO RAZONABLE;
COMPLEJIDAD DEL ASUNTO;
ACTIVIDAD PROCESAL DEL INTERESADO;
DURACIÓN DEL PROCESO;
CONDUCTA DE LAS AUTORIDADES JUDICIALES;
AFECTACIÓN GENERADA A LA SITUACIÓN JURÍDICA DE LA PERSONA INVOLUCRADA EN EL PROCESO;
|
 | Resolución Nº 4/2020. Derechos Humanos de las personas con COVID-19 | | Comisión Interamericana de Derechos Humanos | EMERGENCIA SANITARIA;
RESPONSABILIDAD DEL ESTADO;
DERECHO A LA SALUD;
ASISTENCIA MEDICA;
TRATAMIENTO MÉDICO;
PRINCIPIO DE DIGNIDAD HUMANA;
TORTURA;
TRATO CRUEL, INHUMANO Y DEGRADANTE;
VULNERABILIDAD;
IGUALDAD;
NO DISCRIMINACIÓN;
ARBITRARIEDAD;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
GÉNERO;
PUEBLOS INDÍGENAS;
AFRODESCENDIENTES;
ADULTOS MAYORES;
PERSONAS CON DISCAPACIDAD;
NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES;
PERSONAS PRIVADAS DE LA LIBERTAD;
MIGRANTES;
LGBTIQ;
CONSENTIMIENTO INFORMADO;
DERECHO A LA INFORMACIÓN;
CONSULTA PREVIA;
DERECHO A LA PRIVACIDAD;
DESC;
TRABAJO;
DESPIDO;
DERECHO A LA ALIMENTACIÓN;
AGUAS;
DESALOJO;
VIVIENDA;
EDUCACIÓN;
PERSPECTIVA DE INTERSECCIONALIDAD;
|
 | Roche Azaña y otros v. Nicaragua | | Corte Interamericana de Derechos Humanos | USO DE LA FUERZA;
FUERZAS DE SEGURIDAD;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
PRINCIPIO DE LEGALIDAD;
DERECHO A LA VIDA;
RESPONSABILIDAD DEL ESTADO;
ZONAS DE FRONTERA;
RECURSOS;
ACCESO A LA JUSTICIA;
DERECHO A SER OIDO;
NOTIFICACIÓN;
MIGRANTES EN SITUACIÓN IRREGULAR;
VULNERABILIDAD;
DEBIDO PROCESO;
DERECHO A LA INTEGRIDAD PERSONAL;
FAMILIAS;
|
 | Genero v. Italia | | Comité de Derechos Humanos - CCPR | GÉNERO;
ESTEREOTIPOS DE GÉNERO;
IGUALDAD;
NO DISCRIMINACIÓN;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
FUNCIÓN PÚBLICA;
ACCESO A LA JUSTICIA;
MEDIDAS DE ACCIÓN POSITIVA;
|
 | Deliberación Nº 11 sobre la prevención de la privación arbitraria de la libertad en el contexto de la emergencia sanitaria | | Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria (ONU) | EMERGENCIA SANITARIA;
LIBERTAD;
PERSONAS PRIVADAS DE LA LIBERTAD;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
RESPONSABILIDAD DEL ESTADO;
ARBITRARIEDAD;
PRINCIPIO DE LEGALIDAD;
PRISIÓN PREVENTIVA;
VULNERABILIDAD;
CONDICIONES DE DETENCIÓN;
SALUD MENTAL;
HACINAMIENTO;
DERECHO A LA INTEGRIDAD PERSONAL;
DEBIDO PROCESO;
DERECHO DE DEFENSA;
CONTROL JUDICIAL;
MIGRANTES;
NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES;
IGUALDAD;
NO DISCRIMINACIÓN;
PUEBLOS INDÍGENAS;
REFUGIADO;
LGBTIQ;
ADULTOS MAYORES;
PERSONAS CON DISCAPACIDAD;
|
 | Declaración sobre la pandemia de enfermedad por coronavirus (COVID-19) y los derechos económicos, sociales y culturales | | Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales - CESCR | EMERGENCIA SANITARIA;
DESC;
RAZONABILIDAD;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
DERECHOS HUMANOS;
VULNERABILIDAD;
NO DISCRIMINACIÓN;
ADULTOS MAYORES;
PERSONAS PRIVADAS DE LA LIBERTAD;
EDUCACIÓN;
NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES;
GÉNERO;
ESTEREOTIPOS DE GÉNERO;
VIOLENCIA FAMILIAR;
PUEBLOS INDÍGENAS;
MIGRANTES;
REFUGIADO;
PRINCIPIO DE LEGALIDAD;
SALUD PÚBLICA;
PRINCIPIO DE DIGNIDAD HUMANA;
ACCESO A LA JUSTICIA;
RESPONSABILIDAD DEL ESTADO;
ASISTENCIA MEDICA;
TRABAJO;
SALARIO;
DERECHO A LA SEGURIDAD;
SANCIONES DISCIPLINARIAS;
SEGURIDAD SOCIAL;
DERECHO A LA ALIMENTACIÓN;
MEDICAMENTOS;
DERECHO A LA INFORMACIÓN;
|
 | Gómez-Limón Pardo v. España | | Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales - CESCR | VIVIENDA;
DESC;
DESALOJO;
DEBIDA DILIGENCIA;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
DERECHO DE PROPIEDAD;
PRINCIPIO DE LEGALIDAD;
PRINCIPIO DE IMPARCIALIDAD;
VULNERABILIDAD;
INDEPENDENCIA;
MEDIDAS CAUTELARES;
|
 | Pandemia y Derechos Humanos en las Américas | | Comisión Interamericana de Derechos Humanos | EMERGENCIA SANITARIA;
DERECHO A LA SALUD;
DESC;
SALUD MENTAL;
ASISTENCIA MEDICA;
MEDICAMENTOS;
PRINCIPIO DE LEGALIDAD;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
ACCESO A LA JUSTICIA;
HÁBEAS CORPUS;
DEBIDO PROCESO;
VULNERABILIDAD;
ADULTOS MAYORES;
CÁRCELES;
HACINAMIENTO;
PERSONAS PRIVADAS DE LA LIBERTAD;
GÉNERO;
PRISIÓN DOMICILIARIA;
VIOLENCIA DE GÉNERO;
VIOLENCIA FAMILIAR;
MIGRANTES;
DERECHO A LA REUNIFICACIÓN FAMILIAR;
NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES;
EDUCACIÓN;
PERSONAS CON DISCAPACIDAD;
LGBTIQ;
NO DISCRIMINACIÓN;
PERSPECTIVA DE INTERSECCIONALIDAD;
|
 | COVID19 y Derechos Humanos | | Corte Interamericana de Derechos Humanos | EMERGENCIA SANITARIA;
DERECHOS HUMANOS;
PRINCIPIO DE LEGALIDAD;
RAZONABILIDAD;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
USO DE LA FUERZA;
DESC;
VULNERABILIDAD;
NO DISCRIMINACIÓN;
DERECHO A LA VIDA;
DERECHO A LA SALUD;
ADULTOS MAYORES;
NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES;
PERSONAS CON DISCAPACIDAD;
PERSONAS PRIVADAS DE LA LIBERTAD;
LGBTIQ;
MIGRANTES;
PUEBLOS INDÍGENAS;
VIOLENCIA DE GÉNERO;
DEBIDA DILIGENCIA;
VIOLENCIA SEXUAL;
CÁRCELES;
CONDICIONES DE DETENCIÓN;
HACINAMIENTO;
TRABAJO;
SALARIO;
DERECHO A LA INFORMACIÓN;
DERECHO A LA PRIVACIDAD;
ACCESO A LA JUSTICIA;
DERECHO DE DEFENSA;
|
 | Declaración de principios relativos al trato de las personas privadas de libertad en el contexto de la pandemia de la enfermedad por coronavirus (COVID-19) | | Comité Europeo para la Prevención de la Tortura o de las Penas o Tratos Inhumanos o Degradantes | EMERGENCIA SANITARIA;
PERSONAS PRIVADAS DE LA LIBERTAD;
CÁRCELES;
DERECHO A LA SALUD;
DERECHO A LA SEGURIDAD;
PRINCIPIO DE LEGALIDAD;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
HACINAMIENTO;
PRISIÓN PREVENTIVA;
DETENCIÓN DE PERSONAS;
VULNERABILIDAD;
CONDICIONES DE DETENCIÓN;
INCOMUNICACIÓN;
TORTURA;
TRATO CRUEL, INHUMANO Y DEGRADANTE;
DERECHO DE DEFENSA;
NOTIFICACIÓN;
|
 | Comunidades indígenas miembros de la asociación Lhaka Honhat v. Argentina | | Corte Interamericana de Derechos Humanos | PUEBLOS INDÍGENAS;
PROPIEDAD COMUNITARIA;
TÍTULO DE PROPIEDAD;
SEGURIDAD JURÍDICA;
CONSULTA PREVIA;
CONSENTIMIENTO INFORMADO;
MEDIO AMBIENTE;
DAÑO AMBIENTAL;
DEBIDA DILIGENCIA;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
DESC;
NO DISCRIMINACIÓN;
DERECHO A LA ALIMENTACIÓN;
AGUAS;
DERECHO A LA IDENTIDAD;
RECURSOS;
DEBIDO PROCESO;
VULNERABILIDAD;
PLAZO RAZONABLE;
|
 | Montesinos Mejía v. Ecuador | | Corte Interamericana de Derechos Humanos | PERSONAS PRIVADAS DE LA LIBERTAD;
DERECHO A LA SEGURIDAD;
TIPICIDAD;
ARBITRARIEDAD;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
PRISIÓN PREVENTIVA;
PLAZO RAZONABLE;
MEDIDAS CAUTELARES;
RAZONABILIDAD;
RECURSOS;
PRINCIPIO DE LEGALIDAD;
PRINCIPIO DE INOCENCIA;
DERECHO A LA INTEGRIDAD PERSONAL;
TORTURA;
TRATO CRUEL, INHUMANO Y DEGRADANTE;
PRINCIPIO DE DIGNIDAD HUMANA;
CONDICIONES DE DETENCIÓN;
ASISTENCIA MEDICA;
PRUEBA;
RESPONSABILIDAD DEL ESTADO;
DEBIDO PROCESO;
DERECHO DE DEFENSA;
NOTIFICACIÓN;
REGLA DE EXCLUSIÓN;
COACCIÓN;
NULIDAD;
CONFESIÓN;
|
 | Nikolyan v. Armenia | | Tribunal Europeo de Derechos Humanos - TEDH | ACCESO A LA JUSTICIA;
INCAPACIDAD;
DEMANDA;
PRINCIPIO DE LEGALIDAD;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
PERSONAS CON DISCAPACIDAD;
ADMISIBILIDAD;
TUTELA;
APRECIACION DE LA PRUEBA;
DERECHO A LA VIDA PRIVADA Y FAMILIAR;
CAPACIDAD JURÍDICA;
SALUD MENTAL;
PERICIA MÉDICA;
|
 | López Albán v. España | | Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales - CESCR | VIVIENDA;
FAMILIAS;
DESC;
DESALOJO;
PRINCIPIO DE LEGALIDAD;
RAZONABILIDAD;
ACCESO A LA JUSTICIA;
AJUSTES RAZONABLES;
DERECHO AL ACCESO A LA JURISDICCIÓN;
DERECHO A LA VIDA PRIVADA Y FAMILIAR;
PROTECCIÓN INTEGRAL DE LA FAMILIA;
ESTADO DE NECESIDAD;
VULNERABILIDAD;
NO DISCRIMINACIÓN;
TÍTULO DE PROPIEDAD;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
DERECHO DE PROPIEDAD;
USURPACIÓN;
NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES;
MEDIDAS CAUTELARES;
|
 | Jenkins v. Argentina | | Corte Interamericana de Derechos Humanos | PRISIÓN PREVENTIVA;
LIBERTAD;
PLAZO RAZONABLE;
REVISION JUDICIAL;
PERSONAS PRIVADAS DE LA LIBERTAD;
TRÁFICO DE ESTUPEFACIENTES;
IGUALDAD;
NO DISCRIMINACIÓN;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
ARBITRARIEDAD;
RIESGOS PROCESALES;
RECURSOS;
DAÑOS Y PERJUICIOS;
|
 | Romero Feris v. Argentina | | Corte Interamericana de Derechos Humanos | PRISIÓN PREVENTIVA;
LIBERTAD;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
ARBITRARIEDAD;
RIESGOS PROCESALES;
PELIGRO DE FUGA;
PLAZO RAZONABLE;
RECURSOS;
REVISION JUDICIAL;
MOTIVACIÓN;
|
 | Rosadio Villavicencio v. Perú | | Corte Interamericana de Derechos Humanos | NON BIS IN IDEM;
CONCURSO DE DELITOS;
PENA;
SANCIONES DISCIPLINARIAS;
DERECHO DE DEFENSA;
DEBIDO PROCESO;
DEFENSA TÉCNICA INEFICAZ;
DERECHO A SER OIDO;
SANCIONES ADMINISTRATIVAS;
GARANTÍA DE IMPARCIALIDAD;
TRIBUNAL INDEPENDIENTE;
LIBERTAD;
PERSONAS PRIVADAS DE LA LIBERTAD;
PRISIÓN PREVENTIVA;
DEBER DE FUNDAMENTACIÓN;
ARBITRARIEDAD;
RECURSOS;
PRINCIPIO DE INOCENCIA;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
RAZONABILIDAD;
PRINCIPIO DE LEGALIDAD;
|
 | Ruiz Fuentes v. Guatemala | | Corte Interamericana de Derechos Humanos | PENA DE MUERTE;
DERECHO A LA VIDA;
DERECHO A LA INTEGRIDAD PERSONAL;
TORTURA;
TRATO CRUEL, INHUMANO Y DEGRADANTE;
RESPONSABILIDAD DEL ESTADO;
FUERZAS DE SEGURIDAD;
POLÍTICA CRIMINAL;
PRUEBA;
PRUEBA DE PERITOS;
RECURSOS;
RECURSO DE APELACIÓN;
REVISION JUDICIAL;
ORDEN PÚBLICO;
NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES;
DEBIDO PROCESO;
DERECHO DE DEFENSA;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
PRINCIPIO DE LEGALIDAD;
ARBITRARIEDAD;
DEBIDA DILIGENCIA;
GARANTÍA DE IMPARCIALIDAD;
PLAZO RAZONABLE;
FAMILIAS;
VICTIMA;
|
 | Ozçelik, Karaman e IA v. Turquía | | Comité de Derechos Humanos - CCPR | PERSONAS PRIVADAS DE LA LIBERTAD;
ARBITRARIEDAD;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
RAZONABILIDAD;
ORDEN PÚBLICO;
PRISIÓN PREVENTIVA;
DERECHO A LA INFORMACIÓN;
IMPUTABILIDAD;
DERECHO DE DEFENSA;
DERECHO A SER OIDO;
CONTROL JUDICIAL;
PRINCIPIO DE LEGALIDAD;
|
 | STC 99-19 | | Tribunal Constitucional de España | CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD;
RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD;
LGBTIQ;
NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES;
REGISTRO CIVIL;
NOMBRE;
MAYORÍA DE EDAD;
GÉNERO;
VULNERABILIDAD;
INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO;
IDENTIDAD DE GÉNERO;
DERECHOS SEXUALES;
ORIENTACIÓN SEXUAL;
NO DISCRIMINACIÓN;
DERECHO A LA IDENTIDAD;
DERECHO A LA VIDA PRIVADA Y FAMILIAR;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
|
 | Observación General Nº 24 | | Comité de los Derechos del Niño - CRC | NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES;
DERECHO PENAL JUVENIL;
ACCESO A LA JUSTICIA;
DERECHO A SER OIDO;
INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO;
DEBIDO PROCESO;
VULNERABILIDAD;
DETERMINACIÓN DE LA PENA;
CULPABILIDAD;
PRUEBA;
CARGA DE LA PRUEBA;
MINISTERIO PÚBLICO FISCAL;
PRINCIPIO DE INOCENCIA;
IN DUBIO PRO REO;
AUTOINCRIMINACIÓN;
TORTURA;
DECLARACIÓN INDAGATORIA;
TRATO CRUEL, INHUMANO Y DEGRADANTE;
COACCIÓN;
RECURSOS;
DOBLE CONFORME;
PENA;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
PRISIÓN PERPETUA;
REINSERCIÓN SOCIAL;
CONDICIONES DE DETENCIÓN;
PUEBLOS INDÍGENAS;
COSTUMBRE;
NO DISCRIMINACIÓN;
JUSTICIA RESTAURATIVA;
PLAZO RAZONABLE;
|
 | Chaldayev v. Rusia | | Tribunal Europeo de Derechos Humanos - TEDH | PERSONAS PRIVADAS DE LA LIBERTAD;
PRISIÓN PREVENTIVA;
VISITAS CARCELARIAS;
FAMILIAS;
DERECHO A LA VIDA PRIVADA Y FAMILIAR;
CONDICIONES DE DETENCIÓN;
CÁRCELES;
NO DISCRIMINACIÓN;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
COSA JUZGADA;
DERECHO Y DEBER DE COMUNICACIÓN;
PRINCIPIO DE INOCENCIA;
|
 | C-508-18, C-82-19 y C-509-18 | | Tribunal de Justicia de la Unión Europea | COOPERACIÓN PENAL INTERNACIONAL;
ORDEN DE CAPTURA;
MINISTERIO PÚBLICO FISCAL;
PODER EJECUTIVO;
GARANTÍA DE IMPARCIALIDAD;
EXTRADICION;
EJECUCIÓN DE SENTENCIA;
TUTELA JUDICIAL EFECTIVA;
PRUEBA;
RECURSOS;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
COMPETENCIA;
PROCEDIMIENTO PREJUDICIAL;
ORDEN DE DETENCIÓN EUROPEA;
AUTORIDAD JUDICIAL EMISORA;
INDEPENDENCIA;
PRUEBA DE CARGO;
|
 | Arias Leiva v. Colombia | | Comité de Derechos Humanos - CCPR | SENTENCIA CONDENATORIA;
RECURSOS;
DOBLE CONFORME;
CORRUPCIÓN;
ADMINISTRACIÓN PÚBLICA;
PENA;
INHABILITACIÓN;
DERECHOS POLÍTICOS;
DEBIDO PROCESO;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
|
 | Toranzo Gomez v. España | | Tribunal Europeo de Derechos Humanos - TEDH | LIBERTAD DE EXPRESIÓN;
FUERZAS DE SEGURIDAD;
DERECHO A LA VIDA PRIVADA Y FAMILIAR;
INTERÉS PÚBLICO;
DESALOJO;
VIVIENDA;
PROTESTA;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
|
 | Trujillo Calero v. Ecuador | | Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales - CESCR | PENSIÓN;
JUBILACIÓN;
SEGURIDAD SOCIAL;
NO DISCRIMINACIÓN;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
GÉNERO;
|
 | Vyshnyakov v. Ucrania | | Tribunal Europeo de Derechos Humanos - TEDH | RÉGIMEN DE VISITAS;
DERECHO A LA VIDA PRIVADA Y FAMILIAR;
INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO;
TUTELA JUDICIAL EFECTIVA;
EJECUCIÓN DE SENTENCIA;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
FAMILIAS;
|
 | Smirnov v. Rusia | | Tribunal Europeo de Derechos Humanos - TEDH | NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES;
PRISIÓN;
PRISIÓN PREVENTIVA;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
DEBER DE FUNDAMENTACIÓN;
PRINCIPIO DE INOCENCIA;
FAMILIAS;
DERECHO A LA VIDA PRIVADA Y FAMILIAR;
CÁRCELES;
|
 | Vera Egenberger v. Evangelisches Werk (caso Nº 414) | | Tribunal de Justicia de la Unión Europea | TRABAJO;
DERECHO AL TRABAJO;
RELIGIÓN;
LIBERTAD DE CULTOS;
IGUALDAD;
NO DISCRIMINACIÓN;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
INTERPRETACIÓN DE LA LEY;
CONTROL JUDICIAL;
|
 | Medidas dirigidas a reducir el uso de la prisión preventiva en las Américas | | Comisión Interamericana de Derechos Humanos | PRISIÓN PREVENTIVA;
PRINCIPIO DE INOCENCIA;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
GÉNERO;
LGBTIQ;
NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES;
DERECHOS Y GARANTÍAS;
DEFENSOR PÚBLICO OFICIAL;
VULNERABILIDAD;
PRINCIPIO DE EXCEPCIONALIDAD;
|
 | Zherdev v. Ucrania | | Tribunal Europeo de Derechos Humanos - TEDH | PRISIÓN PREVENTIVA;
TRATO CRUEL, INHUMANO Y DEGRADANTE;
CONFESIÓN;
NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES;
TORTURA;
DERECHO DE DEFENSA;
ASISTENCIA LETRADA;
PRUEBA;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
VULNERABILIDAD;
RECONOCIMIENTO DE PERSONAS;
|
 | Surikov vs Ukraine | | Tribunal Europeo de Derechos Humanos - TEDH | TRABAJO;
DEBIDO PROCESO;
DERECHO A LA VIDA PRIVADA Y FAMILIAR;
DERECHO A LA INTIMIDAD;
SALUD MENTAL;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
|
 | Grabowski v. Polonia | | Tribunal Europeo de Derechos Humanos - TEDH | NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES;
PRISIÓN PREVENTIVA;
PRINCIPIO DE LEGALIDAD;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
|
 | Shvydka v. Ucrania | | Tribunal Europeo de Derechos Humanos - TEDH | LIBERTAD DE EXPRESIÓN;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
DOBLE CONFORME;
PLAZO RAZONABLE;
|
 | Vallianatos Et Alli v. Grecia | | Tribunal Europeo de Derechos Humanos - TEDH | LGBTIQ;
NO DISCRIMINACIÓN;
MATRIMONIO IGUALITARIO;
FAMILIAS;
IGUALDAD;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
|
 | Vélez Loor v. Panamá | | Corte Interamericana de Derechos Humanos | MIGRANTES;
MIGRANTES EN SITUACIÓN IRREGULAR;
VULNERABILIDAD;
DETENCIÓN DE PERSONAS;
EXPULSIÓN DE EXTRANJEROS;
PRINCIPIO DE LEGALIDAD;
ARBITRARIEDAD;
DERECHO A SER OIDO;
DEBIDO PROCESO;
ASISTENCIA CONSULAR;
DERECHO DE DEFENSA;
ASISTENCIA LETRADA;
ACCESO A LA JUSTICIA;
DERECHO A LA INFORMACIÓN;
LIBERTAD;
TIPICIDAD;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
RECURSOS;
DOBLE CONFORME;
REVISION JUDICIAL;
SEGURIDAD JURÍDICA;
DERECHO A LA INTEGRIDAD PERSONAL;
CONDICIONES DE DETENCIÓN;
PRISIÓN;
HACINAMIENTO;
RAZONABILIDAD;
TORTURA;
TRATO CRUEL, INHUMANO Y DEGRADANTE;
RESPONSABILIDAD DEL ESTADO;
PRINCIPIO DE DIGNIDAD HUMANA;
CONVENCIÓN INTERAMERICANA PARA PREVENIR Y SANCIONAR LA TORTURA;
DERECHO A LA SALUD;
ASISTENCIA MEDICA;
IGUALDAD;
DEBIDA DILIGENCIA;
|
 | Toonen v. Australia | | Comité de Derechos Humanos - CCPR | LGBTIQ;
CÓDIGO PENAL;
DERECHO A LA PRIVACIDAD;
LIBERTAD DE EXPRESIÓN;
NO DISCRIMINACIÓN;
IGUALDAD;
HIV;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
|
 | OC 9-87 | | Corte Interamericana de Derechos Humanos | DEMOCRACIA;
SUSPENSIÓN DE GARANTÍAS;
EMERGENCIA;
ABUSO DE AUTORIDAD;
DERECHO A LA VIDA;
DERECHO A LA INTEGRIDAD PERSONAL;
TORTURA;
RECURSOS;
ACCION DE AMPARO;
HÁBEAS CORPUS;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
RAZONABILIDAD;
CONTROL DE LEGALIDAD;
|
 | OC 8-87 | | Corte Interamericana de Derechos Humanos | SUSPENSIÓN DE GARANTÍAS;
DEMOCRACIA;
EMERGENCIA;
ABUSO DE AUTORIDAD;
DERECHO A LA VIDA;
DERECHO A LA INTEGRIDAD PERSONAL;
TORTURA;
RECURSOS;
ACCION DE AMPARO;
HÁBEAS CORPUS;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
RAZONABILIDAD;
CONTROL DE LEGALIDAD;
|
Categoria: Jurisprudencia Nacional |
 | Hambo (causa Nº 757) | | Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, En pleno | DEFENSA DEL CONSUMIDOR;
PRINCIPIO DE GRATUIDAD;
DEBATE PARLAMENTARIO;
DERECHOS DE LOS CONSUMIDORES;
CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIÓN;
INTERPRETACIÓN DE LA LEY;
TUTELA JUDICIAL EFECTIVA;
ACCESO A LA JUSTICIA;
BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS;
ECONOMÍA PROCESAL;
CARGA DE LA PRUEBA;
TASA DE JUSTICIA;
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN;
JURISPRUDENCIA;
LEY APLICABLE;
USUARIOS Y CONSUMIDORES;
VULNERABILIDAD;
DERECHO DE DEFENSA;
DEBIDO PROCESO;
IGUALDAD;
COSTAS;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
PERSONA FÍSICA;
PRIVILEGIOS;
DIVISIÓN DE LOS PODERES;
PODER JUDICIAL;
RAZONABILIDAD;
|
 | Zárate y otros (reg. N° 1984 y causa N° 17846) | | Cámara Federal de Casación Penal, Sala IV | DETERMINACIÓN DE LA PENA;
MULTAS;
MONTO MÍNIMO;
REALIDAD ECONÓMICA;
ARBITRARIEDAD;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
PERSPECTIVA DE GÉNERO;
VULNERABILIDAD;
|
 | Retambay (causa Nº 2618) | | Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia | FUERZAS ARMADAS;
SISTEMA DE INGRESO;
LEY APLICABLE;
RAZONABILIDAD DE LA LEY;
ESTADO CIVIL;
IGUALDAD;
NO DISCRIMINACIÓN;
ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL DEL TRABAJO;
INTERPRETACIÓN DE LA LEY;
CONTROL DE LEGITIMIDAD;
FACULTADES DISCRECIONALES;
RAZONABILIDAD;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
DECLARACION DE INCONSTITUCIONALIDAD;
|
 | Oviedo (causa Nº 34938) | | Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala I | LEY APLICABLE;
IURA NOVIT CURIA;
POLICÍA FEDERAL;
FACULTADES DISCRECIONALES;
DISCRECIONALIDAD;
CONTROL DE RAZONABILIDAD;
PERSPECTIVA DE GÉNERO;
JURISPRUDENCIA;
IGUALDAD;
NO DISCRIMINACIÓN;
CATEGORÍAS SOSPECHOSAS;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
|
 | Sandoval y otros (causa N° 787) | | Cámara Federal de Apelaciones de General Roca | DERECHO A LA INTIMIDAD;
ESTUPEFACIENTES;
CULTIVO DE ESTUPEFACIENTES;
DRON;
INVIOLABILIDAD DEL DOMICILIO;
VIVIENDA;
DERECHO A LA PRIVACIDAD;
RAZONABILIDAD;
PROCEDIMIENTO POLICIAL;
ALLANAMIENTO;
ORDEN JUDICIAL;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
DEBER DE FUNDAMENTACIÓN;
PRUEBA;
|
 | Tejeda y otros (causa N° 12459) | | Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nro. 1 de Córdoba | DETERMINACIÓN DE LA PENA;
MONTO MÍNIMO;
LEY DE ESTUPEFACIENTES;
VULNERABILIDAD;
DEBER DE CUIDADO;
ESTEREOTIPOS DE GÉNERO;
PERSPECTIVA DE GÉNERO;
REGLAS DE BANGKOK;
DECLARACION DE INCONSTITUCIONALIDAD;
CONDENA CONDICIONAL;
CULPABILIDAD;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
TRATO CRUEL, INHUMANO Y DEGRADANTE;
|
 | Arce (causa N° 1253) | | Tribunales Orales en lo Penal Económico Nro. 1 | JUICIO ABREVIADO;
CONTRABANDO;
DETERMINACIÓN DE LA PENA;
VULNERABILIDAD;
RAZONABILIDAD;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
CÁRCELES;
PERSONAS PRIVADAS DE LA LIBERTAD;
REINSERCIÓN SOCIAL;
FINALIDAD DE LA PENA;
CÓDIGO ADUANERO;
DECLARACION DE INCONSTITUCIONALIDAD;
MONTO MÍNIMO;
CONDENA CONDICIONAL;
RESPONSABILIDAD DEL ESTADO;
PODER JUDICIAL;
CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS;
MEDIDAS DE ACCIÓN POSITIVA;
GÉNERO;
ASISTENCIA SOCIAL;
|
 | Vázquez y otros (causa N° 27987) | | Cámara Federal de Casación Penal, Sala II | LEY DE ESTUPEFACIENTES;
TRANSPORTE DE ESTUPEFACIENTES;
DETERMINACIÓN DE LA PENA;
INTERPRETACIÓN DE LA LEY;
EQUIDAD;
FINALIDAD DE LA PENA;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
REINSERCIÓN SOCIAL;
PRINCIPIO ACUSATORIO;
GARANTÍA DE IMPARCIALIDAD;
JUICIO ABREVIADO;
MINISTERIO PÚBLICO FISCAL;
|
 | Fleitas (causa N° 13141) | | Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, Sala II | HURTO;
TIPICIDAD;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
PRINCIPIO DE LESIVIDAD;
DESIGUALDAD SOCIAL;
PRINCIPIO DE INSIGNIFICANCIA;
|
 | Gonzalez (Causa n°2204) | | Tribunal Oral en lo Criminal Nº 7 de Lomas de Zamora | DECLARACION DE INCONSTITUCIONALIDAD;
EJECUCIÓN DE LA PENA;
IGUALDAD;
LEY DE ESTUPEFACIENTES;
LIBERTAD CONDICIONAL;
PRINCIPIO DE REINSERCIÓN SOCIAL;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
PROGRESIVIDAD DE LA PENA;
RAZONABILIDAD;
REFORMA LEGAL;
|
 | Puga Tamani (causa n°13333) | | Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nro. 6 de la Capital Federal | DECLARACION DE INCONSTITUCIONALIDAD;
EJECUCIÓN DE LA PENA;
PROGRESIVIDAD DE LA PENA;
REFORMA LEGAL;
LEY DE ESTUPEFACIENTES;
IGUALDAD;
REINSERCIÓN SOCIAL;
PRINCIPIO PRO HOMINE;
NO DISCRIMINACIÓN;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
|
 | Palavecino y Balbuena (causa N° 19233) | | Tribunal Oral en lo Criminal Nro. 20 de la Capital Federal | FLAGRANCIA;
OBLIGATORIEDAD;
DEBER DE FUNDAMENTACIÓN;
DURACIÓN DEL PROCESO;
PRISIÓN PREVENTIVA;
PLAZO RAZONABLE;
INCUMPLIMIENTO;
EMERGENCIA SANITARIA;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
|
 | Millan (causa N° 14926) | | Juzgado Criminal de Instrucción Nro. 33 | EMERGENCIA SANITARIA;
CÁRCELES;
HACINAMIENTO;
PRISIÓN PREVENTIVA;
EXCARCELACIÓN;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
DERECHO A LA SALUD;
|
 | Almaraz (reg. N° 1827 y causa Nº 33940) | | Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, Sala II | EXCARCELACIÓN;
PRISIÓN PREVENTIVA;
CÓDIGO PROCESAL PENAL;
REFORMA LEGAL;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
RIESGOS PROCESALES;
|
 | HPE (causa Nº 82230) | | Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, sala V | EXCARCELACIÓN;
PRISIÓN PREVENTIVA;
CÓDIGO PROCESAL PENAL;
REFORMA LEGAL;
INTERPRETACIÓN DE LA LEY;
RIESGOS PROCESALES;
CONSENTIMIENTO FISCAL;
DICTAMEN;
PRINCIPIO ACUSATORIO;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
|
 | Roque Cuba (causa Nº 6341) | | Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, sala VI | EXCARCELACIÓN;
PRISIÓN PREVENTIVA;
ADICCIÓN;
CONSUMO PERSONAL DE ESTUPEFACIENTES;
CÓDIGO PROCESAL PENAL;
REFORMA LEGAL;
PRINCIPIO PRO HOMINE;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
|
 | Almeida Colman (causa Nº71062) | | Tribunal Oral en lo Criminal Nro. 10 de la Capital Federal | LEGÍTIMA DEFENSA;
PRUEBA;
APRECIACION DE LA PRUEBA;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
INTERPRETACIÓN DE LA LEY;
|
 | Caceres (Causa Nº64699) | | Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, Sala III | LEGÍTIMA DEFENSA;
PRUEBA;
APRECIACION DE LA PRUEBA;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
INTERPRETACIÓN DE LA LEY;
|
 | Menzotoro (Causa Nº23439) | | Tribunal Oral en lo Criminal Nro. 21 de la Capital Federal | PRINCIPIO DE INSIGNIFICANCIA;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
PRINCIPIO DE LESIVIDAD;
DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD;
TIPICIDAD;
|
 | Pasarelli (causa Nº 3235) | | Tribunal Oral en lo Criminal Nro. 22 de la Capital Federal | PENA;
DETERMINACIÓN DE LA PENA;
FINALIDAD DE LA PENA;
REINSERCIÓN SOCIAL;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
PRINCIPIO DE INTRASCENDENCIA DE LA PENA;
CÁRCELES;
|
 | Zamponi (causa Nº 13175) | | Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nro. 2 de Córdoba | PENA;
DETERMINACIÓN DE LA PENA;
DECLARACION DE INCONSTITUCIONALIDAD;
ADICCIÓN;
CONSUMO PERSONAL DE ESTUPEFACIENTES;
HIV;
VULNERABILIDAD;
TRATAMIENTO INTERDISCIPLINARIO;
ALMACENAMIENTO;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
REINSERCIÓN SOCIAL;
|
 | Fasoli (reg. N° 1066 y causa Nº 53543) | | Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, Sala II | PRISIÓN PREVENTIVA;
EXCARCELACIÓN;
PELIGRO DE FUGA;
RIESGOS PROCESALES;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
|
 | Acordada CSJN 17-2019 | | Corte Suprema de Justicia de la Nación | INTERVENCIÓN DE LAS TELECOMUNICACIONES;
DERECHO A LA INTIMIDAD;
DERECHO A LA PRIVACIDAD;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
PRINCIPIO DE EXCEPCIONALIDAD;
PRINCIPIO DE LEGALIDAD;
ORDEN JUDICIAL;
DEBER DE FUNDAMENTACIÓN;
INFORMACIÓN CONFIDENCIAL;
CADENA DE CUSTODIA;
DERECHO DE DEFENSA;
PLAZO;
PLAZO RAZONABLE;
CONSTITUCION NACIONAL;
TRATADOS INTERNACIONALES;
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN;
JURISPRUDENCIA;
CÓDIGO PROCESAL PENAL;
REFORMA LEGAL;
COMPETENCIA;
DIRECCIÓN DE ASISTENCIA JUDICIAL EN DELITOS COMPLEJOS Y CRIMEN ORGANIZADO;
|
 | Cañarima (Causa Nº 39417) | | Corte de Justicia de Salta | LIBERTAD CONDICIONAL;
DECLARACION DE INCONSTITUCIONALIDAD;
EJECUCIÓN DE LA PENA;
PROGRESIVIDAD DE LA PENA;
REINSERCIÓN SOCIAL;
INTERPRETACIÓN DE LA LEY;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
IGUALDAD;
RAZONABILIDAD;
TUTELA JUDICIAL EFECTIVA;
DERECHO PENAL DE AUTOR;
|
 | Diaz (Causa Nº 100) | | Cámara de Apelaciones en lo Contencioso, Administrativo y Tributario de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Sala I | ACCION DE AMPARO;
VIVIENDA;
EJECUCIÓN DE SENTENCIA;
COMODATO;
VULNERABILIDAD;
DIVISIÓN DE LOS PODERES;
PLAZO RAZONABLE;
DESC;
RAZONABILIDAD;
PRINCIPIO DE CONGRUENCIA;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
|
 | Cordera (Causa N°11248 Reg Nº201) | | Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nro. 7 de la Capital Federal | SUSPENSIÓN DEL JUICIO A PRUEBA;
CONSENTIMIENTO FISCAL;
QUERELLA;
AUDIENCIA;
PUBLICIDAD;
VIOLENCIA DE GÉNERO;
TIPICIDAD;
DETERMINACIÓN DE LA PENA;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
REGLAS DE CONDUCTA;
MINISTERIO PÚBLICO FISCAL;
CONVENCIÓN SOBRE LA ELIMINACIÓN DE TODAS LAS FORMAS DE DISCRIMINACIÓN CONTRA LA MUJER;
JURISPRUDENCIA;
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN;
|
 | Carli (Causa Nº 22000231) | | Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Bahía Blanca | EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL;
PRESCRIPCIÓN;
PLAZO RAZONABLE;
RAZONABILIDAD;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
|
 | Quintana (causa Nº 8667) | | Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nro. 5 de la Capital Federal | TRATA DE PERSONAS;
PRISIÓN PREVENTIVA;
RIESGOS PROCESALES;
PELIGRO DE FUGA;
LIBERTAD;
PRINCIPIO DE INOCENCIA;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
SENTENCIA CONDENATORIA;
CONDENA NO FIRME;
RECURSOS;
VIGILANCIA ELECTRÓNICA;
|
 | Escobar (causa N° 142) | | Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nro. 2 de Mendoza | MULTAS;
REFORMA LEGAL;
LEY DE ESTUPEFACIENTES;
DECLARACION DE INCONSTITUCIONALIDAD;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
RAZONABILIDAD;
DEBATE PARLAMENTARIO;
INTERPRETACIÓN DE LA LEY;
TENENCIA DE ESTUPEFACIENTES;
TRÁFICO DE ESTUPEFACIENTES;
|
 | Blanco (causa Nº 42272) | | Corte Suprema de Justicia de la Nación | JUBILACIÓN;
PENSIÓN;
HABER JUBILATORIO;
REAJUSTE JUBILATORIO;
ANSES;
SEGURIDAD SOCIAL;
PODER EJECUTIVO;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
DECLARACION DE INCONSTITUCIONALIDAD;
DESC;
|
 | Romero (causa Nº 49084) | | Tribunal Oral en lo Criminal Nro. 4 de la Capital Federal | HURTO;
TENTATIVA;
EXCEPCIONES;
FALTA DE ACCIÓN;
TIPICIDAD;
PRINCIPIO DE INSIGNIFICANCIA;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
SOBRESEIMIENTO;
|
 | Moreno (reg. Nº 1888 y causa Nº 17296) | | Cámara Federal de Casación Penal, Sala II | CAUCIÓN;
EMBARGO;
RAZONABILIDAD;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
VULNERABILIDAD;
DEBER DE FUNDAMENTACIÓN;
ARBITRARIEDAD;
PEDIDO DE INFORMES;
INFORMES;
INTERPRETACIÓN DE LA LEY;
|
 | IAB (causa Nº 3866738) | | Juzgado de Primera Instancia y 24º nominación Civil y Comercial de Córdoba | CAPACIDAD JURÍDICA;
SISTEMAS DE APOYO;
PERSONAS CON DISCAPACIDAD;
MATRIMONIO;
DERECHO A LA SALUD;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
REVISION JUDICIAL;
VULNERABILIDAD;
RESTRICCIÓN DE LA CAPACIDAD JURÍDICA;
|
 | Astete Cano (causas Nº 19274 y 9404) | | Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nro. 7 de la Capital Federal | TRÁFICO DE ESTUPEFACIENTES;
TENENCIA DE ESTUPEFACIENTES;
PENA;
PRISIÓN;
MULTAS;
CONVERSIÓN;
INTERPRETACIÓN DE LA LEY;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
VULNERABILIDAD;
INFORMES;
|
 | Bastidas Bravo (reg. Nº 940 y causa Nº 1857) | | Cámara Federal de Casación Penal, Sala I | DETENCIÓN DE PERSONAS;
EXTRANJEROS;
MIGRANTES;
EXPULSIÓN DE EXTRANJEROS;
NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES;
INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO;
INFORMES;
CONVENCIÓN SOBRE LOS DERECHOS DEL NIÑO;
PROTECCIÓN INTEGRAL DE LA FAMILIA;
DERECHO A LA REUNIFICACIÓN FAMILIAR;
VULNERABILIDAD;
GÉNERO;
REGLAS DE BRASILIA;
ARBITRARIEDAD;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
|
 | Sosa (Causa Nº 15121) | | Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, sala VI | CONCILIACIÓN;
VIGENCIA DE LA LEY;
INTERPRETACIÓN DE LA LEY;
CONSENTIMIENTO FISCAL;
PRINCIPIO ACUSATORIO;
VICTIMA;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
PRINCIPIO DE LEGALIDAD;
LEY PENAL MÁS BENIGNA;
PRINCIPIO PRO HOMINE;
IGUALDAD;
LESIONES;
|
 | Oblita (causa Nº 53096) | | Tribunal Oral en lo Criminal Nro. 29 de la Capital Federal | HURTO;
EXCEPCIONES;
FALTA DE ACCIÓN;
PRINCIPIO DE INSIGNIFICANCIA;
TIPICIDAD;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
SOBRESEIMIENTO;
VULNERABILIDAD;
|
 | RPJA (causa Nº 3901) | | Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, Sala de Feria | HURTO;
PRISIÓN PREVENTIVA;
EXCARCELACIÓN;
RIESGOS PROCESALES;
ARRAIGO;
PELIGRO DE FUGA;
MIGRANTES;
EXPULSIÓN DE EXTRANJEROS;
PRINCIPIO DE INOCENCIA;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
FLAGRANCIA;
DEBER DE FUNDAMENTACIÓN;
|
 | ADA (Causa 500000071) | | Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, Sala de Feria | NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES;
ROBO;
AGRAVANTES;
HOMICIDIO;
DECLARACIÓN DE RESPONSABILIDAD;
REBELDÍA;
EXENCIÓN DE PRISIÓN;
DERECHO PENAL JUVENIL;
CONVENCIÓN SOBRE LOS DERECHOS DEL NIÑO;
INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
|
 | Velez Cheratto (reg. Nº 555 y causa Nº 19631) | | Cámara Federal de Casación Penal, Sala I | HACKING;
AMENAZAS;
PRISIÓN PREVENTIVA;
RIESGOS PROCESALES;
ARRAIGO;
PELIGRO DE FUGA;
PRINCIPIO DE INOCENCIA;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
DEBER DE FUNDAMENTACIÓN;
|
 | Villanueva (Causa Nº 5787) | | Tribunal Oral en lo Criminal Nº 1 de Necochea | PRISIÓN PERPETUA;
PENA;
DETERMINACIÓN DE LA PENA;
CONTROL JUDICIAL;
ESTATUTO DE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL;
TRATO CRUEL, INHUMANO Y DEGRADANTE;
DECLARACION DE INCONSTITUCIONALIDAD;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
|
 | Solis (causa Nº 5694) | | Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala II | PROGRAMA NACIONAL DE REPARACIÓN HISTÓRICA PARA JUBILADOS Y PENSIONADOS;
TRANSACCIÓN;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
HABER JUBILATORIO;
|
 | Diaz Escobar (Causa Nº 26909) | | Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala V | EXPULSIÓN DE EXTRANJEROS;
MIGRANTES;
DERECHO AL TRABAJO;
TRATADOS INTERNACIONALES;
ANTECEDENTES CONDENATORIOS;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
PROTECCIÓN INTEGRAL DE LA FAMILIA;
DERECHO A LA REUNIFICACIÓN FAMILIAR;
|
 | AJD (causa N° 66291) | | Cámara Federal de Casación Penal, Sala III | NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES;
HOMICIDIO;
ROBO CON ARMAS;
PORTACIÓN DE ARMA;
AGRAVANTES;
DECLARACIÓN DE RESPONSABILIDAD;
TRATAMIENTO TUTELAR;
PENA;
DETERMINACIÓN DE LA PENA;
CONVENCIÓN SOBRE LOS DERECHOS DEL NIÑO;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
|
 | LR (causa nº 54782) | | Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, sala VI | PRESCRIPCIÓN;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
PRINCIPIO DE CULPABILIDAD;
LESIONES CULPOSAS;
LESIONES LEVES;
|
 | VOE y otros (causa Nº 37084) | | Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santiago del Estero | ESTUPEFACIENTES;
TRÁFICO DE ESTUPEFACIENTES;
EJECUCIÓN DE LA PENA;
REFORMA LEGAL;
LEY PENAL MÁS BENIGNA;
PRISIÓN DOMICILIARIA;
SALIDAS TRANSITORIAS;
DERECHO AL TRABAJO;
PRINCIPIO DE REINSERCIÓN SOCIAL;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
PRINCIPIO ACUSATORIO;
JUICIO ABREVIADO;
|
 | Aparicio (causa N° 212) | | Corte Suprema de Justicia de la Nación | INTERVENCIÓN DE LAS TELECOMUNICACIONES;
DEBER DE FUNDAMENTACIÓN;
DERECHO A LA INTIMIDAD;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
PRUEBA;
APRECIACION DE LA PRUEBA;
|
 | CLO (Causa N° 74191 2017) | | Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, sala VI | HOMICIDIO;
LEGÍTIMA DEFENSA;
POLICÍA DE SEGURIDAD;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
ARMAS DE FUEGO;
CUMPLIMIENTO DE UN DEBER;
|
 | SLB (causa Nº 94002512) | | Cámara Federal de Casación Penal, Sala II | TENENCIA DE ESTUPEFACIENTES;
SANCIONES DISCIPLINARIAS;
EJECUCIÓN DE LA PENA;
PROGRESIVIDAD DE LA PENA;
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;
NON BIS IN IDEM;
DEBER DE FUNDAMENTACIÓN;
DEBIDO PROCESO;
NULIDAD;
|