Saltar al contenido principal
Ir a buscar
Inicio
Jurisprudencia Nacional
Jurisprudencia Internacional
Difusiones Mensuales
Boletines
Estudios sobre Jurisprudencia
Intranet
  
> Jurisprudencia  

Jurisprudencia

Modify settings and columns

 Jurisprudencia

Tipo
Titulo
Nombre
Tribunal
Voces CSJN
collapse Categoria: Jurisprudencia Internacional
Ramos v. Lousiana.pdfRamos v. Lousiana
Ramos v. LousianaUtilizar Mayús+Entrar para abrir el menú (nueva ventana)
Corte Suprema de Justicia de los Estados UnidosJUICIO POR JURADOS; JURISDICCIÓN; JURISDICCION Y COMPETENCIA; IGUALDAD; PRINCIPIO DE IMPARCIALIDAD; DEBIDO PROCESO; UNANIMIDAD;
Gómez-Limón Pardo v. España.pdfGómez-Limón Pardo v. España
Gómez-Limón Pardo v. EspañaUtilizar Mayús+Entrar para abrir el menú (nueva ventana)
Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales - CESCRVIVIENDA; DESC; DESALOJO; DEBIDA DILIGENCIA; PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD; DERECHO DE PROPIEDAD; PRINCIPIO DE LEGALIDAD; PRINCIPIO DE IMPARCIALIDAD; VULNERABILIDAD; INDEPENDENCIA; MEDIDAS CAUTELARES;
Tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes.pdfTortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes
Tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantesUtilizar Mayús+Entrar para abrir el menú (nueva ventana)
Relator Especial sobre la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes CORRUPCIÓN; TORTURA; TRATO CRUEL, INHUMANO Y DEGRADANTE; ABUSO DE AUTORIDAD; FUNCIONARIOS PÚBLICOS; EMPRESA; RESPONSABILIDAD DEL ESTADO; PODER JUDICIAL; DIVISIÓN DE LOS PODERES; PRINCIPIO DE IMPARCIALIDAD; DOLO; TIPICIDAD; VIOLENCIA; JUSTICIA PENAL; NO DISCRIMINACIÓN; VULNERABILIDAD; RELACIÓN DE CAUSALIDAD; FINANCIAMIENTO; SERVICIOS PÚBLICOS; USO DE LA FUERZA; FUERZAS DE SEGURIDAD; SALARIO; CONDICIONES DE DETENCIÓN; PERSONAS PRIVADAS DE LA LIBERTAD; PRISIÓN PREVENTIVA; HACINAMIENTO; DEBIDO PROCESO; PRINCIPIO DE LEGALIDAD; GÉNERO; PUEBLOS INDÍGENAS; PERSONAS CON DISCAPACIDAD; HIV; MIGRANTES;
Beuze v. Bélgica.pdfBeuze v. Bélgica
Beuze v. BélgicaUtilizar Mayús+Entrar para abrir el menú (nueva ventana)
Tribunal Europeo de Derechos Humanos - TEDHDETENCIÓN DE PERSONAS; DEBIDO PROCESO; PRINCIPIO DE IMPARCIALIDAD; TUTELA JUDICIAL EFECTIVA; DERECHO DE DEFENSA; ASISTENCIA LETRADA; DEFENSA TÉCNICA INEFICAZ; AUTOINCRIMINACIÓN; CONDICIONES DE DETENCIÓN; VULNERABILIDAD;
Favela Nova Brasilia v. Brasil.pdfFavela Nova Brasilia v. Brasil
Favela Nova Brasilia v. BrasilUtilizar Mayús+Entrar para abrir el menú (nueva ventana)
Corte Interamericana de Derechos HumanosDEBIDO PROCESO; PRUEBA; RESISTENCIA A LA AUTORIDAD; VIOLENCIA INSTITUCIONAL; PLAZO RAZONABLE; PRINCIPIO DE IMPARCIALIDAD; DEBIDA DILIGENCIA; ACCESO A LA JUSTICIA; COMPLEJIDAD DEL ASUNTO; ACTIVIDAD PROCESAL DEL INTERESADO; CONDUCTA DE LAS AUTORIDADES JUDICIALES; TRIBUNAL INDEPENDIENTE; AFECTACIÓN GENERADA A LA SITUACIÓN JURÍDICA DE LA PERSONA INVOLUCRADA EN EL PROCESO;
Manickavasagam Suresh v. Canadá.pdfManickavasagam Suresh v. Canadá
Manickavasagam Suresh v. CanadáUtilizar Mayús+Entrar para abrir el menú (nueva ventana)
Comisión Interamericana de Derechos HumanosREFUGIADO; MIGRANTES; DETENCIÓN DE PERSONAS; PRINCIPIO DE IMPARCIALIDAD; HÁBEAS CORPUS; IGUALDAD;
Morice v. Francia.pdfMorice v. Francia
Morice v. FranciaUtilizar Mayús+Entrar para abrir el menú (nueva ventana)
Tribunal Europeo de Derechos Humanos - TEDHCONVENCIÓN EUROPEA DE DERECHOS HUMANOS; PRINCIPIO DE IMPARCIALIDAD; IMPARCIALIDAD OBJETIVA; ABOGADO; JUICIO PENAL; INTERÉS PÚBLICO; LIBERTAD DE EXPRESIÓN;
collapse Categoria: Jurisprudencia Nacional
Ferraro (Causa Nº83729).pdfFerraro (Causa Nº83729)
Ferraro (Causa Nº83729)Utilizar Mayús+Entrar para abrir el menú (nueva ventana)
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, sala VIEXCARCELACIÓN; PRISIÓN PREVENTIVA; PRINCIPIO ACUSATORIO; CONSENTIMIENTO FISCAL; PRINCIPIO DE IMPARCIALIDAD;
Villegas Gallardo (causa Nº 3235).pdfVillegas Gallardo (causa Nº 3235)
Villegas Gallardo (causa Nº 3235)Utilizar Mayús+Entrar para abrir el menú (nueva ventana)
Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Tierra del Fuego, Antártida e Islas.PROCEDIMIENTO POLICIAL; INFORMES; INCORPORACIÓN DE PRUEBA POR LECTURA; RAZONABILIDAD; CONTROL JUDICIAL; PRINCIPIO DE IMPARCIALIDAD; PRINCIPIO DE EJECUCION; PRINCIPIO DE INOCENCIA; PRINCIPIO DE GRATUIDAD; INTERVENCIÓN DE LAS TELECOMUNICACIONES; DEBER DE FUNDAMENTACIÓN; PRUEBA; APRECIACION DE LA PRUEBA; TRÁFICO DE ESTUPEFACIENTES; REGLA DE EXCLUSIÓN; NULIDAD;
Polini y otros (causa Nº 53350).pdfPolini y otros (causa Nº 53350)
Polini y otros (causa Nº 53350)Utilizar Mayús+Entrar para abrir el menú (nueva ventana)
Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, Sala IQUERELLA; PRINCIPIO ACUSATORIO; PRINCIPIO DE IMPARCIALIDAD; PRUEBA; CARGA DE LA PRUEBA; JUICIO ORAL;
D, JR.pdfD, JR
D, JRUtilizar Mayús+Entrar para abrir el menú (nueva ventana)
Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, Sala IIIPRINCIPIO ACUSATORIO; PRINCIPIO DE IMPARCIALIDAD; NON BIS IN IDEM; DEBIDO PROCESO; PRINCIPIO DE PRECLUSIÓN; RAZONABILIDAD; SENTENCIA ARBITRARIA; MINISTERIO PÚBLICO FISCAL; EXCESO EN EL PRONUNCIAMIENTO;
A, JS.pdfA, JS
A, JSUtilizar Mayús+Entrar para abrir el menú (nueva ventana)
Cámara Federal de Casación Penal, Sala IVSUSPENSIÓN DEL JUICIO A PRUEBA; DECLARACION DE INCONSTITUCIONALIDAD; FISCAL; PRINCIPIO ACUSATORIO; PRINCIPIO DE IMPARCIALIDAD; DICTAMEN;
Cornejo Cárdenas, Joe Luis.pdfCornejo Cárdenas, Joe Luis
Cornejo Cárdenas, Joe LuisUtilizar Mayús+Entrar para abrir el menú (nueva ventana)
Cámara Federal de Casación Penal, Sala de feriaLIBERTAD CONDICIONAL; PRINCIPIO ACUSATORIO; PRINCIPIO DE IMPARCIALIDAD; EXCESO EN EL PRONUNCIAMIENTO;
YR, CA.pdfYR, CA
YR, CAUtilizar Mayús+Entrar para abrir el menú (nueva ventana)
Cámara Federal de Casación Penal, Sala IISUSPENSIÓN DEL JUICIO A PRUEBA; ABUSO SEXUAL; DERECHO DE DEFENSA; DEBIDO PROCESO; IMPARCIALIDAD OBJETIVA; PRINCIPIO ACUSATORIO; VIOLENCIA DE GÉNERO; PRINCIPIO DE IMPARCIALIDAD;

 Boletines

TítuloVoces
Unanimidad en el juicio por jurados (infografía)Utilizar Mayús+Entrar para abrir el menú (nueva ventana)
JUICIO POR JURADOS; DEBIDO PROCESO; PRINCIPIO DE IMPARCIALIDAD; IGUALDAD; JUECES NATURALES; JURISDICCION Y COMPETENCIA; FACULTADES NO DELEGADAS; REFORMA LEGAL;

 Estudios sobre Jurisprudencia

TipoNombre
Autor
ResumenVoces
2018.02. La garantía de imparcialidad del juzgador. La temporalidad del planteo en la jurisprudencia de la CSJN.pdf2018.02. La garantía de imparcialidad del juzgador. La temporalidad del planteo en la jurisprudencia de la CSJNAlberto Sandhagen
La garantía de imparcialidad se vincula directamente con el principio constitucional del “juez natural” (consagrada en la Constitución Nacional y Pactos Internacionales de Derechos Humanos) y tiene su fundamento en el hecho de que la imparcialidad constituye el núcleo de la función de juzgar, pues sin ella no puede existir el “debido proceso” o “juicio justo”. Por lo tanto, las normas rituales que consagran plazos de caducidad, para neutralizar los peligros que implica la actuación de un magistrado parcial en un proceso, no pueden desnaturalizar aquélla garantía constitucional. En consecuencia, el presente trabajo tiene como misión exponer aquellos fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que saltearon el requisito de temporaneidad del planteo tendiente apartar al juez sobre el cual media una sospecha de parcialidad.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN; PRINCIPIO DE IMPARCIALIDAD; JUECES; PROCESO PENAL; RECURSOS;
2017.2. La importancia de ser juzgado por un tribunal imparcial como pilar fundamental del debido proceso.pdf2017.2. La importancia de ser juzgado por un tribunal imparcial como pilar fundamental del debido procesoGuillermo Miguel Garone
Alcances del principio de imparcialidad y de la consecuente obligación de los miembros de un tribunal de evaluar profundamente las razones que llevaron a un juez a plantear su inhibición.
PRINCIPIO DE IMPARCIALIDAD; JUECES; PROCESO PENAL;