 Categoria: Jurisprudencia Internacional |
 | Marcos Alejandro Martín v. Argentina | | Comisión Interamericana de Derechos Humanos | DERECHO DE DEFENSA;
PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN;
PRUEBA;
PRUEBA TESTIMONIAL;
INCORPORACIÓN DE PRUEBA POR LECTURA;
DEBIDO PROCESO;
PRINCIPIO DE INOCENCIA;
IN DUBIO PRO REO;
DEBER DE FUNDAMENTACIÓN;
CARGA DE LA PRUEBA;
TUTELA JUDICIAL EFECTIVA;
RECURSOS;
DOBLE CONFORME;
DETENCIÓN DE PERSONAS;
ARBITRARIEDAD;
SENTENCIA ARBITRARIA;
PRIVACIÓN ILEGAL DE LA LIBERTAD;
|
| Resolución 659/21 | | Tribunal Supremo de España | DERECHO A LA ÚLTIMA PALABRA;
DERECHO DE DEFENSA;
DEFENSA MATERIAL;
DERECHO A SER OIDO;
DEBIDO PROCESO;
PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN;
JUICIO ORAL;
ASISTENCIA LETRADA;
PRUEBA;
APRECIACION DE LA PRUEBA;
RAZONABILIDAD;
NULIDAD;
CARGA DE LA PRUEBA;
|
| STCC 8892-2020 | | Tribunal Constitucional de Chile | EMERGENCIA SANITARIA;
JUICIO ORAL;
VIDEOCONFERENCIA;
DEBIDO PROCESO;
ACCESO A LA JUSTICIA;
DERECHO DE DEFENSA;
ASISTENCIA LETRADA;
PRINCIPIO DE INMEDIACION;
PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN;
PRUEBA;
DECLARACION DE INCONSTITUCIONALIDAD;
|
| Muhammad y Muhammad v. Rumania | | Tribunal Europeo de Derechos Humanos - TEDH | MIGRANTES;
EXPULSIÓN DE EXTRANJEROS;
DELITOS QUE COMPROMETEN LA SEGURIDAD DE LA NACIÓN;
DEBIDO PROCESO;
INFORMACIÓN CONFIDENCIAL;
SUSPENSIÓN DE GARANTÍAS;
DERECHO A LA INFORMACIÓN;
PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN;
PRINCIPIO DE IGUALDAD DE ARMAS;
ARBITRARIEDAD;
DEBER DE FUNDAMENTACIÓN;
RAZONABILIDAD;
DERECHO DE DEFENSA;
DERECHO DE REPRESENTACIÓN;
|
| Paić v. Croacia | | Tribunal Europeo de Derechos Humanos - TEDH | DEBIDO PROCESO;
PRUEBA;
EXHORTO;
TESTIGOS;
INCORPORACIÓN DE PRUEBA POR LECTURA;
PRUEBA TESTIMONIAL;
RESIDENCIA;
PLAZO;
MOTIVACIÓN;
ESTADO EXTRANJERO;
PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN;
|
| Lucic v. Croacia | | Tribunal Europeo de Derechos Humanos - TEDH | INCORPORACIÓN DE PRUEBA POR LECTURA;
PRUEBA;
APRECIACION DE LA PRUEBA;
PRUEBA TESTIMONIAL;
TESTIGOS;
TESTIGO ÚNICO;
DEBIDO PROCESO;
PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN;
JUICIO ORAL;
AUDIENCIA;
DERECHO DE DEFENSA;
VICTIMA;
|
| Makeyev v. Rusia | | Tribunal Europeo de Derechos Humanos - TEDH | INCORPORACIÓN DE PRUEBA POR LECTURA;
PRUEBA;
PRUEBA TESTIMONIAL;
APRECIACION DE LA PRUEBA;
TESTIGOS;
TESTIGO ÚNICO;
DEBIDO PROCESO;
PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN;
JUICIO ORAL;
AUDIENCIA;
DERECHO DE DEFENSA;
RENUNCIA AL EJERCICIO DE UN DERECHO;
PRUEBA ÚNICA Y DECISIVA;
MOTIVACIÓN;
MEDIDAS DE COMPENSACIÓN;
|
| PS v. Alemania | | Tribunal Europeo de Derechos Humanos - TEDH | INCORPORACIÓN DE PRUEBA POR LECTURA;
PRUEBA;
TESTIGOS;
DEBIDO PROCESO;
PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN;
JUICIO ORAL;
AUDIENCIA;
DERECHO DE DEFENSA;
PRUEBA ÚNICA Y DECISIVA;
MEDIDAS DE COMPENSACIÓN;
|
| Lucà v. Italia | | Tribunal Europeo de Derechos Humanos - TEDH | INCORPORACIÓN DE PRUEBA POR LECTURA;
PRUEBA;
APRECIACION DE LA PRUEBA;
TESTIGOS;
DEBIDO PROCESO;
PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN;
JUICIO ORAL;
AUDIENCIA;
EXAMEN DE TESTIGOS;
DERECHO DE DEFENSA;
IMPUTADO;
PRUEBA ÚNICA Y DECISIVA;
MEDIDAS DE COMPENSACIÓN;
|
| AM v. Italia | | Tribunal Europeo de Derechos Humanos - TEDH | INCORPORACIÓN DE PRUEBA POR LECTURA;
PRUEBA;
PRUEBA TESTIMONIAL;
APRECIACION DE LA PRUEBA;
TESTIGOS;
DEBIDO PROCESO;
PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN;
JUICIO ORAL;
AUDIENCIA;
EXAMEN DE TESTIGOS;
DERECHO DE DEFENSA;
NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES;
|
| Saïdi v. Francia | | Tribunal Europeo de Derechos Humanos - TEDH | INCORPORACIÓN DE PRUEBA POR LECTURA;
PRUEBA;
TESTIGOS;
DEBIDO PROCESO;
PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN;
JUICIO ORAL;
AUDIENCIA;
DERECHO DE DEFENSA;
|
| Lüdi v. Suiza | | Tribunal Europeo de Derechos Humanos - TEDH | PRUEBA;
PRUEBA TESTIMONIAL;
AGENTE ENCUBIERTO;
TESTIGOS;
EXAMEN DE TESTIGOS;
DERECHO DE DEFENSA;
DEBIDO PROCESO;
INCORPORACIÓN DE PRUEBA POR LECTURA;
MOTIVACIÓN;
AUDIENCIA;
PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN;
|
| Isgrò v. Italia | | Tribunal Europeo de Derechos Humanos - TEDH | INCORPORACIÓN DE PRUEBA POR LECTURA;
PRUEBA;
PRUEBA TESTIMONIAL;
TESTIGOS;
EXAMEN DE TESTIGOS;
PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN;
JUICIO ORAL;
AUDIENCIA;
DERECHO DE DEFENSA;
MOTIVACIÓN;
PRUEBA ÚNICA Y DECISIVA;
|
| Categoria: Jurisprudencia Nacional |
| Tejerina (causa N° 20364) | | Cámara Federal de Casación Penal, Sala I | LEY DE ESTUPEFACIENTES;
REQUISA;
PRUEBA;
APRECIACION DE LA PRUEBA;
PRINCIPIO DE INOCENCIA;
IN DUBIO PRO REO;
PRINCIPIO PRO HOMINE;
TRÁFICO DE ESTUPEFACIENTES;
FUERZAS DE SEGURIDAD;
PREVENCIÓN E INVESTIGACIÓN;
DERECHO A LA PRIVACIDAD;
MINISTERIO PÚBLICO FISCAL;
ACUSACIÓN;
DEBIDO PROCESO;
DERECHO DE DEFENSA;
PRINCIPIO ACUSATORIO;
PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN;
RECURSO DE CASACIÓN;
|
| Salvatierra (causa Nº 17409) | | Cámara Federal de Casación Penal, Sala I | DECOMISO;
PENA ACCESORIA;
LEY DE ESTUPEFACIENTES;
PAREJA;
PRUEBA;
APRECIACION DE LA PRUEBA;
JUICIO ABREVIADO;
AUDIENCIA DE VISU;
MINISTERIO PÚBLICO FISCAL;
OPOSICIÓN FISCAL;
DERECHO DE DEFENSA;
PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN;
|
| Castillo (causa Nº 15676) | | Cámara Federal de Casación Penal, Sala IV | PRISIÓN DOMICILIARIA;
PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN;
PRINCIPIO ACUSATORIO;
CONSENTIMIENTO FISCAL;
GARANTÍA DE IMPARCIALIDAD;
|
| Boudou (causa n°1302) | | Cámara Federal de Casación Penal, Sala IV | PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN;
DERECHO DE DEFENSA;
AUDIENCIA;
DERECHO A SER OIDO;
GARANTÍA DE IMPARCIALIDAD;
PRINCIPIO ACUSATORIO;
REFORMA LEGAL;
SENTENCIA FIRME;
PRISIÓN DOMICILIARIA;
EJECUCIÓN DE LA PENA;
LIBERTAD CONDICIONAL;
|
| Ramos Campagnolo (reg. Nº 922 y causa Nº 54000011) | | Cámara Federal de Casación Penal, Sala II | LIBERTAD CONDICIONAL;
PLAZO;
PRINCIPIO DE LEGALIDAD;
INTERPRETACIÓN DE LA LEY;
ARBITRARIEDAD;
DERECHO DE DEFENSA;
PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN;
NULIDAD;
EMERGENCIA SANITARIA;
DERECHO A LA SALUD;
|
| Costa y otros (causa N° 8767) | | Tribunal Oral en lo Criminal Nro. 17 de la Capital Federal | EMERGENCIA SANITARIA;
JUICIO ORAL;
DEBIDO PROCESO;
DERECHO DE DEFENSA;
TELECOMUNICACIONES;
TESTIGOS;
PRUEBA TESTIMONIAL;
EXAMEN DE TESTIGOS;
PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN;
PRINCIPIO DE INOCENCIA;
PRISIÓN PREVENTIVA;
REFORMA LEGAL;
CÓDIGO PROCESAL PENAL;
EXCESIVO RIGOR FORMAL;
|
| Vargas Rodríguez (causa N° 12823) | | Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nro. 1 de la Capital Federal | PRINCIPIO ACUSATORIO;
PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN;
DICTAMEN;
PRUEBA;
APRECIACION DE LA PRUEBA;
SOBRESEIMIENTO;
|
| Dellamea (reg. Nº 2020 y causa Nº 11010095) | | Cámara Federal de Casación Penal, Sala II | SUSPENSIÓN DEL JUICIO A PRUEBA;
AUDIENCIA;
DERECHO DE DEFENSA;
PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN;
|
| Ruiz (reg. Nº 969 y causa Nº 55056) | | Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, Sala I | ROBO;
ROBO CON ARMAS;
SUSPENSIÓN DEL JUICIO A PRUEBA;
AMPLIACIÓN DE LA SUSPENSIÓN DEL JUICIO A PRUEBA;
OPOSICIÓN FISCAL;
SENTENCIA CONDENATORIA;
REGLAS DE CONDUCTA;
DEBER DE FUNDAMENTACIÓN;
EXCESO EN EL PRONUNCIAMIENTO;
PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN;
PRINCIPIO ACUSATORIO;
|
| MJ (causa N° 41768) | | Corte Suprema de Justicia de la Nación | RECURSO DE CASACIÓN;
DEBIDO PROCESO;
DERECHO DE DEFENSA;
PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN;
PRINCIPIO ACUSATORIO;
JUECES;
GARANTÍA DE IMPARCIALIDAD;
SUSPENSIÓN DEL JUICIO A PRUEBA;
OPOSICIÓN FISCAL;
PLAZO;
|
| Q, DW y otros | | Cámara Federal de Apelaciones de Paraná | FLAGRANCIA;
PRINCIPIO DE INMEDIACION;
PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN;
RECURSO DE APELACIÓN;
AUDIENCIA;
|
| S, RS | | Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, sala VII | FLAGRANCIA;
PRINCIPIO ACUSATORIO;
PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN;
DERECHO PENAL JUVENIL;
NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES;
|
| A, DAr | | Cámara Federal de Casación Penal, Sala II | SUSPENSIÓN DEL JUICIO A PRUEBA;
AUDIENCIA;
DEBIDO PROCESO;
DERECHO DE DEFENSA;
PRINCIPIO ACUSATORIO;
DERECHO A SER OIDO;
PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN;
|
| Iskandarani, José | | Cámara Federal de Casación Penal, Sala II | PLAZO RAZONABLE;
RAZONABILIDAD;
DEBER DE FUNDAMENTACIÓN;
DEBIDO PROCESO;
PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN;
|