Saltar al contenido principal
Ir a buscar
Inicio
Jurisprudencia Nacional
Jurisprudencia Internacional
Difusiones Mensuales
Boletines
Estudios sobre Jurisprudencia
Intranet
  
> Jurisprudencia  

Jurisprudencia

Modify settings and columns

 Jurisprudencia

Tipo
Titulo
Nombre
Tribunal
Voces CSJN
collapse Categoria: Jurisprudencia Internacional
Benedik v. Eslovenia.pdfBenedik v. Eslovenia
Benedik v. EsloveniaUtilizar Mayús+Entrar para abrir el menú (nueva ventana)
Tribunal Europeo de Derechos Humanos - TEDHINTERNET; DERECHO A LA VIDA PRIVADA Y FAMILIAR; DERECHO A LA INTIMIDAD; CIBERPORNOGRAFÍA INFANTIL; ORDEN JUDICIAL;
collapse Categoria: Jurisprudencia Nacional
Díaz Quispe (causa N° 29176).pdfDíaz Quispe (causa N° 29176)
Díaz Quispe (causa N° 29176)Utilizar Mayús+Entrar para abrir el menú (nueva ventana)
Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza, sala BREQUISA; ORDEN JUDICIAL; PROCEDIMIENTO POLICIAL; TRANSPORTE DE ESTUPEFACIENTES; INTERPRETACIÓN DE LA LEY; TRATO CRUEL, INHUMANO Y DEGRADANTE; TRATAMIENTO INTERDISCIPLINARIO; DERECHO A LA SALUD; ABASTECIMIENTO; DERECHO A LA INTIMIDAD;
Piccirillo (causa Nº 50135).pdfPiccirillo (causa Nº 50135)
Piccirillo (causa Nº 50135)Utilizar Mayús+Entrar para abrir el menú (nueva ventana)
Juzgado Criminal de Instrucción Nro. 25DETENCIÓN DE PERSONAS; REQUISA; PROCEDIMIENTO POLICIAL; NULIDAD; ORDEN JUDICIAL; DEBIDO PROCESO; PRUEBA; PRUEBA TESTIMONIAL; RAZONABILIDAD; ARBITRARIEDAD;
Acordada CSJN 17-2019.pdfAcordada CSJN 17-2019
Acordada CSJN 17-2019Utilizar Mayús+Entrar para abrir el menú (nueva ventana)
Corte Suprema de Justicia de la NaciónINTERVENCIÓN DE LAS TELECOMUNICACIONES; DERECHO A LA INTIMIDAD; DERECHO A LA PRIVACIDAD; PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD; PRINCIPIO DE EXCEPCIONALIDAD; PRINCIPIO DE LEGALIDAD; ORDEN JUDICIAL; DEBER DE FUNDAMENTACIÓN; INFORMACIÓN CONFIDENCIAL; CADENA DE CUSTODIA; DERECHO DE DEFENSA; PLAZO; PLAZO RAZONABLE; CONSTITUCION NACIONAL; TRATADOS INTERNACIONALES; CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN; JURISPRUDENCIA; CÓDIGO PROCESAL PENAL; REFORMA LEGAL; COMPETENCIA; DIRECCIÓN DE ASISTENCIA JUDICIAL EN DELITOS COMPLEJOS Y CRIMEN ORGANIZADO;
Bittel (causa Nº 38439).pdfBittel (causa Nº 38439)
Bittel (causa Nº 38439)Utilizar Mayús+Entrar para abrir el menú (nueva ventana)
Cámara Federal de Apelaciones de Rosario, sala AALLANAMIENTO; CONSENTIMIENTO; DERECHO DE EXCLUSIÓN; ORDEN JUDICIAL; PROCEDIMIENTO POLICIAL; NULIDAD;
Aguilar López (reg. Nº 411 y causa Nº 454).pdfAguilar López (reg. Nº 411 y causa Nº 454)
Aguilar López (reg. Nº 411 y causa Nº 454)Utilizar Mayús+Entrar para abrir el menú (nueva ventana)
Cámara Nacional en lo Penal Económico, Sala AREQUISA; SECUESTRO; ACTA DE SECUESTRO; PROCEDIMIENTO POLICIAL; ORDEN JUDICIAL; NULIDAD; DEBER DE FUNDAMENTACIÓN; ARBITRARIEDAD; SECRETARIO DE JUZGADO; CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN; JURISPRUDENCIA;
ALO (causa Nº 102396).pdfALO (causa Nº 102396)
ALO (causa Nº 102396)Utilizar Mayús+Entrar para abrir el menú (nueva ventana)
Cámara Federal de Apelaciones de La Plata, sala IIITENENCIA DE ESTUPEFACIENTES; LEY DE ESTUPEFACIENTES; ALLANAMIENTO; ORDEN JUDICIAL; SECUESTRO; ACTA DE SECUESTRO; PROCEDIMIENTO POLICIAL; NULIDAD; INFORME PERICIAL; DERECHO DE DEFENSA; SOBRESEIMIENTO;
SG (causa Nº 1110).pdfSG (causa Nº 1110)
SG (causa Nº 1110)Utilizar Mayús+Entrar para abrir el menú (nueva ventana)
Juzgado Federal de Azul Nro. 1DRON; DENUNCIA ANÓNIMA; ESTUPEFACIENTES; ALLANAMIENTO; INVIOLABILIDAD DEL DOMICILIO; VIOLACIÓN DE DOMICILIO; ORDEN JUDICIAL; DEBER DE FUNDAMENTACIÓN; NULIDAD; SOBRESEIMIENTO;
GJA (causa Nº 96449).pdfGJA (causa Nº 96449)
GJA (causa Nº 96449)Utilizar Mayús+Entrar para abrir el menú (nueva ventana)
Superior Tribunal de Justicia de NeuquénPUEBLOS INDÍGENAS; TENENCIA DE ARMAS DE USO CIVIL; ALLANAMIENTO; ORDEN JUDICIAL; DOMICILIO; INVIOLABILIDAD DEL DOMICILIO; NULIDAD; ARBITRARIEDAD; PRINCIPIO ACUSATORIO; JURISDICCIÓN; DERECHO A LA INTIMIDAD; DERECHO A LA PRIVACIDAD;
RME y otro.pdfRME y otro
RME y otroUtilizar Mayús+Entrar para abrir el menú (nueva ventana)
Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro RivadaviaALLANAMIENTO; SECUESTRO; ORDEN JUDICIAL; NULIDAD;
M, FY y otros.pdfM, FY y otros
M, FY y otrosUtilizar Mayús+Entrar para abrir el menú (nueva ventana)
Cámara Federal de Casación Penal, Sala IIALLANAMIENTO; TENENCIA DE ESTUPEFACIENTES; NULIDAD; ORDEN JUDICIAL; RECURSO DE CASACIÓN; FISCAL;
Silva (causa N° 58).pdfSilva (causa N° 58)
Silva (causa N° 58)Utilizar Mayús+Entrar para abrir el menú (nueva ventana)
Corte Suprema de Justicia de la NaciónINTERVENCIÓN DE LAS TELECOMUNICACIONES; ORDEN JUDICIAL; DEBER DE FUNDAMENTACIÓN; RAZONABILIDAD; PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD; DERECHO A LA PRIVACIDAD; TRÁFICO DE ESTUPEFACIENTES; INDICIOS;
Riley v. California.pdfRiley v. California
Riley v. CaliforniaUtilizar Mayús+Entrar para abrir el menú (nueva ventana)
Corte Suprema de Justicia de los Estados UnidosINTERVENCIÓN DE LAS TELECOMUNICACIONES; TELÉFONOS; TELEFONÍA CELULAR; ORDEN JUDICIAL; DERECHO A LA PRIVACIDAD; DERECHO A LA INTIMIDAD; ALMACENAMIENTO;
Vargas (reg. N° 2128 y causa N° 16794).pdfVargas (reg. N° 2128 y causa N° 16794)
Vargas (reg. N° 2128 y causa N° 16794)Utilizar Mayús+Entrar para abrir el menú (nueva ventana)
Cámara Federal de Casación Penal, Sala IIINTERVENCIÓN DE LAS TELECOMUNICACIONES; ORDEN JUDICIAL; PROCEDIMIENTO; DEBER DE FUNDAMENTACIÓN; DERECHO A LA INTIMIDAD; INTERPRETACIÓN DE LA LEY; RAZONABILIDAD; ARBITRARIEDAD;
Fredes (reg. Nº 2060 y causa Nº 13.904).pdfFredes (reg. Nº 2060 y causa Nº 13.904)
Fredes (reg. Nº 2060 y causa Nº 13.904)Utilizar Mayús+Entrar para abrir el menú (nueva ventana)
Cámara Federal de Casación Penal, Sala IIINTERVENCIÓN DE LAS TELECOMUNICACIONES; PROCEDIMIENTO POLICIAL; ORDEN JUDICIAL; DEBER DE FUNDAMENTACIÓN; DERECHO A LA INTIMIDAD; PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD; RAZONABILIDAD; ARBITRARIEDAD; CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN; JURISPRUDENCIA; INTERPRETACIÓN DE LA LEY; PRUEBA; APRECIACION DE LA PRUEBA; INDICIOS; NULIDAD;
Halabi.pdfHalabi
HalabiUtilizar Mayús+Entrar para abrir el menú (nueva ventana)
Corte Suprema de Justicia de la NaciónINTERVENCIÓN DE LAS TELECOMUNICACIONES; DERECHO A LA PRIVACIDAD; DERECHO A LA INTIMIDAD; ORDEN JUDICIAL; DEBER DE FUNDAMENTACIÓN; PRINCIPIO DE IGUALDAD DE ARMAS; CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN; JURISPRUDENCIA; DECLARACION DE INCONSTITUCIONALIDAD;

 Boletines

TítuloVoces
2019.08. Intervenciones telefónicasUtilizar Mayús+Entrar para abrir el menú (nueva ventana)
INTERVENCIÓN DE LAS TELECOMUNICACIONES; INFORMACIÓN CONFIDENCIAL; TELÉFONOS; TELEFONÍA CELULAR; DERECHO A LA PRIVACIDAD; DEBER DE FUNDAMENTACIÓN; RESPONSABILIDAD DEL ESTADO; CADENA DE CUSTODIA; ORDEN JUDICIAL; DERECHO A LA INTIMIDAD; ARBITRARIEDAD; ALMACENAMIENTO; PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD; PRINCIPIO DE EXCEPCIONALIDAD; PRINCIPIO DE LEGALIDAD; DERECHO DE DEFENSA; PLAZO; PLAZO RAZONABLE; CONSTITUCION NACIONAL; TRATADOS INTERNACIONALES; CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN; JURISPRUDENCIA; CÓDIGO PROCESAL PENAL; REFORMA LEGAL; DIRECCIÓN DE ASISTENCIA JUDICIAL EN DELITOS COMPLEJOS Y CRIMEN ORGANIZADO; COMPETENCIA; PRUEBA; APRECIACION DE LA PRUEBA; RAZONABILIDAD; TRÁFICO DE ESTUPEFACIENTES; INDICIOS; DENUNCIA ANÓNIMA; DECLARACION DE INCONSTITUCIONALIDAD; PROCEDIMIENTO POLICIAL; INTERPRETACIÓN DE LA LEY; PRINCIPIO DE PROGRESIVIDAD; NULIDAD; PUBLICIDAD; LAVADO DE DINERO; AUTO DE PROCESAMIENTO; DECLARACIÓN INDAGATORIA; DEBIDO PROCESO; CONTROL JUDICIAL;

 Estudios sobre Jurisprudencia

TipoNombre
Autor
ResumenVoces
2017.5. Allanamiento, derecho de exclusión y consentimiento.pdf2017.5. Allanamiento, derecho de exclusión y consentimientoAgustín Varela
En este trabajo se comentará un caso en el que se declaró la nulidad de un allanamiento sin orden judicial que tuvo lugar en la habitación de un hotel con el consentimiento de la encargada del hospedaje. A partir de ello, se comentará el alcance de la protección de la inviolabilidad del domicilio prevista en el art. 18 CN, sus excepciones y los problemas que surgen de la intervención de particulares y de las fuerzas de seguridad.
ALLANAMIENTO; CONSENTIMIENTO; DERECHO DE EXCLUSIÓN; INVIOLABILIDAD DEL DOMICILIO; ORDEN JUDICIAL;