Saltar al contenido principal
Ir a buscar
Inicio
Jurisprudencia Nacional
Jurisprudencia Internacional
Difusiones Mensuales
Boletines
Estudios sobre Jurisprudencia
Intranet
  
> Jurisprudencia  

Jurisprudencia

Modify settings and columns

 Jurisprudencia

Tipo
Titulo
Nombre
Tribunal
Voces CSJN
collapse Categoria: Jurisprudencia Nacional
GAE (causa N° 98101).pdfGAE (causa N° 98101)
GAE (causa N° 98101)Utilizar Mayús+Entrar para abrir el menú (nueva ventana)
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala IDERECHO A LA SALUD; RESPONSABILIDAD DEL ESTADO; ASTREINTES; MULTAS;
Roldán (reg. N° 656 y causa Nº 104).pdfRoldán (reg. N° 656 y causa Nº 104)
Roldán (reg. N° 656 y causa Nº 104)Utilizar Mayús+Entrar para abrir el menú (nueva ventana)
Cámara Federal de Casación Penal, Sala IISUSPENSIÓN DEL JUICIO A PRUEBA; CONTRABANDO; INHABILITACIÓN; REPARACIÓN; MULTAS; PENA ACCESORIA; INTERPRETACIÓN DE LA LEY; PRINCIPIO DE LEGALIDAD; PRINCIPIO PRO HOMINE; CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN; JURISPRUDENCIA; MINISTERIO PÚBLICO FISCAL;
Ramos (causa Nº 32000069).pdfRamos (causa Nº 32000069)
Ramos (causa Nº 32000069)Utilizar Mayús+Entrar para abrir el menú (nueva ventana)
Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santa CruzDEFRAUDACIÓN; ADMINISTRACIÓN PÚBLICA; TIPICIDAD; ERROR; DOLO; FISCAL; OPOSICIÓN FISCAL; DICTAMEN; CÓDIGO PROCESAL PENAL; REFORMA LEGAL; VIGENCIA DE LA LEY; INTERPRETACIÓN DE LA LEY; MULTAS; ARBITRARIEDAD; PRINCIPIO DE INOCENCIA; EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL; SOBRESEIMIENTO;
Escobar (causa N° 142).pdfEscobar (causa N° 142)
Escobar (causa N° 142)Utilizar Mayús+Entrar para abrir el menú (nueva ventana)
Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nro. 2 de MendozaMULTAS; REFORMA LEGAL; LEY DE ESTUPEFACIENTES; DECLARACION DE INCONSTITUCIONALIDAD; PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD; RAZONABILIDAD; DEBATE PARLAMENTARIO; INTERPRETACIÓN DE LA LEY; TENENCIA DE ESTUPEFACIENTES; TRÁFICO DE ESTUPEFACIENTES;
Astete Cano (causas Nº 19274 y 9404).pdfAstete Cano (causas Nº 19274 y 9404)
Astete Cano (causas Nº 19274 y 9404)Utilizar Mayús+Entrar para abrir el menú (nueva ventana)
Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nro. 7 de la Capital FederalTRÁFICO DE ESTUPEFACIENTES; TENENCIA DE ESTUPEFACIENTES; PENA; PRISIÓN; MULTAS; CONVERSIÓN; INTERPRETACIÓN DE LA LEY; PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD; VULNERABILIDAD; INFORMES;
TdeBMA (causa Nº 3526).pdfTdeBMA (causa Nº 3526)
TdeBMA (causa Nº 3526)Utilizar Mayús+Entrar para abrir el menú (nueva ventana)
Corte Suprema de Justicia de la NaciónCONTRABANDO; MULTAS; PENA; PENA ACCESORIA; SUSPENSIÓN DEL JUICIO A PRUEBA; INTERPRETACIÓN DE LA LEY; ARBITRARIEDAD; CÓDIGO ADUANERO;
CDM (causa Nº 117).pdfCDM (causa Nº 117)
CDM (causa Nº 117)Utilizar Mayús+Entrar para abrir el menú (nueva ventana)
Cámara Federal de Casación Penal, Sala ISUSPENSIÓN DEL JUICIO A PRUEBA; MULTAS; EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL; PRECLUSIÓN; COSA JUZGADA; SOBRESEIMIENTO;
RDE (causa N° 990000124).pdfRDE (causa N° 990000124)
RDE (causa N° 990000124)Utilizar Mayús+Entrar para abrir el menú (nueva ventana)
Tribunales Orales en lo Penal Económico Nro. 3CONTRABANDO; PENA; DECLARACION DE INCONSTITUCIONALIDAD; PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD; POLÍTICA CRIMINAL; SUSPENSIÓN DEL JUICIO A PRUEBA; INHABILITACIÓN; MULTAS;
Sueldo, Luis.pdfSueldo, Luis
Sueldo, LuisUtilizar Mayús+Entrar para abrir el menú (nueva ventana)
Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, Sala IIRECURSO DE CASACIÓN; EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL; INTERPRETACIÓN DE LA LEY; PAGO; MULTAS;
GEO c. INSSJP.pdfGEO c. INSSJP
GEO c. INSSJPUtilizar Mayús+Entrar para abrir el menú (nueva ventana)
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala IACCION DE AMPARO; DERECHO A LA SALUD; MULTAS;
B, NJ.pdfB, NJ
B, NJUtilizar Mayús+Entrar para abrir el menú (nueva ventana)
Cámara Federal de Casación Penal, Sala IISUSPENSIÓN DEL JUICIO A PRUEBA; INHABILITACIÓN; REPARACIÓN; PENA ACCESORIA; MULTAS; PRINCIPIO DE LEGALIDAD; INTERPRETACIÓN DE LA LEY; PRINCIPIO PRO HOMINE;
GBR s. control de internación.pdfGBR s. control de internación
GBR s. control de internaciónUtilizar Mayús+Entrar para abrir el menú (nueva ventana)
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala BSANCIONES CONMINATORIAS; MULTAS; FUNCIONARIOS PÚBLICOS;

 Boletines

TítuloVoces
2014.05. Ejecución Penal (nacional)Utilizar Mayús+Entrar para abrir el menú (nueva ventana)
EJECUCIÓN DE LA PENA; LIBERTAD ASISTIDA; SALIDAS TRANSITORIAS; MULTAS; EXPULSIÓN DE EXTRANJEROS; INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO; LIBERTAD CONDICIONAL; REVOCACIÓN; CÓMPUTO DEL TIEMPO DE DETENCIÓN; DERECHO A SER OIDO; UNIFICACIÓN; REINCIDENCIA; DERECHO PENAL DE AUTOR; REVISION JUDICIAL; DECLARACION DE INCONSTITUCIONALIDAD; PRISIÓN DOMICILIARIA;
2015.03. Habeas corpus (nacional)Utilizar Mayús+Entrar para abrir el menú (nueva ventana)
TRASLADO; HÁBEAS CORPUS; DERECHO DE ENSEÑAR Y APRENDER; TRATO CRUEL, INHUMANO Y DEGRADANTE; CONTROL JUDICIAL; INTERPRETACIÓN DE LA CONSTITUCIÓN NACIONAL; EXTRADICION; CONDICIONES DE DETENCIÓN; VIOLENCIA FAMILIAR; AMENAZAS; INTERPRETACIÓN DE LA LEY; FUNCIONARIOS PÚBLICOS; LIBERTAD DE EXPRESIÓN; NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES; PROTECCIÓN DE MENORES; DERECHOS DE INCIDENCIA COLECTIVA; INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO; DERECHO AL TRABAJO; DERECHO DEL TRABAJO; PRINCIPIO DE PROGRESIVIDAD; SALUD MENTAL; LEY; DEBIDO PROCESO; PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD; MEDIDAS DE SEGURIDAD; AUDIENCIA; COMPETENCIA; DERECHO A LA SALUD; MÉDICOS; PRISIÓN DOMICILIARIA; RESPONSABILIDAD DEL ESTADO; SENTENCIA EQUIPARABLE A DEFINITIVA; JUEZ COMPETENTE; ALIMENTOS; MULTAS; DERECHO A SER OIDO; RECURSO DE CASACIÓN; PLAZO; RECHAZO IN LIMINE; COSA JUZGADA; DESAPARICIÓN FORZADA DE PERSONAS; DERECHO A LA INFORMACIÓN; EXCESIVO RIGOR FORMAL; IGUALDAD; CÁRCELES;
2017.05. Probation (CFCP)Utilizar Mayús+Entrar para abrir el menú (nueva ventana)
SUSPENSIÓN DEL JUICIO A PRUEBA; DERECHO DE DEFENSA; CONTROL DE RAZONABILIDAD; PRECLUSIÓN; AUDIENCIA; JUICIO ORAL; LEY DE ESTUPEFACIENTES; PRINCIPIO ACUSATORIO; QUERELLA; RECURSO DE CASACIÓN; REQUERIMIENTO DE INSTRUCCIÓN; ETAPA DE INSTRUCCIÓN; PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN; REPARACIÓN; EJECUCIÓN DE LA PENA; COMPETENCIA; DERECHO A SER OIDO; DEFRAUDACIÓN; ADMINISTRACIÓN FRAUDULENTA; VICTIMA; TAREAS COMUNITARIAS; PLAZO RAZONABLE; REVOCACIÓN; SOBRESEIMIENTO; SENTENCIA CONDENATORIA; SENTENCIA FIRME; REINCIDENCIA; DEBIDO PROCESO; EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL; PRINCIPIO DE INOCENCIA; ECONOMÍA PROCESAL; DELITOS; OPOSICIÓN FISCAL; CONTROL DE LEGALIDAD; NOTIFICACIÓN; CONCURSO DE DELITOS; CADUCIDAD; REGISTRO NACIONAL DE REINCIDENCIA Y ESTADÍSTICA CRIMINAL Y CARCELARIA; PRINCIPIO PRO HOMINE; FISCAL; DICTAMEN; DECLARACION DE INCONSTITUCIONALIDAD; ACCIÓN PENAL; VIOLENCIA DE GÉNERO; VIOLENCIA FAMILIAR; ABUSO SEXUAL; IMPARCIALIDAD OBJETIVA; POLÍTICA CRIMINAL; JURISDICCION Y COMPETENCIA; LEY PENAL TRIBUTARIA; LEY PENAL MÁS BENIGNA; REFORMA LEGAL; INHABILITACIÓN; INTERPRETACIÓN DE LA LEY; DEBER DE FUNDAMENTACIÓN; PENA ACCESORIA; MULTAS; FUNCIONARIOS PÚBLICOS;
2017.11. ContrabandoUtilizar Mayús+Entrar para abrir el menú (nueva ventana)
CONTRABANDO; DIVISAS; MERCADERIAS; IDONEIDAD; ADUANA; INFRACCIONES ADUANERAS; INTERPRETACIÓN DE LA LEY; PRINCIPIO DE LEGALIDAD; PRINCIPIO DE LESIVIDAD; TIPICIDAD; CONTRABANDO DE ESTUPEFACIENTES; ARREPENTIDO; SENTENCIA CONDENATORIA; RECURSO DE REVISIÓN; SECUESTRO; DECOMISO; CÓDIGO ADUANERO; TENTATIVA; DECLARACION DE INCONSTITUCIONALIDAD; PRUEBA; REGIMEN CAMBIARIO; ANALOGÍA; DESPACHANTE DE ADUANA; IN DUBIO PRO REO; VULNERABILIDAD; DOLO; PRINCIPIO ACUSATORIO; SENTENCIA ABSOLUTORIA; POLÍTICA CRIMINAL; SUSPENSIÓN DEL JUICIO A PRUEBA; INHABILITACIÓN; MULTAS; PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD;

 Estudios sobre Jurisprudencia

TipoNombre
Autor
ResumenVoces
2018.05. Las multas actuales de la ley N° 23.737 (según ley N° 27.302) y en el anteproyecto 2018 del Código Penal.pdf2018.05. Las multas actuales de la ley N° 23.737 (según ley N° 27.302) y en el anteproyecto 2018 del Código PenalComellas, Enrique
El autor analiza el impacto de los nuevos montos de las multas previstas para las principales figuras penales de la ley Nº 23.737 (Ley de Estupefacientes), según el texto de la ley Nº 27.302, frente a la imposibilidad de su pago por parte de los condenados. A partir de ello, tomando un caso estándar de narcotráfico (tenencia con fines de comercialización, transporte, etc.) se analizan como inconvenientes múltiples soluciones legalmente previstas o que podrían invocarse fundadamente, y luego se propone una superadora, que permita arribar a la correspondiente satisfacción de la pena pecuniaria, sin una afectación significativa para las personas en condiciones de vulnerabilidad. Finalmente, se analiza la cuestión desde la propuesta del anteproyecto del Código Penal 2018.
PENA; CÓDIGO PENAL; MULTAS; PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD; PRISIÓN; REFORMA LEGAL;