Saltar al contenido principal
Inicio de sesión |
  Ayuda (nueva ventana)
Ir a buscar
Inicio
Jurisprudencia Nacional
Jurisprudencia Internacional
Difusiones Mensuales
Boletines
Estudios sobre Jurisprudencia
CASOTECA
Intranet
  
> Jurisprudencia  

Jurisprudencia

Ver todo el contenido del sitio

Modify settings and columns

 Jurisprudencia
Tipo
Titulo
Nombre
Tribunal
Voces CSJN
collapse Categoria: Jurisprudencia Nacional
Dusinsky (causa N° 91005899).pdfDusinsky (causa N° 91005899)
Dusinsky (causa N° 91005899)Utilizar Mayús+Entrar para abrir el menú (nueva ventana)
Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Mar del PlataUNIFICACIÓN; UNIFICACIÓN DE CONDENAS; PENA; DETERMINACIÓN DE LA PENA; MÉTODO COMPOSICIONAL; MÉTODO ARITMÉTICO;
Meza Linarello (causa N° 30084).pdfMeza Linarello (causa N° 30084)
Meza Linarello (causa N° 30084)Utilizar Mayús+Entrar para abrir el menú (nueva ventana)
Tribunal Oral en lo Criminal Nro. 24 de la Capital FederalUNIFICACIÓN DE CONDENAS; INTERPRETACIÓN DE LA LEY; MÉTODO COMPOSICIONAL; PENA; DETERMINACIÓN DE LA PENA;
Vega Rodríguez (reg. N° 301 y causa N° 45278).pdfVega Rodríguez (reg. N° 301 y causa N° 45278)
Vega Rodríguez (reg. N° 301 y causa N° 45278)Utilizar Mayús+Entrar para abrir el menú (nueva ventana)
Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, Sala IIUNIFICACIÓN; PENA; DETERMINACIÓN DE LA PENA; MÉTODO COMPOSICIONAL;
Monasterio (reg. N° 675 y causa N° 21736).pdfMonasterio (reg. N° 675 y causa N° 21736)
Monasterio (reg. N° 675 y causa N° 21736)Utilizar Mayús+Entrar para abrir el menú (nueva ventana)
Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, Sala IPRINCIPIO ACUSATORIO; UNIFICACIÓN; PENA; DETERMINACIÓN DE LA PENA; MÉTODO ARITMÉTICO; MÉTODO COMPOSICIONAL;
MJR (reg. 388 y causa N° 22028).pdfMJR (reg. 388 y causa N° 22028)
MJR (reg. 388 y causa N° 22028)Utilizar Mayús+Entrar para abrir el menú (nueva ventana)
Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, Sala IIDETERMINACIÓN DE LA PENA; UNIFICACIÓN DE PENAS; DEBER DE FUNDAMENTACIÓN; UNIFICACIÓN; MÉTODO ARITMÉTICO; MÉTODO COMPOSICIONAL; PENA; FINALIDAD DE LA PENA; PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD; PENA MÁXIMA;
Villanueva (reg. N° 72 y causa N° 39382).pdfVillanueva (reg. N° 72 y causa N° 39382)
Villanueva (reg. N° 72 y causa N° 39382)Utilizar Mayús+Entrar para abrir el menú (nueva ventana)
Cámara Federal de Casación Penal, Sala IILIBERTAD CONDICIONAL; REVOCACIÓN; DETERMINACIÓN DE LA PENA; UNIFICACIÓN DE PENAS; PENA; NON BIS IN IDEM; MÉTODO COMPOSICIONAL; VENCIMIENTO;

 Boletines
TítuloVoces
2020.06. UnificaciónUtilizar Mayús+Entrar para abrir el menú (nueva ventana)
UNIFICACIÓN; UNIFICACIÓN DE CONDENAS; INTERPRETACIÓN DE LA LEY; CONCURSO DE DELITOS; COSA JUZGADA; PENA; DETERMINACIÓN DE LA PENA; MÉTODO COMPOSICIONAL; MÉTODO ARITMÉTICO; PENAS VENCIDAS; CÓMPUTO DEL TIEMPO DE DETENCIÓN; VENCIMIENTO; CONDENA NO FIRME; REFORMATIO IN PEJUS; CONDENA CONDICIONAL; REVOCACIÓN; PLAZO; CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN; JURISPRUDENCIA; DERECHO DE DEFENSA; BIEN JURÍDICO; IGUALDAD; PRINCIPIO ACUSATORIO; DEBER DE FUNDAMENTACIÓN; PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD; FINALIDAD DE LA PENA; LIBERTAD CONDICIONAL; HECHO NUEVO; LIBERTAD ASISTIDA; ANALOGÍA; PRINCIPIO PRO HOMINE; MINISTERIO PÚBLICO FISCAL; REINCIDENCIA;

 Estudios sobre Jurisprudencia
TipoNombreAutorResumenFiltro