Saltar al contenido principal
Ir a buscar
Inicio
Jurisprudencia Nacional
Jurisprudencia Internacional
Difusiones Mensuales
Boletines
Estudios sobre Jurisprudencia
Intranet
  
> Jurisprudencia  

Jurisprudencia

Modify settings and columns

 Jurisprudencia

Tipo
Titulo
Nombre
Tribunal
Voces CSJN
collapse Categoria: Jurisprudencia Internacional
Mota Abarullo y otros v. Venezuela.pdfMota Abarullo y otros v. Venezuela
Mota Abarullo y otros v. VenezuelaUtilizar Mayús+Entrar para abrir el menú (nueva ventana)
Corte Interamericana de Derechos HumanosPERSONAS PRIVADAS DE LA LIBERTAD; NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES; RÉGIMEN PENAL JUVENIL; CONDICIONES DE DETENCIÓN; INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO; DERECHO A LA VIDA; DERECHO A LA INTEGRIDAD PERSONAL; RESPONSABILIDAD DEL ESTADO; PRINCIPIO DE DIGNIDAD HUMANA; HACINAMIENTO; FINALIDAD DE LA PENA; REINSERCIÓN SOCIAL; EDUCACIÓN; TRABAJO;
Marcello Viola v. Italia.pdfMarcello Viola v. Italia
Marcello Viola v. ItaliaUtilizar Mayús+Entrar para abrir el menú (nueva ventana)
Tribunal Europeo de Derechos Humanos - TEDHPRISIÓN PERPETUA; PERSONAS PRIVADAS DE LA LIBERTAD; FINALIDAD DE LA PENA; TORTURA; TRATO CRUEL, INHUMANO Y DEGRADANTE; LIBERTAD; LIBERTAD CONDICIONAL; AGRAVANTES; RECURSO DE REVISIÓN; INDULTO; PRINCIPIO DE DIGNIDAD HUMANA; ADULTOS MAYORES; PERSONAS CON DISCAPACIDAD; DERECHO A LA SALUD;
Murray v. Países Bajos.pdfMurray v. Países Bajos
Murray v. Países BajosUtilizar Mayús+Entrar para abrir el menú (nueva ventana)
Tribunal Europeo de Derechos Humanos - TEDHPERSONAS CON DISCAPACIDAD; FINALIDAD DE LA PENA; SALUD MENTAL; CONDICIONES DE DETENCIÓN; INDULTO; PRISIÓN PERPETUA;
collapse Categoria: Jurisprudencia Nacional
Saladino (causa Nº 18137).pdfSaladino (causa Nº 18137)
Saladino (causa Nº 18137)Utilizar Mayús+Entrar para abrir el menú (nueva ventana)
Tribunal Oral en lo Criminal Nro. 8 de la Capital FederalEJECUCIÓN DE LA PENA; SENTENCIA CONDENATORIA; LIBERTAD CONDICIONAL; PENA; FINALIDAD DE LA PENA; REINSERCIÓN SOCIAL; PRINCIPIO DE INTRASCENDENCIA DE LA PENA;
Pasarelli (causa Nº 3235).pdfPasarelli (causa Nº 3235)
Pasarelli (causa Nº 3235)Utilizar Mayús+Entrar para abrir el menú (nueva ventana)
Tribunal Oral en lo Criminal Nro. 22 de la Capital FederalPENA; DETERMINACIÓN DE LA PENA; FINALIDAD DE LA PENA; REINSERCIÓN SOCIAL; PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD; PRINCIPIO DE INTRASCENDENCIA DE LA PENA; CÁRCELES;
Yancovich  (reg. Nº 823 y causa Nº 21858).pdfYancovich  (reg. Nº 823 y causa Nº 21858)
Yancovich (reg. Nº 823 y causa Nº 21858)Utilizar Mayús+Entrar para abrir el menú (nueva ventana)
Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, Sala ISENTENCIA CONDENATORIA; PENA; EJECUCIÓN DE LA PENA; CONVERSIÓN; TAREAS COMUNITARIAS; INTERPRETACIÓN DE LA LEY; FINALIDAD DE LA PENA; ARBITRARIEDAD; DEBER DE FUNDAMENTACIÓN;
CJA (causa Nº 30868).pdfCJA (causa Nº 30868)
CJA (causa Nº 30868)Utilizar Mayús+Entrar para abrir el menú (nueva ventana)
Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, Sala IIIJUICIO ABREVIADO; SENTENCIA CONDENATORIA; PENA; EJECUCIÓN DE LA PENA; CONVERSIÓN; TAREAS COMUNITARIAS; INTERPRETACIÓN DE LA LEY; FINALIDAD DE LA PENA; ARBITRARIEDAD;
OMA (causa Nº 139706).pdfOMA (causa Nº 139706)
OMA (causa Nº 139706)Utilizar Mayús+Entrar para abrir el menú (nueva ventana)
Tribunal de Juicio de Salta, Sala IIILEGÍTIMA DEFENSA; VIOLENCIA DE GÉNERO; PRUEBA; INFORMES; TESTIMONIOS; APRECIACION DE LA PRUEBA; HOMICIDIO; TIPICIDAD; DOLO; CIRCUNSTANCIAS EXTRAORDINARIAS DE ATENUACIÓN; PENA; DETERMINACIÓN DE LA PENA; FINALIDAD DE LA PENA; PERSONAS CON DISCAPACIDAD;
MJR (reg. 388 y causa N° 22028).pdfMJR (reg. 388 y causa N° 22028)
MJR (reg. 388 y causa N° 22028)Utilizar Mayús+Entrar para abrir el menú (nueva ventana)
Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, Sala IIDETERMINACIÓN DE LA PENA; UNIFICACIÓN DE PENAS; DEBER DE FUNDAMENTACIÓN; UNIFICACIÓN; MÉTODO ARITMÉTICO; MÉTODO COMPOSICIONAL; PENA; FINALIDAD DE LA PENA; PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD; PENA MÁXIMA;
Cosman, Daniel Héctor.pdfCosman, Daniel Héctor
Cosman, Daniel HéctorUtilizar Mayús+Entrar para abrir el menú (nueva ventana)
Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, Sala IPRISIÓN PERPETUA; FINALIDAD DE LA PENA; EXTINCIÓN DE LA PENA; SENTENCIA ARBITRARIA;

 Boletines

TítuloVoces
2020.06. UnificaciónUtilizar Mayús+Entrar para abrir el menú (nueva ventana)
UNIFICACIÓN; UNIFICACIÓN DE CONDENAS; INTERPRETACIÓN DE LA LEY; CONCURSO DE DELITOS; COSA JUZGADA; PENA; DETERMINACIÓN DE LA PENA; MÉTODO COMPOSICIONAL; MÉTODO ARITMÉTICO; PENAS VENCIDAS; CÓMPUTO DEL TIEMPO DE DETENCIÓN; VENCIMIENTO; CONDENA NO FIRME; REFORMATIO IN PEJUS; CONDENA CONDICIONAL; REVOCACIÓN; PLAZO; CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN; JURISPRUDENCIA; DERECHO DE DEFENSA; BIEN JURÍDICO; IGUALDAD; PRINCIPIO ACUSATORIO; DEBER DE FUNDAMENTACIÓN; PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD; FINALIDAD DE LA PENA; LIBERTAD CONDICIONAL; HECHO NUEVO; LIBERTAD ASISTIDA; ANALOGÍA; PRINCIPIO PRO HOMINE; MINISTERIO PÚBLICO FISCAL; REINCIDENCIA;

 Estudios sobre Jurisprudencia

TipoNombre
Autor
ResumenVoces
2020.12. Legítima defensa y géneros.pdf2020.12. Legítima defensa y génerosJulieta Di Corleto, Mauro Lauría Masaro y Lucia Pizzi
En Argentina, como en otras partes del mundo, la violencia de género se encuentra muy extendida e involucra, para quienes la sufren, un sometimiento grave que, con frecuencia, se desarrolla durante mucho tiempo. Frente a esto, las respuestas que proporciona el Estado suelen ser deficitarias. Entonces, ha ocurrido que las víctimas de violencia se defienden y, como consecuencia de esto, hieren o matan a sus agresores. Estas conductas motivaron el dictado de sentencias condenatorias que rechazaron que esas personas hubiesen actuado amparadas por la legítima defensa (art. 34 CP, inc. 6), lo que condujo a un intenso debate acerca de la necesidad de aplicar este instituto con perspectiva de género. Este trabajo se propone, justamente, indagar acerca del modo en que se abordó esta problemática en la jurisprudencia argentina entre los años 2005 y 2020.
VIOLENCIA DE GÉNERO; LEGÍTIMA DEFENSA; AGRESIÓN ILEGÍTIMA; NECESIDAD RACIONAL DEL MEDIO EMPLEADO; FALTA DE PROVOCACIÓN; TIPICIDAD; ESTEREOTIPOS DE GÉNERO; CONVENCIÓN SOBRE LA ELIMINACIÓN DE TODAS LAS FORMAS DE DISCRIMINACIÓN CONTRA LA MUJER; CONVENCIÓN INTERAMERICANA PARA PREVENIR, SANCIONAR Y ERRADICAR LA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER (CONVENCION DE BELÉM DO PARÁ); PRUEBA; APRECIACION DE LA PRUEBA; INFORMES; TESTIMONIOS; TESTIGO ÚNICO; CARGA DE LA PRUEBA; IN DUBIO PRO REO; VERSIONES CONTRAPUESTAS; PROTECCION INTEGRAL DE LA MUJER; PRUEBA TESTIMONIAL; ARBITRARIEDAD; PRINCIPIO DE INOCENCIA; LGBTIQ; GÉNERO; PARTICIPACIÓN CRIMINAL; VIOLENCIA FAMILIAR; INFORME PSICOLÓGICO; NO DISCRIMINACIÓN; CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS; JURISPRUDENCIA; ABUSO SEXUAL; PERSPECTIVA DE GÉNERO; REGLAS DE BRASILIA; VULNERABILIDAD; NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES; DENUNCIA; RESPONSABILIDAD DEL ESTADO; MINISTERIO PÚBLICO FISCAL; DERECHO DE DEFENSA; FISCAL; ACCESO A LA JUSTICIA; ESTADO DE NECESIDAD; EXCESO EN LA LEGÍTIMA DEFENSA; VICTIMA; DERECHO A SER OIDO; INTERPRETACIÓN DE LA LEY; ARMAS DE FUEGO; HOMICIDIO; TENTATIVA; DOLO; PENA; DETERMINACIÓN DE LA PENA; CULPABILIDAD; ATENUANTES; RECIPROCIDAD; PERICIA MÉDICA; CIRCUNSTANCIAS EXTRAORDINARIAS DE ATENUACIÓN; FINALIDAD DE LA PENA; PERSONAS CON DISCAPACIDAD; DETENCIÓN DE PERSONAS; ASISTENCIA CONSULAR; IDIOMA; TRADUCCIÓN; LESIONES; ARMAS; EMOCIÓN VIOLENTA; RECURSOS; REVISION JUDICIAL; DEBIDO PROCESO; VIOLENCIA ECONÓMICA; VIOLENCIA INSTITUCIONAL; INIMPUTABILIDAD; AUTODETERMINACION; RELACIÓN DE CAUSALIDAD; RIESGO PERMITIDO; DELITO CONTINUADO; DELITO PRETERINTENCIONAL;