Saltar al contenido principal
Ir a buscar
Inicio
Jurisprudencia Nacional
Jurisprudencia Internacional
Difusiones Mensuales
Boletines
Estudios sobre Jurisprudencia
CASOTECA
Intranet
  
> Jurisprudencia > Ledesma, Adrián Fabio  

Jurisprudencia: Ledesma, Adrián Fabio

Historial de versionesHistorial de versiones

Titulo

Ledesma, Adrián Fabio

Hechos relevantes del caso

Un hombre fue condenado por el delito de transporte de estupefacientes. Su defensa recurríó la decisión por considerar nula el acta de procedimiento que justificaba el actuar policial.

Categoria

Jurisprudencia Nacional

Fecha

06/03/2015

Voces CSJN

ESTUPEFACIENTES; TENENCIA; TRANSPORTE DE ESTUPEFACIENTES; DOLO; TIPICIDAD; LEY DE ESTUPEFACIENTES;

Decisión y argumentos

“[L]a ausencia de prueba sobre la ultrafinalidad de la tenencia, para tener por acreditado el dolo de tráfico necesario para la configuración de alguna de las conductas previstas por el art. 5to. De la ley 23.737, impide el encuadre típico en cualquiera de las acciones allí descriptas. En nuestro caso, el tribunal indicó, como único fundamento para escoger la calificación legal asignada, que ‘la traslación de la sustancia prohibida, que por su cantidad y calidad debe ser enmarcada en una cadena de tráfico fue hartamente acreditada’ […]. En estas condiciones, el pronunciamiento examinado […] no satisface mínimamente el requisito de fundamentación necesaria, exigida a todo veredicto de condena […]. En definitiva, considero que corresponde […] modificar la calificación legal asignada a la conducta desplegada por [el imputado], como constitutiva del delito de tenencia de estupefacientes, en los términos del primer párrafo del art. 14 de la ley 23.737, en calidad de autor” (voto en disidencia de la jueza Ledesma).

Otra jurisprudencia relacionada

 

Tribunal

Cámara Federal de Casación Penal, Sala II

Presentaciones relacionadas

 
Historial de versionesHistorial de versiones

Nombre

Titulo

Hechos relevantes del caso

Categoria

Fecha

Voces CSJN

Decisión y argumentos

Otra jurisprudencia relacionada

Tribunal

Presentaciones relacionadas

Estado de aprobación
Versión:
Creado el por
Última modificación realizada el por