Saltar al contenido principal
Ir a buscar
Inicio
Jurisprudencia Nacional
Jurisprudencia Internacional
Difusiones Mensuales
Boletines
Estudios sobre Jurisprudencia
Intranet
  
> Jurisprudencia > Caraballo, Javier Gonzalo  

Jurisprudencia: Caraballo, Javier Gonzalo

Historial de versionesHistorial de versiones

Titulo

Caraballo, Javier Gonzalo

Hechos relevantes del caso

El fiscal se había pronunciado de modo favorable a la concesión de la excarcelación requerida por la defensa siempre que se ordenaran ciertas medidas tendientes a la protección de la presunta víctima. El juzgado de instrucción no tuvo en cuenta esa circunstancia y mantuvo al imputado en prisión preventiva. Frente al recurso de la defensa, la Sala VII de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional consideró que el fiscal no había apelado el rechazo de la excarcelación y el fiscal de cámara no había adherido al recurso de la defensa, de lo que infería su conformidad con la resolución. Contra esa decisión, la defensa interpuso recurso de casación.

Categoria

Jurisprudencia Nacional

Fecha

03/02/2016

Voces CSJN

PRISIÓN PREVENTIVA; EXCARCELACIÓN; PRINCIPIO ACUSATORIO; PELIGRO DE FUGA; RIESGOS PROCESALES;

Decisión y argumentos

La Sala II de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional hizo lugar al recurso de la defensa. Para llegar a esta conclusión, el juez García explicó que, el hecho de que “[e]l ministerio público no hubiere apelado o adherido a la impugnación nada cambia, pues ello no es lo mismo que promover la restricción, de modo que sin pretensión no había caso o controversia que el tribunal debiese dirimir. En consecuencia el a quo no estaba autorizado a adoptar otra decisión que la de excarcelar al imputado por falta de pretensión actual de mantenimiento de la prisión preventiva”. En tal sentido, tuvo en consideración lo sostenido en el caso “Oyola Sanabria, Jhony Stid”, donde afirmó que “…ante un pedido de excarcelación con dictamen favorable de la fiscalía, no existe una pretensión que habilite a los tribunales a mantener la prisión preventiva y que éstos sólo tienen jurisdicción para establecer si la posición de la Fiscalía se ajusta a la ley y está motiva en los términos del art. 69, CPPN”.

Otra jurisprudencia relacionada

Oyola Sanabria, Jhony Stid; Soto Parera, Mariano 

Tribunal

Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, Sala II

Presentaciones relacionadas

 
Historial de versionesHistorial de versiones

Nombre

Titulo

Hechos relevantes del caso

Categoria

Fecha

Voces CSJN

Decisión y argumentos

Otra jurisprudencia relacionada

Tribunal

Presentaciones relacionadas

Estado de aprobación
Versión:
Creado el por
Última modificación realizada el por