Saltar al contenido principal
Ir a buscar
Inicio
Jurisprudencia Nacional
Jurisprudencia Internacional
Difusiones Mensuales
Boletines
Estudios sobre Jurisprudencia
CASOTECA
Intranet
  
> Jurisprudencia > Acuña Noemi c. Anses y otro - Pcia de Salta  

Jurisprudencia: Acuña Noemi c. Anses y otro - Pcia de Salta

Historial de versionesHistorial de versiones

Titulo

Acuña Noemi c. Anses y otro - Pcia de Salta

Hechos relevantes del caso

En el año 2005, la parte actora solicitó el reajuste de su jubilación que fue resuelta por la ANSeS. Sin embargo, al no haberse notificado esa resolución, la demandante requirió nuevamente la recomposición de sus haberes el 23 de octubre de 2006, reclamo que fue decidido el 12 de diciembre de ese año, época en que la actora ya había iniciado la demanda de conocimiento pleno. La Sala III de la Cámara Federal de la Seguridad Social declaró la inhabilidad de la instancia judicial por falta de agotamiento de la vía administrativa. Contra esa decisión, la accionante interpuso el recurso extraordinario cuya denegación dio origen a la queja.

Categoria

Jurisprudencia Nacional

Fecha

02/06/2015

Voces CSJN

SENTENCIA EQUIPARABLE A DEFINITIVA; HABILITACIÓN; INSTANCIA ADMINISTRATIVA;

Decisión y argumentos

La Corte Suprema de Justicia –con los votos de los ministros Lorenzetti, Fayt y Maqueda– dejó sin efecto la sentencia apelada, declaró habilitada la instancia judicial y ordenó devolver la causa al tribunal de origen a efectos de que se expida sobre los agravios de las partes respecto de lo decidido por el juez de primera instancia. Para decidir de ese modo, el máximo tribunal federal consideró que "...dado que la demandante cuenta con 77 años, de edad y que la reapertura del procedimiento desde la etapa administrativa puede volver ilusorio el cobro de los créditos a que podría tener derecho, corresponde calificar el pronunciamiento apelado como equiparable a definitivo a los fines del remedio intentado (Fallos: 316:779¡ 319:2151 y causa O.531.XXXIX ´Ordiz, Beatriz Haydée c/ ANSeS s/ reajustes varios´, fallada el 7 de diciembre de 2010)” (considerando 3). Asimismo, la Corte Suprema sostuvo que "...frente a la existencia de sendas resoluciones que agotaron la vía administrativa, corresponde dejar sin efecto la sentencia apelada, declarar habilitada la instancia judicial y devolver la causa al tribunal de origen a efectos de que se expida sobre los agravios de las partes respecto de lo decidido por el juez de primera instancia” (considerando 6).

Otra jurisprudencia relacionada

 

Tribunal

Corte Suprema de Justicia de la Nación

Presentaciones relacionadas

 
Historial de versionesHistorial de versiones

Nombre

Titulo

Hechos relevantes del caso

Categoria

Fecha

Voces CSJN

Decisión y argumentos

Otra jurisprudencia relacionada

Tribunal

Presentaciones relacionadas

Estado de aprobación
Versión:
Creado el por
Última modificación realizada el por