Saltar al contenido principal
Ir a buscar
Inicio
Jurisprudencia Nacional
Jurisprudencia Internacional
Difusiones Mensuales
Boletines
Estudios sobre Jurisprudencia
Intranet
  
> Jurisprudencia > Mondo, Juan Carlos  

Jurisprudencia: Mondo, Juan Carlos

Historial de versionesHistorial de versiones

Titulo

Mondo, Juan Carlos

Hechos relevantes del caso

En el presente caso, el Tribunal Oral había resuelto condenar al imputado a la pena de doce años de prisión por encontrarlo coautor penalmente responsable del delito de trata de personas menores de edad con fines de explotación sexual. Esta resolución había sido recurrida ante la Cámara Federal de Casación Penal. En paralelo, la defensa solicitó que se le concediera a su representado la prisión domiciliaria en razón de su edad y su precario estado de salud. De acuerdo al informe médico del Cuerpo de Peritos y de los consultores técnicos de la Defensoría General de la Nación, sus múltiples dolencias no le permitían seguir detenido en el establecimiento carcelario. El Tribunal Oral hizo lugar al pedido.

Categoria

Jurisprudencia Nacional

Fecha

30/11/2015

Voces CSJN

TRATA DE PERSONAS; PRISIÓN DOMICILIARIA; DERECHO A LA SALUD; ADULTOS MAYORES; ASISTENCIA MEDICA; RIESGOS PROCESALES;

Decisión y argumentos

Para llegar a esta conclusión, el tribunal consideró que “[t]eniendo en cuenta la normativa pertinente, cumplidos los parámetros formales que ciñen la prisión domiciliaria, subsiguientemente queda a criterio de los magistrados adoptar la decisión más conveniente que compatibilice el principio pro homine con los fines del proceso, por ser una norma facultativa para el juez, quien podrá conceder el beneficio conforme las circunstancias del caso”. En el mismo sentido, los magistrados explicaron que “…descartado el riesgo procesal por el elevado número de patologías que ha informada el médico del SPF, y que merecen permanente atención médica, se requiere una solución racional y armónica que compatibilice la medida cautelar de encierro y su avanzada edad, así como su discapacidad y las precarias condiciones de salud que aquejan al encausado, que de proseguir en las actuales condiciones de detención comportarías un trato inhumano, lesivo de su dignidad como persona, pero que pueden mitigarse con la continuidad de la prisión preventiva decretada en el domicilio de su vástago”.

Otra jurisprudencia relacionada

 

Tribunal

Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Corrientes

Presentaciones relacionadas

 
Historial de versionesHistorial de versiones

Nombre

Titulo

Hechos relevantes del caso

Categoria

Fecha

Voces CSJN

Decisión y argumentos

Otra jurisprudencia relacionada

Tribunal

Presentaciones relacionadas

Estado de aprobación
Versión:
Creado el por
Última modificación realizada el por