Saltar al contenido principal
Ir a buscar
Inicio
Jurisprudencia Nacional
Jurisprudencia Internacional
Difusiones Mensuales
Boletines
Estudios sobre Jurisprudencia
CASOTECA
Intranet
  
> Jurisprudencia > Paucar, Johny César y De Los Santos Yañez, Richard  

Jurisprudencia: Paucar, Johny César y De Los Santos Yañez, Richard

Historial de versionesHistorial de versiones

Titulo

Paucar, Johny César y De Los Santos Yañez, Richard

Hechos relevantes del caso

El tribunal oral había condenado a los imputados por el delito de robo agravado por haberse cometido mediante el uso de arma de fuego. La defensa interpuso recurso de casación contra esa decisión.

Categoria

Jurisprudencia Nacional

Fecha

08/07/2015

Voces CSJN

PRISIÓN; PATRIA POTESTAD; RAZONABILIDAD; INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO;

Decisión y argumentos

La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso. Sin embargo, por mayoría, hizo lugar al agravio introducido por la defensa ante la Cámara y declaró la inconstitucionalidad del artículo 12, segunda y tercera disposición del Código Penal y dejó sin efecto la imposición de las accesorias legales establecidas en dicho artículo. Para llegar a esta conclusión, el tribunal sostuvo que “…la norma conlleva a un innecesario agravamiento de la pena impuesta por resultar indigna, inhumana y degradante. Además, produce efectos claramente estigmatizantes y contrarios a la resocialización del condenado” (voto del juez Gemignani). Asimismo, consideró que “…las incapacidades civiles impuestas por el art. 12 del C.P. en cuanto suspenden el ejercicio de los derechos y deberes emergentes de la patria potestad hacen extensible las consecuencias de la pena impuesta al condenado a todo el entorno familiar en tanto impide que los padres puedan decidir sobre la crianza de sus hijos de acuerdo al proyecto de vida que aquéllos elijan […] viola los principios de resocialización de la ejecución de la pena, el principio de intrascendencia de la pena, el principio de razonabilidad y el interés superior del niño, y, por ello, corresponde declarar su inconstitucionalidad” (voto del juez Hornos).

Otra jurisprudencia relacionada

 

Tribunal

Cámara Federal de Casación Penal, Sala IV

Presentaciones relacionadas

 
Historial de versionesHistorial de versiones

Nombre

Titulo

Hechos relevantes del caso

Categoria

Fecha

Voces CSJN

Decisión y argumentos

Otra jurisprudencia relacionada

Tribunal

Presentaciones relacionadas

Estado de aprobación
Versión:
Creado el por
Última modificación realizada el por