Jurisprudencia - B, NNV c. R, CH.pdf

Saltar al contenido principal

Inicio de sesión

|

Ayuda (nueva ventana)

> Jurisprudencia > B, NNV c. R, CH

Jurisprudencia: B, NNV c. R, CH

Titulo	B, NNV c. R, CH
Hechos relevantes del caso	En este caso, la parte actora inició una demanda por aumento de cuota alimentaria contra el padre de su hijo y solicitó una cuota mensual de $3.500. La jueza de grado fijó como cuota alimentaria la suma de $2.000. Contra dicha resolución, apelaron tanto la accionante como la Defensora de menores –recurso que fue mantenido por la Defensora de menores ante los tribunales de segunda instancia-.
Categoria	Jurisprudencia Nacional
Fecha	19/02/2015
Voces CSJN	ALIMENTOS; PATRIA POTESTAD;
Decisión y argumentos	La Sala H de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil elevó la cuota alimentaria a la suma de $3.000. Para decidir de ese modo, el tribunal de segunda instancia consideró que “…[n]o puede soslayarse, como es sabido, que aunque la obligación de prestar alimentos a los hijos pesa sobre ambos progenitores, se interpreta que ésta recae en mayor medida sobre el padre, en tanto que la madre, si ejerce la tenencia, compensa con el mayor cuidado y dedicación que a sus hijos les brinda” (voto de la jueza Abreut de Begher y del juez Kiper)”. Asimismo, la Sala H sostuvo que “…ante la condición de profesional […] que reviste el alimentante, cabe exigirle absoluto empeño en la búsqueda de mayores medios de subsistencia dada su capacidad para trabajar, todo lo cual autoriza a exigirle mayores esfuerzos, en su caso, para cubrir las necesidades de sus hijos” (voto de la jueza Abreut de Begher y del juez Kiper)”.
Otra jurisprudencia relacionada	GMA c. MRC
Tribunal	Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala H
Presentaciones relacionadas