Saltar al contenido principal
Ir a buscar
Inicio
Jurisprudencia Nacional
Jurisprudencia Internacional
Difusiones Mensuales
Boletines
Estudios sobre Jurisprudencia
CASOTECA
Intranet
  
> Jurisprudencia > Navarro, Roberto Yamil (dictamen)  

Jurisprudencia: Navarro, Roberto Yamil (dictamen)

Historial de versionesHistorial de versiones

Titulo

Navarro, Roberto Yamil (dictamen)

Hechos relevantes del caso

El tribunal oral había condenado al imputado por el delito de tenencia simple de estupefacientes tras rechazar el planteo de nulidad efectuado por la defensa. Contra esa resolución, se interpuso recurso de casación.

Categoria

Jurisprudencia Nacional

Fecha

07/02/2014

Voces CSJN

DETENCIÓN DE PERSONAS; REQUISA; AUTOMOTORES; DERECHO A LA INTIMIDAD;

Decisión y argumentos

Una vez en la Cámara, el fiscal dictaminó en favor de la concesión del recurso. La Sala II de la CFCP hizo lugar a la impugnación. La Sala II sostuvo para decidir de este modo que “…en las específicas circunstancias del caso, sin que se advirtieran la existencia de otros datos, previos o concomitantes, que dieran cuenta de la posible comisión de un ilícito, la actitud de Navarro de salir de un domicilio de manera apresurada mirando para ambos lados, ascender a un vehículo, y retirarse del lugar, no puede ni debe, ser tenida como base para justificar la requisa y posterior detención. Esto así, por cuanto la actitud antes descripta, no configura una sospecha justificada acerca de la comisión de un delito, como es la tenencia simple de estupefacientes… ”. En tal sentido, el tribunal explicó: “…en estas condiciones, al momento de detener al automóvil no concurrían circunstancias objetivas previas o concomitantes que razonable y objetivamente permitían justificar la intromisión, requisa de Navarro y la inspección del rodado […] exceso de actuación policial que, tal como sostiene el fiscal ante esta instancia, acarrea la nulidad de la inspección y del hallazgo que resultó de ella, así como también todo acto posterior basado en ese único cauce probatorio (arts. 168 y 172 CPPN; 18 y 19 CN)”.

Otra jurisprudencia relacionada

Navarro, Roberto Yamil; Rodríguez v. Estados Unidos; Vega Latorrez, Matías y Medina Pablo Santiago 

Tribunal

Fiscalía General Nº 4 ante la Cámara Federal de Casación Penal

Presentaciones relacionadas

 
Historial de versionesHistorial de versiones

Nombre

Titulo

Hechos relevantes del caso

Categoria

Fecha

Voces CSJN

Decisión y argumentos

Otra jurisprudencia relacionada

Tribunal

Presentaciones relacionadas

Estado de aprobación
Versión:
Creado el por
Última modificación realizada el por