Saltar al contenido principal
Ir a buscar
Inicio
Jurisprudencia Nacional
Jurisprudencia Internacional
Difusiones Mensuales
Boletines
Estudios sobre Jurisprudencia
Intranet
  
> Jurisprudencia > Jerez, Enrique Alberto  

Jurisprudencia: Jerez, Enrique Alberto

Historial de versionesHistorial de versiones

Titulo

Jerez, Enrique Alberto

Hechos relevantes del caso

El juez de instrucción había declarado la inconstitucionalidad del artículo 14, 2º párrafo de la ley 23.737 y sobreseyó al imputado. Esa decisión, sin embargo, fue revocada por la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán. La defensa interpuso contra esa resolución recurso de casación y, frente a su rechazo, recurso de queja.

Categoria

Jurisprudencia Nacional

Fecha

26/05/2015

Voces CSJN

DOBLE CONFORME; RECURSO DE CASACIÓN; TENENCIA DE ESTUPEFACIENTES; CUESTIÓN FEDERAL;

Decisión y argumentos

La Sala IV de CFCP –por mayoría– hizo lugar al recurso de queja y concedió el recurso de casación. A tal efecto, el Juez Gemignani sostuvo que “…la decisión cuestionada no se encuentra contemplada entre aquellas previstas en el artículo 457 del CPPN; no obstante ello, el recurrente al alegar la arbitrariedad de la decisión porque la misma se aparta de lo expresado por el Alto Tribunal en el precedente ‘Arriola’, introduce la naturaleza federal del agravio alegado, permitiendo equiparar el pronunciamiento a uno definitivo, y habilitar así la intervención de este Tribunal intermedio…”, por lo que el remedio procesal resultaba procedente. En el mismo sentido se pronunció el Juez Hornos.

Otra jurisprudencia relacionada

PSM (causa Nº 5207) 

Tribunal

Cámara Federal de Casación Penal, Sala IV

Presentaciones relacionadas

 
Historial de versionesHistorial de versiones

Nombre

Titulo

Hechos relevantes del caso

Categoria

Fecha

Voces CSJN

Decisión y argumentos

Otra jurisprudencia relacionada

Tribunal

Presentaciones relacionadas

Estado de aprobación
Versión:
Creado el por
Última modificación realizada el por