Saltar al contenido principal
Ir a buscar
Inicio
Jurisprudencia Nacional
Jurisprudencia Internacional
Difusiones Mensuales
Boletines
Estudios sobre Jurisprudencia
Intranet
  
> Jurisprudencia > Moya, Rosa Elena c. ANSES  

Jurisprudencia: Moya, Rosa Elena c. ANSES

Historial de versionesHistorial de versiones

Titulo

Moya, Rosa Elena c. ANSES

Hechos relevantes del caso

La actora inició una acción de amparo por mora contra la ANSES por la suspensión del pago de su beneficio previsional. El juez de primera instancia rechazó la demanda argumentando que la ANSES había dictado el acto administrativo pertinente otorgando el beneficio, y que lo que se encontraba suspendido era el pago de haberes previsionales por presuntas irregularidades, por lo que no se configuraba la exigencia prevista en el art. 28 de la Ley 19.549. La actora interpuso el recurso de apelación y sostuvo que en primera instancia no se resolvió su planteo, ya que no se había objetado el otorgamiento del beneficio sino la suspensión de su pago, lo cual requiere de una nueva resolución administrativa.

Categoria

Jurisprudencia Nacional

Fecha

17/03/2015

Voces CSJN

ACCION DE AMPARO; SEGURIDAD SOCIAL; ACTOS ADMINISTRATIVOS;

Decisión y argumentos

La Sala A de la Cámara Federal de Córdoba revocó lo resuelto por el juez de primera instancia y ordenó a la ANSES que en un plazo perentorio dicte un acto administrativo que explique la razón por la que suspendió el beneficio previsional que anteriormente le había otorgado a la actora. Para así decidir, el tribunal consideró que "...no puede válidamente excusarse el organismo administrativo de emitir la respectiva resolución so pretexto que se está tramitando una denuncia en sede penal, pues tal circunstancia no autoriza soslayar la obligación que le compete consistente en emitir la decisión fundada que pretende el administrado, ello cualquiera sea decisión que se adopte". Asimismo, el tribunal sostuvo que "...la ANSES, no ha emitido resolución alguna en respuesta al pedido que le formuló la actora mediante carta documento [...] proceder que en definitiva motivó la promoción del presente amparo por mora [...] no obstante haber transcurrido desde ésta última fecha 3 años, la ANSES, no ha dado respuesta al pedido formulado por la actora a pesar de haber transcurrido un término que excede lo razonable y que resulta demostrativo de una actitud arbitraria y abusiva por parte de dicho organismo, máxime si se atiende a la naturaleza alimentaria del beneficio suspendido".

Otra jurisprudencia relacionada

 

Tribunal

Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba, sala A

Presentaciones relacionadas

 
Historial de versionesHistorial de versiones

Nombre

Titulo

Hechos relevantes del caso

Categoria

Fecha

Voces CSJN

Decisión y argumentos

Otra jurisprudencia relacionada

Tribunal

Presentaciones relacionadas

Estado de aprobación
Versión:
Creado el por
Última modificación realizada el por