Saltar al contenido principal
Ir a buscar
Inicio
Jurisprudencia Nacional
Jurisprudencia Internacional
Difusiones Mensuales
Boletines
Estudios sobre Jurisprudencia
CASOTECA
Intranet
  
> Jurisprudencia > BT c. FAM  

Jurisprudencia: BT c. FAM

Historial de versionesHistorial de versiones

Titulo

BT c. FAM

Hechos relevantes del caso

La accionante –que vive con su padre y hermana menor y cuenta con 21 años de edad– reclamó alimentos a su madre puesto que necesitaba continuar y terminar sus estudios terciarios y no contaba con fondos suficientes para costearlos. La pretensión se centró en una ayuda económica para solventar los gastos de traslado hacia la ciudad de Cipolletti (sede de la facultad), refrigerio que insuma su estadía diaria y fotocopias o material bibliográfico necesario para su carrera.

Categoria

Jurisprudencia Nacional

Fecha

03/11/2014

Voces CSJN

ALIMENTOS; MAYORÍA DE EDAD;

Decisión y argumentos

La jueza de grado hizo lugar a la demanda de alimentos y condenó a la madre a abonar la suma de $800 en concepto de cuota alimentaria, hasta el mes de marzo de 2015 (fecha en que la parte actora finalizaría su carrera). Para así decidir, la magistrada sostuvo que el art. 265 extiende la obligación alimentaria de los padres hacia los hijos/as hasta los 21 años, salvo que el hijo mayor de edad o el padre, en su caso, acrediten que cuenta con recursos suficientes para proveérselos por sí mismo. En este sentido, consideró que “…el estudio terciario constituye una razón que habilita peticionar una cuota alimentaria a fin de poder dedicarse la hija al estudio, sin verse en la obligación de trabajar, desatendiendo .de tal forma- la primera actividad”. Asimismo, la jueza entendió que si bien “[e]l Nuevo Código Civil y Comercial en su art. 663, establece una suerte de prórroga automática de la cuota alimentaria para garantizar su continuidad a los hijos mayores de edad que prosigan estudiando con regularidad […] [e]ntiendo que en el presente tal prolongación es excesiva, T. está culminando su carrera de profesorado de nivel inicial (restándole solo una materia), por lo que corresponde prolongar la obligación alimentaria de la madre hasta que la joven finalice la carrera, la que no deberá extenderse más allá del mes de marzo de 2015”.

Otra jurisprudencia relacionada

 

Tribunal

Juzgado de Familia N° 11 de General Roca

Presentaciones relacionadas

 
Historial de versionesHistorial de versiones

Nombre

Titulo

Hechos relevantes del caso

Categoria

Fecha

Voces CSJN

Decisión y argumentos

Otra jurisprudencia relacionada

Tribunal

Presentaciones relacionadas

Estado de aprobación
Versión:
Creado el por
Última modificación realizada el por