Saltar al contenido principal
Ir a buscar
Inicio
Jurisprudencia Nacional
Jurisprudencia Internacional
Difusiones Mensuales
Boletines
Estudios sobre Jurisprudencia
Intranet
  
> Jurisprudencia > R, BS  

Jurisprudencia: R, BS

Historial de versionesHistorial de versiones

Titulo

R, BS

Hechos relevantes del caso

El Juzgado de Responsabilidad Penal Juvenil Nº 2 de Quilmes resolvió comunicar el auto de responsabilidad de dos personas menores de 18 años al Registro Nacional de Reincidencia para que se lo inscriba de acuerdo al régimen legal aplicable a adultos. El recurso extraordinario federal contra esta resolución fue denegado.

Categoria

Jurisprudencia Nacional

Fecha

17/03/2015

Voces CSJN

NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES; REINCIDENCIA; DERECHO A LA INTIMIDAD; DERECHO PENAL JUVENIL;

Decisión y argumentos

La Procuradora General dictaminó que debía declararse procedente la queja, hacer lugar al recurso y revocar la decisión apelada. Para decidir de este modo, la PGN sostuvo que los estándares especiales aplicables a niños, "...imponen que la ley penal se aplique [a ellos] de un modo diferenciado respecto de los adultos en igual situación, pues reconoce que aquellos son titulares de derechos y garantías especiales que se derivan de su condición, a los que corresponden deberes específicos de la familia, la sociedad y el Estado". Del mismo modo, la Procuradora señaló que "…como derivación del principio de protección del interés superior del niño y del derecho a la intimidad (arts. 3 y 40 de la Convención sobre los Derechos del Niño) los estándares convencionales aseguran la reserva y confidencialidad de los datos vinculados con los procesos que involucran a niñas, niños y adolescentes y tienden a restringir los efectos estigmatizantes del proceso penal para facilitar su ulterior inserción social". En este sentido, hizo referencia a las Reglas de Beijing de 1985 y a la observación general Nº 10 del CRC y puntualizó que "si bien se acepta la existencia de expedientes confidenciales con 'fines administrativos y de examen" se pro[hí]be considerarlos como un 'registro de antecedentes penales'". La Procuradora General concluyó que, aunque la información proporcionada por el tribunal no tiene relevancia a los fines de la reincidencia, "…podría ser valorada en decisiones administrativas o judiciales, lo que agrava la crimimilización y estigmatización de los niños en conflicto con la ley penal y profundiza las consecuencias no deseadas del proceso penal, lo que implica una grave vulneración de los derechos protegidos por la Convención de los Derechos del Niño".

Otra jurisprudencia relacionada

 

Tribunal

* Procuración General de la Nación

Presentaciones relacionadas

 
Historial de versionesHistorial de versiones

Nombre

Titulo

Hechos relevantes del caso

Categoria

Fecha

Voces CSJN

Decisión y argumentos

Otra jurisprudencia relacionada

Tribunal

Presentaciones relacionadas

Estado de aprobación
Versión:
Creado el por
Última modificación realizada el por