Activar el modo de accesibilidad
Saltar al contenido principal
Desactivar el modo de accesibilidad
Inicio de sesión
|
Este sitio
Inicio
Jurisprudencia Nacional
Jurisprudencia Internacional
Difusiones Mensuales
Boletines
Estudios sobre Jurisprudencia
CASOTECA
Intranet
>
Jurisprudencia
>
Malla Agüero y otros (causa N° 7113)
Jurisprudencia
: Malla Agüero y otros (causa N° 7113)
Historial de versiones
Titulo
Malla Agüero y otros (causa N° 7113)
Hechos relevantes del caso
Una mujer había sufrido un abuso sexual mientras se encontraba detenida. En el marco de una unificación de penas, la representante del Ministerio Público Fiscal solicitó la imposición de una pena de prisión ocho años. Por su parte, su defensa señaló que la situación de abuso sufrida durante la detención debía ser tenida en cuenta al momento de determinarla pena. En ese sentido, solicitó una pena de seis años de prisión.
Categoria
Jurisprudencia Nacional
Fecha
24/02/2021
Voces CSJN
CÁRCELES
;
CONDICIONES DE DETENCIÓN
;
UNIFICACIÓN DE PENAS
;
ABUSO SEXUAL
;
DETERMINACIÓN DE LA PENA
;
VULNERABILIDAD
;
Decisión y argumentos
El Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 2 de Mendoza, por mayoría, unificó las penas correspondientes e impuso una pena de seis años de prisión (jueces Cortés y Salinas). “[La persona] habría sido abusada sexualmente por una persona encargada de su custodia, mientras ella se encontraba en una celda del Servicio Penitenciario Federal privada de su libertad. […] De este modo, el hecho de no agravar la respuesta punitiva por encima de lo solicitado por la defensa constituye una nueva forma de dar una respuesta estatal que busque atenuar las consecuencias de un ataque sexual perpetrado por un agente del mismo Estado”. “[L]a especial condición de víctima que actualmente reviste [la persona condenada] integra las condiciones personales fijadas como parte de los índices de mensuración punitiva previstos por los Arts. 40 y 41 del Código Penal. […] Se trata de una especial condición de vulnerabilidad que debe ser tenida en cuenta, de conformidad con las previsiones de las Reglas de Brasilia Sobre Acceso a la Justicia de las Personas en Condición de Vulnerabilidad. […] Son las propias Reglas de Brasilia las que instan a las autoridades a adoptar medidas adecuadas para mitigar los efectos negativos del delito sufrido (Regla Nº 12)”.
Otra jurisprudencia relacionada
Herrera (causa N° 18062)
Tribunal
Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nro. 2 de Mendoza
Presentaciones relacionadas
Historial de versiones
Nombre
Titulo
Hechos relevantes del caso
Categoria
Fecha
Voces CSJN
Decisión y argumentos
Otra jurisprudencia relacionada
Tribunal
Presentaciones relacionadas
Estado de aprobación
Versión:
Creado el por
Última modificación realizada el por