Saltar al contenido principal
Ir a buscar
Inicio
Jurisprudencia Nacional
Jurisprudencia Internacional
Difusiones Mensuales
Boletines
Estudios sobre Jurisprudencia
CASOTECA
Intranet
  
> Jurisprudencia > Malla Agüero y otros (causa N° 7113)  

Jurisprudencia: Malla Agüero y otros (causa N° 7113)

Historial de versionesHistorial de versiones

Titulo

Malla Agüero y otros (causa N° 7113)

Hechos relevantes del caso

Una mujer había sufrido un abuso sexual mientras se encontraba detenida. En el marco de una unificación de penas, la representante del Ministerio Público Fiscal solicitó la imposición de una pena de prisión ocho años. Por su parte, su defensa señaló que la situación de abuso sufrida durante la detención debía ser tenida en cuenta al momento de determinarla pena. En ese sentido, solicitó una pena de seis años de prisión.

Categoria

Jurisprudencia Nacional

Fecha

24/02/2021

Voces CSJN

CÁRCELES; CONDICIONES DE DETENCIÓN; UNIFICACIÓN DE PENAS; ABUSO SEXUAL; DETERMINACIÓN DE LA PENA; VULNERABILIDAD;

Decisión y argumentos

El Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 2 de Mendoza, por mayoría, unificó las penas correspondientes e impuso una pena de seis años de prisión (jueces Cortés y Salinas). “[La persona] habría sido abusada sexualmente por una persona encargada de su custodia, mientras ella se encontraba en una celda del Servicio Penitenciario Federal privada de su libertad. […] De este modo, el hecho de no agravar la respuesta punitiva por encima de lo solicitado por la defensa constituye una nueva forma de dar una respuesta estatal que busque atenuar las consecuencias de un ataque sexual perpetrado por un agente del mismo Estado”. “[L]a especial condición de víctima que actualmente reviste [la persona condenada] integra las condiciones personales fijadas como parte de los índices de mensuración punitiva previstos por los Arts. 40 y 41 del Código Penal. […] Se trata de una especial condición de vulnerabilidad que debe ser tenida en cuenta, de conformidad con las previsiones de las Reglas de Brasilia Sobre Acceso a la Justicia de las Personas en Condición de Vulnerabilidad. […] Son las propias Reglas de Brasilia las que instan a las autoridades a adoptar medidas adecuadas para mitigar los efectos negativos del delito sufrido (Regla Nº 12)”.

Otra jurisprudencia relacionada

Herrera (causa N° 18062) 

Tribunal

Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nro. 2 de Mendoza

Presentaciones relacionadas

 
Historial de versionesHistorial de versiones

Nombre

Titulo

Hechos relevantes del caso

Categoria

Fecha

Voces CSJN

Decisión y argumentos

Otra jurisprudencia relacionada

Tribunal

Presentaciones relacionadas

Estado de aprobación
Versión:
Creado el por
Última modificación realizada el por