Saltar al contenido principal
Ir a buscar
Inicio
Jurisprudencia Nacional
Jurisprudencia Internacional
Difusiones Mensuales
Boletines
Estudios sobre Jurisprudencia
Intranet
  
> Jurisprudencia > SSTJ c. IDE  

Jurisprudencia: SSTJ c. IDE

Historial de versionesHistorial de versiones

Titulo

SSTJ c. IDE

Hechos relevantes del caso

En el marco de un proceso de divorcio en los términos del artículo 214 inc. 2 del Código Civil, el juez de grado rechazó el pedido realizado por la parte demandada que solicitaba la inscripción del matrimonio celebrado en el extranjero y su disolución por divorcio en nuestro país ante el Registro Civil correspondiente. La demandada apeló la resolución.

Categoria

Jurisprudencia Nacional

Fecha

11/09/2014

Voces CSJN

DIVORCIO VINCULAR; INSCRIPCIÓN REGISTRAL; MATRIMONIO EXTRANJERO;

Decisión y argumentos

La Sala L modificó la decisión adoptada en primera instancia y ordenó que el Registro Civil procediera a inscribir la sentencia de divorcio dictada en la Argentina con la acreditación previa del inicio del trámite diplomático de inscripción del divorcio extranjero. Para así decidir, el tribunal de segunda instancia consideró que "...en el supuesto analizado, donde el matrimonio fue contraído en el extranjero y media sentencia disolutoria de nuestro país, debe aplicarse el art. 80 de la ley 26.413 , por referirse al capítulo específico de inscripción de resoluciones judiciales atinentes al estado civil de las personas..." (voto de las juezas Flah y Perez Pardo). Asimismo, la Sala L valoró que "... las leyes que reglamentan el ejercicio de una actividad administrativa como puede ser las inscripciones en el Registro Civil, no pueden dejar sin efecto ni ignorar situaciones previstas por las normas de derecho internacional privado que resultan aplicables (ver especialmente art. 1ro del decreto ley 7771/1956 y art. 1ro, 15 y conc. del Tratado allí ratificado)" (voto de las juezas Flah y Perez Pardo). Finalmente, sostuvo que "...tratándose del matrimonio contraído en otro país -Estados Unidos- la exigencia actualmente impuesta para proceder a la inscripción de la sentencia argentina respecto del matrimonio extranjero aparece como excesiva y más allá de los fines tenidos en mira por el legislador para estos casos (conf. Art. 1071 C.C.) , especialmente si no se han alegado perjuicios ó inconvenientes para el Estado Argentino y/o cambios en la legislación de derecho internacional privado vigente" (voto de las juezas Flah y Perez Pardo).

Otra jurisprudencia relacionada

 

Tribunal

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala L

Presentaciones relacionadas

 
Historial de versionesHistorial de versiones

Nombre

Titulo

Hechos relevantes del caso

Categoria

Fecha

Voces CSJN

Decisión y argumentos

Otra jurisprudencia relacionada

Tribunal

Presentaciones relacionadas

Estado de aprobación
Versión:
Creado el por
Última modificación realizada el por