Saltar al contenido principal
Ir a buscar
Inicio
Jurisprudencia Nacional
Jurisprudencia Internacional
Difusiones Mensuales
Boletines
Estudios sobre Jurisprudencia
CASOTECA
Intranet
  
> Jurisprudencia > CCA (causa N° 11750)  

Jurisprudencia: CCA (causa N° 11750)

Historial de versionesHistorial de versiones

Titulo

CCA (causa N° 11750)

Hechos relevantes del caso

Una niña sufrió actos de abuso sexual por parte de la pareja de su madre desde el año 1993 hasta el 2000. A la edad de 27 años, en febrero del 2014, lo denunció. El juzgado declaró extinguida la acción penal por prescripción y lo sobreseyó. Contra esa decisión, la fiscalía interpuso un recurso de apelación. En particular, sostuvo que de acuerdo a la ley 26.705, la acción penal no se encontraba extinguida ya que el plazo de prescripción había comenzado a correr a partir de que la denunciante había alcanzado la mayoría de edad, en el año 2004.

Categoria

Jurisprudencia Nacional

Fecha

20/02/2015

Voces CSJN

ABUSO SEXUAL; PRESCRIPCIÓN; REFORMA LEGAL; RETROACTIVIDAD DE LA LEY;

Decisión y argumentos

La Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional confirmó la resolución impugnada (jueces Seijas, González Palazzo y González). 1. Abuso sexual. Prescripción. Reforma legal. Retroactividad de la ley penal. “[L]a actual redacción del artículo 63, sancionada por ley 26.705 y publicada en el boletín oficial el 5 de octubre de 2011, no puede ser aplicada a sucesos ocurridos cuando dicha norma no se encontraba vigente, tal como ocurre en el sub examine, pues ello importaría afectar el principio de irretroactividad de la ley penal, que sólo admite excepción en el supuesto de ser la norma posterior más benigna, no siendo el caso de la aquí aludida…”. “Así las cosas, [se comparte] lo sostenido por el juez de grado en cuanto a que este sumario tuvo su génesis a partir de las imputaciones formuladas en febrero de 2014, vinculadas con sucesos ocurridos hace más de catorce años, es decir que, incluso antes de que se efectuara la respectiva denuncia, ya había trascurrido el plazo de prescripción del delito endilgado a C. En consecuencia, aún cuando no mediara una decisión jurisdiccional al respecto, la acción penal se encontraba extinta pues dicha circunstancia opera de pleno derecho”.

Otra jurisprudencia relacionada

 

Tribunal

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, sala IV

Presentaciones relacionadas

 
Historial de versionesHistorial de versiones

Nombre

Titulo

Hechos relevantes del caso

Categoria

Fecha

Voces CSJN

Decisión y argumentos

Otra jurisprudencia relacionada

Tribunal

Presentaciones relacionadas

Estado de aprobación
Versión:
Creado el por
Última modificación realizada el por