Activar el modo de accesibilidad
Saltar al contenido principal
Desactivar el modo de accesibilidad
Inicio de sesión
|
Este sitio
Inicio
Jurisprudencia Nacional
Jurisprudencia Internacional
Difusiones Mensuales
Boletines
Estudios sobre Jurisprudencia
CASOTECA
Intranet
>
Jurisprudencia
>
CCA (causa N° 11750)
Jurisprudencia
: CCA (causa N° 11750)
Historial de versiones
Titulo
CCA (causa N° 11750)
Hechos relevantes del caso
Una niña sufrió actos de abuso sexual por parte de la pareja de su madre desde el año 1993 hasta el 2000. A la edad de 27 años, en febrero del 2014, lo denunció. El juzgado declaró extinguida la acción penal por prescripción y lo sobreseyó. Contra esa decisión, la fiscalía interpuso un recurso de apelación. En particular, sostuvo que de acuerdo a la ley 26.705, la acción penal no se encontraba extinguida ya que el plazo de prescripción había comenzado a correr a partir de que la denunciante había alcanzado la mayoría de edad, en el año 2004.
Categoria
Jurisprudencia Nacional
Fecha
20/02/2015
Voces CSJN
ABUSO SEXUAL
;
PRESCRIPCIÓN
;
REFORMA LEGAL
;
RETROACTIVIDAD DE LA LEY
;
Decisión y argumentos
La Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional confirmó la resolución impugnada (jueces Seijas, González Palazzo y González). 1. Abuso sexual. Prescripción. Reforma legal. Retroactividad de la ley penal. “[L]a actual redacción del artículo 63, sancionada por ley 26.705 y publicada en el boletín oficial el 5 de octubre de 2011, no puede ser aplicada a sucesos ocurridos cuando dicha norma no se encontraba vigente, tal como ocurre en el sub examine, pues ello importaría afectar el principio de irretroactividad de la ley penal, que sólo admite excepción en el supuesto de ser la norma posterior más benigna, no siendo el caso de la aquí aludida…”. “Así las cosas, [se comparte] lo sostenido por el juez de grado en cuanto a que este sumario tuvo su génesis a partir de las imputaciones formuladas en febrero de 2014, vinculadas con sucesos ocurridos hace más de catorce años, es decir que, incluso antes de que se efectuara la respectiva denuncia, ya había trascurrido el plazo de prescripción del delito endilgado a C. En consecuencia, aún cuando no mediara una decisión jurisdiccional al respecto, la acción penal se encontraba extinta pues dicha circunstancia opera de pleno derecho”.
Otra jurisprudencia relacionada
Tribunal
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, sala IV
Presentaciones relacionadas
Historial de versiones
Nombre
Titulo
Hechos relevantes del caso
Categoria
Fecha
Voces CSJN
Decisión y argumentos
Otra jurisprudencia relacionada
Tribunal
Presentaciones relacionadas
Estado de aprobación
Versión:
Creado el por
Última modificación realizada el por