Saltar al contenido principal
Ir a buscar
Inicio
Jurisprudencia Nacional
Jurisprudencia Internacional
Difusiones Mensuales
Boletines
Estudios sobre Jurisprudencia
Intranet
  
> Jurisprudencia > Almeyda Gonzalez (causa N° 1725)  

Jurisprudencia: Almeyda Gonzalez (causa N° 1725)

Historial de versionesHistorial de versiones

Titulo

Almeyda Gonzalez (causa N° 1725)

Hechos relevantes del caso

Una mujer con asma se encontraba detenida de manera preventiva en el Complejo Penitenciario Federal IV de Ezeiza. Su defensa solicitó su excarcelación, lo que fue rechazado por el tribunal. Entonces, requirió la morigeración de la prisión preventiva bajo la modalidad de prisión domiciliaria. El departamento de asistencia médica del complejo penitenciario hizo saber que la mujer se encontraba en estudio por una posible patología cardíaca. Por su parte, un integrante del Cuerpo Médico Forense informó que, ante la demora en la realización de los estudios sobre esa patología, podía estimarse que el alojamiento en un establecimiento penitenciario impedía un diagnóstico preciso y, por ende, un adecuado tratamiento. El representante del Ministerio Público Fiscal dictaminó de manera favorable a la concesión del arresto domiciliario.

Categoria

Jurisprudencia Nacional

Fecha

03/07/2020

Voces CSJN

PRISIÓN PREVENTIVA; PRISIÓN DOMICILIARIA; EMERGENCIA SANITARIA; CÁRCELES; HACINAMIENTO;

Decisión y argumentos

El Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 1 hizo lugar al planteo y concedió el arresto domiciliario (jueces Grünberg, Basilico y Michilino). 1. Prisión preventiva. Prisión domiciliaria. Emergencia sanitaria. Cárceles. Hacinamiento. “[L]as circunstancias evaluadas en el presente caso encuadran en el supuesto establecido en el art. 10 –inc. a) – del Código Penal y en el art. 32 –inc. a)– de la ley 24.660; ello en aras a descomprimir el hacinamiento carcelario, teniendo en cuenta el estado de salud de la imputada y la emergencia sanitaria declarada en razón del virus COVID-19”. “[L]a situación actual de encierro carcelario de Almeyda González importa un evidente riesgo para su estado de salud; dado que las patologías que presenta la nombrada, de momento, no pueden ser diagnosticadas ni tratadas adecuadamente en la unidad penitenciaria en la que se encuentra alojada”. “Si bien en el instituto penitenciario federal donde se encuentra alojada la imputada de mención no se detectaron –a la fecha– casos de coronavirus positivo (Covid-19), lo cual ubicaría a la imputada ante una situación de riesgo hipotético y/o presunto frente a la posibilidad de contagio de la mencionada enfermedad; lo cierto es que teniendo en consideración las conclusiones arribadas por el citado Cuerpo Médico que fueran detalladas ‘ut-supra’, corresponde conceder el beneficio del arresto domiciliario”.

Otra jurisprudencia relacionada

 

Tribunal

Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nro. 1 de la Capital Federal

Presentaciones relacionadas

 
Historial de versionesHistorial de versiones

Nombre

Titulo

Hechos relevantes del caso

Categoria

Fecha

Voces CSJN

Decisión y argumentos

Otra jurisprudencia relacionada

Tribunal

Presentaciones relacionadas

Estado de aprobación
Versión:
Creado el por
Última modificación realizada el por