Saltar al contenido principal
Ir a buscar
Inicio
Jurisprudencia Nacional
Jurisprudencia Internacional
Difusiones Mensuales
Boletines
Estudios sobre Jurisprudencia
Intranet
  
> Jurisprudencia > Salgado Utus (causa n° 159577)  

Jurisprudencia: Salgado Utus (causa n° 159577)

Historial de versionesHistorial de versiones

Titulo

Salgado Utus (causa n° 159577)

Hechos relevantes del caso

Un hombre de nacionalidad extranjera fue condenado a la pena de cinco años y ocho meses de prisión. El tribunal dictó el cómputo del tiempo de detención y fijó el vencimiento de la pena para el día 8 de octubre de 2020. A su vez, la Dirección Nacional de Migraciones declaró irregular su permanencia en el país y dispuso su expulsión. Su defensa impugnó la decisión. Cumplido el requisito temporal en detención, su defensa solicitó que se le concediera la libertad condicional. El Consejo Correccional de la unidad se expidió de manera favorable y propuso que el hombre continuara el tratamiento psicológico en libertad. Por otra parte, el Equipo Interdisciplinario del fuero criminal y correccional entrevistó al imputado por videoconferencia e informó que advertía una tendencia desfavorable para su reinserción. Para pronunciarse de esa manera consideró, entre otras cuestiones, que el hombre no expresaba arrepentimiento en relación a los hechos por los que había sido condenado. El juzgado de ejecución rechazó el pedido. Para decidir de esa manera tuvo en consideración el pronunciamiento del Equipo Interdisciplinario y la orden de expulsión dictada por la Dirección Nacional de Migraciones. Contra esa decisión, su defensa interpuso un recurso de casación.

Categoria

Jurisprudencia Nacional

Fecha

13/04/2020

Voces CSJN

EJECUCIÓN DE LA PENA; CONSEJO CORRECCIONAL; INFORMES; LIBERTAD CONDICIONAL; EXPULSIÓN DE EXTRANJEROS;

Decisión y argumentos

La Sala de Feria de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, por mayoría, hizo lugar a la impugnación e incorporó al imputado al régimen de libertad condicional (jueces Morin y Sarrabayrouse). 1. Ejecución de la pena. Consejo Correccional. Informes. Libertad condicional. “[E]n el contexto positivo en el cual se desarrolla la ejecución de la pena [del imputado] el juez de ejecución no aportó suficientes razones para apartarse de las consideraciones del Consejo Correccional ni puso en crisis el razonamiento que lo llevó a dictaminar del modo expuesto. En consecuencia, las conclusiones a las que arribó el Equipo Interdisciplinario luego de llevar a cabo una entrevista con el condenado por videoconferencia, no pueden primar sobre los informes del Consejo Correccional, que es la institución que ha realizado el seguimiento del interno a lo largo de la ejecución de la pena impuesta [hay nota]”. “[R]especto de la valoración de la falta de arrepentimiento del condenado alegada por el Equipo Interdisciplinario en su informe, […] en un contexto en el cual el condenado cumple con todos los requisitos establecidos por la ley para acceder al régimen de libertad condicional, la falta de reflexión y/o arrepentimiento, no puede constituir la premisa central de un razonamiento válido que conduzca a rechazar el egreso anticipado, máxime cuando –tal como propuso la autoridad penitenciaria­ el condenado podría continuar el tratamiento en el medio libre…”. 2. Expulsión de extranjeros. Libertad condicional. “[E]n lo que hace a la orden de expulsión del territorio nacional dictada en contra [del imputado] que aún no se encuentra firme, […] el juez de ejecución ha denegado la libertad condicional sobre la base de un requisito no exigido por la ley que rige el caso”. “[E]l a quo realizó una arbitraria valoración de las constancias de la causa, lo cual implicó a su vez que incurriera en una errónea aplicación de la ley sustantiva acerca de los requisitos exigidos para la incorporación al régimen de libertad condicional, circunstancia que habilita a esta alzada a casar la resolución impugnada y resolver el caso con arreglo al derecho aplicable”.

Otra jurisprudencia relacionada

Olivera (Reg. N° 923 y causa N° 13041) 

Tribunal

Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, Sala de turno

Presentaciones relacionadas

 
Historial de versionesHistorial de versiones

Nombre

Titulo

Hechos relevantes del caso

Categoria

Fecha

Voces CSJN

Decisión y argumentos

Otra jurisprudencia relacionada

Tribunal

Presentaciones relacionadas

Estado de aprobación
Versión:
Creado el por
Última modificación realizada el por