Saltar al contenido principal
Ir a buscar
Inicio
Jurisprudencia Nacional
Jurisprudencia Internacional
Difusiones Mensuales
Boletines
Estudios sobre Jurisprudencia
Intranet
  
> Jurisprudencia > Personas privadas de la libertad (causa n°102555)  

Jurisprudencia: Personas privadas de la libertad (causa n°102555)

Historial de versionesHistorial de versiones

Titulo

Personas privadas de la libertad (causa n°102555)

Hechos relevantes del caso

El 8 de abril del 2020 la Sala I del Tribunal de Casación Penal de Buenos Aires dispuso el arresto domiciliario de las personas detenidas por la comisión de delitos leves que se encontrasen en situación de riesgo por edad o patologías preexistentes, mujeres embarazadas o madres con hijos menores alojados en las unidades penitenciarias. Contra esa decisión, la fiscalía interpuso un recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley. Entonces, los juzgados se negaron a ejecutar las medidas por considerar que la resolución que las había dispuesto no había adquirido firmeza. En ese contexto, una defensoría denunció que la sentencia estaba siendo incumplida y solicitó que se adoptasen medidas para su ejecución. En esa oportunidad planteó, entre otras cuestiones, que de no cumplirse con lo ordenado podían generarse graves consecuencias en la salud de las personas detenidas por el riesgo de mortalidad ante el virus COVID-19.

Categoria

Jurisprudencia Nacional

Fecha

21/04/2020

Voces CSJN

EMERGENCIA SANITARIA; RECURSOS; EFECTO SUSPENSIVO; SENTENCIA FIRME; EJECUCIÓN DE SENTENCIA; PRISIÓN DOMICILIARIA;

Decisión y argumentos

La Sala I del Tribunal de Casación Penal de la provincia de Buenos Aires amplió la resolución emitida el 8 de abril a fin de que los tribunales ejecutaran de forma inmediata las medidas liberatorias, aunque el pronunciamiento que las había dispuesto no hubiese adquirido firmeza (juez Borinsky). 1. Emergencia sanitaria. Recursos. Efecto suspensivo. Sentencia firme. Ejecución de sentencia. Prisión domiciliaria. “[E]n los fundamentos de [Personas privadas de la libertad (causa N° 102558)] se dice expresamente que: ‘[…] las libertades concedidas quedan exceptuadas de la regla que impone el efecto suspensivo de los recursos, por lo que en consecuencia, deben ser efectivizadas de forma inmediata, situación que debe entenderse compatible con el otorgamiento de medidas morigeradoras’, pero tal disposición no fue incluida en el dispositivo, correspondiendo ampliar lo resuelto haciendo saber a los jueces que deberán ejecutar inmediatamente las medidas liberatorias dispuestas de conformidad con los criterios establecidos en el presente, aunque el pronunciamiento que las dispone no hubiere adquirido firmeza”.

Otra jurisprudencia relacionada

Personas privadas de la libertad (causa N° 102558) 

Tribunal

Tribunal de Casación de la Provincia de Buenos Aires, Sala I

Presentaciones relacionadas

 
Historial de versionesHistorial de versiones

Nombre

Titulo

Hechos relevantes del caso

Categoria

Fecha

Voces CSJN

Decisión y argumentos

Otra jurisprudencia relacionada

Tribunal

Presentaciones relacionadas

Estado de aprobación
Versión:
Creado el por
Última modificación realizada el por