Saltar al contenido principal
Ir a buscar
Inicio
Jurisprudencia Nacional
Jurisprudencia Internacional
Difusiones Mensuales
Boletines
Estudios sobre Jurisprudencia
Intranet
  
> Jurisprudencia > Niz Garcia (causa N° 32117)  

Jurisprudencia: Niz Garcia (causa N° 32117)

Historial de versionesHistorial de versiones

Titulo

Niz Garcia (causa N° 32117)

Hechos relevantes del caso

En el año 2009, una persona extranjera (la sentencia no indica la nacionalidad) fue condenada a la pena de un año y nueve meses de prisión por un tribunal oral y a la pena de cinco meses de prisión por otro. La Dirección Nacional de Migraciones declaró irregular su permanencia en el país, ordenó su expulsión y prohibió su ingreso por el término de ocho años. Agotada la vía administrativa, el juzgado confirmó la decisión por considerar que el accionante había incurrido en la falta prevista en el artículo 29 inciso c) de la ley 25.871. Entonces, el accionante apeló la decisión. Conferida la vista, la fiscalía interpretó que la situación no se encontraba alcanzada por la causal de impedimento de permanencia invocada.

Categoria

Jurisprudencia Nacional

Fecha

31/10/2017

Voces CSJN

MIGRANTES; EXTRANJEROS; DIRECCIÓN NACIONAL DE MIGRACIONES; EXPULSIÓN DE EXTRANJEROS; INTERPRETACIÓN DE LA LEY;

Decisión y argumentos

La Sala V de la Cámara Contencioso Administrativo Federal, por unanimidad, revocó la sentencia de primera instancia e hizo lugar a la demanda. Además, dejó sin efecto la disposición que había declarado su expulsión del territorio nacional (jueces Treacy, Alemany y Gallegos Fedriani). “[C]onforme la interpretación que realiza el Sr. Fiscal General […] en las hipótesis previstas en el art. 29, inciso c) de la ley de Migraciones se trata de condenas por delitos, cuya pena sea de 3 años o más. […][El] Fiscal General [expresó que] ‘[…] aun cuando se sumaren las condenas impuestas al migrante en la República Argentina en las cuales se habría basado la autoridad administrativa para disponer su expulsión, considero que su situación no se encuentra alcanzada por la causal de impedimento de permanencia dispuesta en el del inciso c), del art. 29 de la ley 25.871, en su redacción vigente al momento del dictado de los actos impugnados’”. “[C]orresponde revocar la sentencia de primera instancia, haciendo lugar a la demanda y dejando sin efecto la disposición […] que declaró irregular la permanencia en el país [a la persona], ordenó su expulsión del territorio nacional y prohibió su ingreso por el termino de 8 años…”.

Otra jurisprudencia relacionada

 

Tribunal

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala V

Presentaciones relacionadas

 
Historial de versionesHistorial de versiones

Nombre

Titulo

Hechos relevantes del caso

Categoria

Fecha

Voces CSJN

Decisión y argumentos

Otra jurisprudencia relacionada

Tribunal

Presentaciones relacionadas

Estado de aprobación
Versión:
Creado el por
Última modificación realizada el por