Saltar al contenido principal
Ir a buscar
Inicio
Jurisprudencia Nacional
Jurisprudencia Internacional
Difusiones Mensuales
Boletines
Estudios sobre Jurisprudencia
Intranet
  
> Jurisprudencia > O,LLA  

Jurisprudencia: O,LLA

Historial de versionesHistorial de versiones

Titulo

O,LLA

Hechos relevantes del caso

La defensa presentó recurso de apelación contra el auto que rechazó que la indagatoria de su asistido se lleve a cabo mediante exhorto o video conferencia.

Categoria

Jurisprudencia Nacional

Fecha

25/11/2014

Voces CSJN

DECLARACIÓN INDAGATORIA; EXHORTO;

Decisión y argumentos

La Sala I de la Cámara de Apelaciones hizo lugar al planteo y revocó el auto cuestionado. La Cámara entendió que “…se ha podido acreditar mediante el informe social realizado la delicada situación económica del imputado, y de esa forma se pone de manifiesto los perjuicios que le provocaría el viaje hasta esta ciudad de Buenos Aires, en caso de mantenerse la decisión recurrida”. A su vez, los magistrados consideraron que a través del sistema de audiencia por videoconferencia “…se podrá […] preservar la inmediatez entre el imputado y el juez de la causa”. Finalmente, manifestaron que, más allá de todo lo expuesto precedentemente, “…no se [advertía] ningún impedimento constitucional para que una persona que se encuentra sometida a proceso sea oída por un juez exhortado”.

Otra jurisprudencia relacionada

 

Tribunal

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, sala I

Presentaciones relacionadas

 
Historial de versionesHistorial de versiones

Nombre

Titulo

Hechos relevantes del caso

Categoria

Fecha

Voces CSJN

Decisión y argumentos

Otra jurisprudencia relacionada

Tribunal

Presentaciones relacionadas

Estado de aprobación
Versión:
Creado el por
Última modificación realizada el por