Saltar al contenido principal
Ir a buscar
Inicio
Jurisprudencia Nacional
Jurisprudencia Internacional
Difusiones Mensuales
Boletines
Estudios sobre Jurisprudencia
Intranet
  
> Jurisprudencia > Riveros, Santiago Omar y otros  

Jurisprudencia: Riveros, Santiago Omar y otros

Historial de versionesHistorial de versiones

Titulo

Riveros, Santiago Omar y otros

Hechos relevantes del caso

Los imputados fueron convocados a prestar declaración indagatoria. En dicha oportunidad se les hizo saber que obraban en el expediente como prueba de cargo las declaraciones testimoniales que habían brindado bajo juramento en el mismo proceso.

Categoria

Jurisprudencia Nacional

Fecha

05/11/2014

Voces CSJN

AUTOINCRIMINACIÓN; TESTIGOS; JURAMENTO;

Decisión y argumentos

El Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 1 de San Martín declaró la nulidad de las declaraciones indagatorias de los imputados, a quienes se les atribuían delitos cometidos durante la última dictadura cívico militar en nuestro país, por encontrar vulnerada la garantía contra la autoincriminación y los absolvió. Para así decidir, se consideró que “…al habérseles mencionado [a los imputados durante su declaración indagatoria] como prueba de cargo las declaraciones juramentadas oportunamente vertidas, se vulneró el derecho que tiene toda persona a ser oída con las debidas garantías, pues en la oportunidad en la que los coimputados tuvieron para ejercer ese derecho, se les opuso como prueba lo que antes habían declarado bajo juramento”. En este marco, sostuvo el Tribunal Oral que “…a los procesados se les hizo saber que obraba en su contra lo que ellos habían narrado bajo juramento o promesa de decir verdad, circunstancia que necesariamente operó de manera coactiva sobre aquéllos, por cuanto es el Estado, a través de un Juez el que le dice al indagado `mire que Ud. dijo tal cosa bajo juramento`. Evidentemente bajo esas circunstancias no se tiene un derecho pleno a ser oído”. Finalmente, entendieron que “si [se hacía] abstracción de sus confesiones juramentadas nos quedamos sin ningún otro elemento de cargo que habilite la receptación de declaración indagatoria”.

Otra jurisprudencia relacionada

 

Tribunal

Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nro. 1 de San Martín

Presentaciones relacionadas

 
Historial de versionesHistorial de versiones

Nombre

Titulo

Hechos relevantes del caso

Categoria

Fecha

Voces CSJN

Decisión y argumentos

Otra jurisprudencia relacionada

Tribunal

Presentaciones relacionadas

Estado de aprobación
Versión:
Creado el por
Última modificación realizada el por