Saltar al contenido principal
Ir a buscar
Inicio
Jurisprudencia Nacional
Jurisprudencia Internacional
Difusiones Mensuales
Boletines
Estudios sobre Jurisprudencia
Intranet
  
> Jurisprudencia > GGA (causa Nº 81042)  

Jurisprudencia: GGA (causa Nº 81042)

Historial de versionesHistorial de versiones

Titulo

GGA (causa Nº 81042)

Hechos relevantes del caso

En el marco de un proceso de determinación de la capacidad, un tribunal designó a dos peritos para realizar una evaluación médica. Frente a esto, la persona implicada en el examen –representada por la Defensoría Pública Oficial– solicitó que se dejara sin efecto la designación y que se efectuara la evaluación a través de la Oficina del Cuerpo de Peritos y Consultores Técnicos creada por la resolución DGN 349/13 y anexo o, en su defecto, del Cuerpo Médico Forense. Sin embargo, el tribunal desestimó el pedido. Entonces, la interesada interpuso un recurso de apelación al que adhirió la Defensora de Menores e Incapaces.

Categoria

Jurisprudencia Nacional

Fecha

11/07/2018

Voces CSJN

CAPACIDAD; PRUEBA; PRUEBA DE PERITOS; MÉDICOS; CUERPO DE PERITOS Y CONSULTORES TÉCNICOS (DGN);

Decisión y argumentos

La Sala G de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, con voto de los jueces Belluci y Carranza Casares, dejó sin efecto la providencia que designó peritos de oficio para suplir el recaudo del art. 624 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación y dispuso la respectiva evaluación de la persona a través de los profesionales competentes de la Oficina del Cuerpo de Peritos y Consultores Técnicos dependiente de la Secretaría General de Política Institucional de la Defensoría General de la Nación. “[T]eniendo en cuenta la seriedad que la ley exige en denuncias como la del caso, y que a través de la opinión de los profesionales, se intenta suplir la presentación por parte de las denunciantes de los certificados médicos exigidos como requisito de admisibilidad del trámite, amén de los costos que acarrea la actuación de los peritos innecesarios en este estado previo del juicio; parece razonable dejar sin efecto su designación para realizar la evaluación a través de los profesionales de la Oficina del Cuerpo de Peritos y Consultores Técnicos dependiente de la Secretaría General de Política Institucional de la Defensoría General de la Nación creada por la Resolución DGN N° 349/13 y anexo, como lo propuso la apelante en primer término con el asesoramiento, precisamente, del Defensor Público Oficial”. “[S]in perjuicio de la apreciación que habrá de realizarse en cuanto al informe limitado a valorar la admisibilidad del trámite, no puede presumirse la parcialidad oportunamente aludida de los profesionales en la Salud capacitados para establecer un diagnóstico de la persona, ni se han dado razones suficientes que sustenten dicha conducta”.

Otra jurisprudencia relacionada

 

Tribunal

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala G

Presentaciones relacionadas

 
Historial de versionesHistorial de versiones

Nombre

Titulo

Hechos relevantes del caso

Categoria

Fecha

Voces CSJN

Decisión y argumentos

Otra jurisprudencia relacionada

Tribunal

Presentaciones relacionadas

Estado de aprobación
Versión:
Creado el por
Última modificación realizada el por