Saltar al contenido principal
Ir a buscar
Inicio
Jurisprudencia Nacional
Jurisprudencia Internacional
Difusiones Mensuales
Boletines
Estudios sobre Jurisprudencia
Intranet
  
> Jurisprudencia > Arteaga Catalán, Ricardo Belarmino  

Jurisprudencia: Arteaga Catalán, Ricardo Belarmino

Historial de versionesHistorial de versiones

Titulo

Arteaga Catalán, Ricardo Belarmino

Hechos relevantes del caso

El Superior Tribunal de Justicia de Río Negro rechazó un recurso interpuesto por una Defensora de Menores e Incapaces. El tribunal consideró que el rol de dicha Defensoría era equiparable al del querellante. Así, dado que no había acompañado la elevación a juicio formulada por el Ministerio Público Fiscal, precluyó la posibilidad –eventual y supletoria– de procurar una incriminación. En razón de ello, consideró que la Defensora de Menores e Incapaces no se encontraba legitimada para formular la impugnación que intentaba. Contra esa determinación se interpuso recurso extraordinario federal.

Categoria

Jurisprudencia Nacional

Fecha

27/11/2014

Voces CSJN

DEFENSOR DE MENORES; LEGITIMACIÓN; RECURSO DE CASACIÓN; NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES;

Decisión y argumentos

La Corte Suprema afirmó que se habían desconocido expresas normas procesales invocadas por la recurrente al impedirle a la Defensora Pública de Menores actuar como querellante en el proceso penal. Si se procede de esa manera, media un claro apartamiento de las disposiciones normativas que le reconocían expresamente a aquélla facultades recursivas respecto de las decisiones adversas a los niños, niñas y adolescentes que representaba en atención a su competencia funcional. A su vez, la Corte Suprema de Justicia de la Nación sostuvo que “…este proceder resulta particularmente descalificable en tanto, al resolverse de ese modo, se desatendió al principio del ‘interés superior del niño’ por el que, en consonancia con lo establecido en el artículo 3.3 de la Convención sobre los Derechos del Niño […] los órganos judiciales han de aplicar las normas analizando sistemáticamente cómo los derechos y los intereses de éstos puedan verse afectados por las decisiones y medidas que se adopten”.

Otra jurisprudencia relacionada

 

Tribunal

Corte Suprema de Justicia de la Nación

Presentaciones relacionadas

 
Historial de versionesHistorial de versiones

Nombre

Titulo

Hechos relevantes del caso

Categoria

Fecha

Voces CSJN

Decisión y argumentos

Otra jurisprudencia relacionada

Tribunal

Presentaciones relacionadas

Estado de aprobación
Versión:
Creado el por
Última modificación realizada el por