Jurisprudencia - ADL (causa Nº 1251) p.pdf

Saltar al contenido principal

Inicio de sesión

|

Ayuda (nueva ventana)

> Jurisprudencia > ADL (causa Nº 1251) p

Jurisprudencia: ADL (causa Nº 1251) p

Titulo	ADL (causa Nº 1251) p
Hechos relevantes del caso	La Sección de Controles Especiales de la Dirección General de Aduanas incautó tres sobres blancos que contenían anfetamina. En esos sobres se había consignado como destinatario a ADL. Por este motivo, se dispuso el allanamiento de su domicilio, en donde se encontraron distintas sustancias estupefacientes y una balanza. ADL fue imputado por los delitos de contrabando y tenencia de estupefacientes, ambos con fines de comercialización. Al momento de prestar declaración indagatoria, el imputado manifestó que había comprado la anfetamina –así como el resto de las sustancias encontradas en su domicilio– para su uso personal y que en ningún momento había intentado comercializarla. Sin embargo, el juez de instrucción dispuso su procesamiento por no haber acreditado la finalidad de consumo personal. Contra esta decisión, la defensa interpuso un recurso de apelación.
Categoria	Jurisprudencia Nacional
Fecha	17/11/2017
Voces CSJN	ESTUPEFACIENTES; CONTRABANDO DE ESTUPEFACIENTES; TENENCIA DE ESTUPEFACIENTES; CONSUMO PERSONAL DE ESTUPEFACIENTES; DECLARACIÓN INDAGATORIA;
Decisión y argumentos	La Sala A de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, por unanimidad, revocó el procesamiento de ADL. “[E]n oportunidad de prestar declaración indagatoria el imputado admitió las circunstancias de los hechos que se le atribuyen pero explicó que las sustancias incautadas eran exclusivamente para su uso personal. [E]sa explicación resulta verosímil y no se encuentra desvirtuada” (voto de los jueces Hendler y Bonzon).
Otra jurisprudencia relacionada	LJA (causa Nº 19362); BCM (causa Nº 10853)
Tribunal	Cámara Nacional en lo Penal Económico, Sala A
Presentaciones relacionadas