Saltar al contenido principal
Ir a buscar
Inicio
Jurisprudencia Nacional
Jurisprudencia Internacional
Difusiones Mensuales
Boletines
Estudios sobre Jurisprudencia
CASOTECA
Intranet
  
> Jurisprudencia > SML (causa Nº 1496)  

Jurisprudencia: SML (causa Nº 1496)

Historial de versionesHistorial de versiones

Titulo

SML (causa Nº 1496)

Hechos relevantes del caso

Una adolescente de diecisiete años fue hallada en la vía pública con veintisiete envoltorios de cocaína. Por ese hecho, fue imputada por el delito de tenencia simple de estupefacientes. Durante seis meses y hasta alcanzar la mayoría de edad, se la sometió a un tratamiento tutelar. En la etapa de juicio, se celebró un acuerdo de juicio abreviado en el que se pactó la declaración de la responsabilidad penal y la absolución de la imputada.

Categoria

Jurisprudencia Nacional

Fecha

29/07/2013

Voces CSJN

NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES; TENENCIA DE ESTUPEFACIENTES; TRATAMIENTO TUTELAR; JUICIO ABREVIADO; DECLARACIÓN DE RESPONSABILIDAD; SENTENCIA ABSOLUTORIA;

Decisión y argumentos

El TOF 3, por unanimidad, homologó el acuerdo, declaró a SML responsable del delito de tenencia simple de estupefacientes y la absolvió. “La autoría y responsabilidad penal de la encartada, que a la fecha del hecho contaba con 17 años de edad, surge […] del cuadro probatorio [...]. En consecuencia, corresponde declararla penalmente responsable, en orden al delito de tenencia simple de estupefacientes […], conforme lo prescripto en los arts. 2° y 4°, primer párrafo, de la ley 22.278. [T]oda vez que la [fiscalía] requirió la absolución de [la imputada], conforme lo previsto en el art. 4 de la ley 22.278, corresponde resolver de tal modo…” (voto de los jueces Pons, Gettas y Gordo).

Otra jurisprudencia relacionada

ACJ (causa Nº 743); RMJL (dictamen PGN); CMA (dictamen PGN); AD (dictamen PGN); GJL (dictamen PGN); MAA (causa N° 2570); GME (causa N° 147); LLA (causa N° 5400); MDE (causa N° 1022); CDI (causa N° 29779); AAA (causa N° 5843); AJD (causa N° 66291); TEA (causa Nº 25307); OAE (causa N° 24837); BDV (causa N° 42008604); AMA (causa N° 42000030); RHM (causa N° 5038); AMN (causa N° 52908); SL (causa Nº 11018313); OCIL (causa N° 71003040); MMN (causa N° 1); RME (causa N° 22000324); PG (causa N° 7513); BSC (causa N° 6220); PEA (causa N° 1312); JDA (causa N° 66291); CRN (causa Nº 810165); CRS (causa N° 1690); HMB (causa N° 51004999); GFA (causa N° 7039); SLA (causa N° 6347); PMAM (causa N° 7920); ASNE (causa Nº 51445); RIAS (causa N° 11457); VDSJP (causa Nº 111017896); GALS (causa N° 5019); SGN (causa Nº 91001899); YMA (causa Nº 2260); ZDA (causa Nº 3684); JVLN (causa Nº 82014133); VJR (causa Nº 53031285); PKG (causa Nº 91001244); VCOL (causa Nº 7900) 

Tribunal

Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nro. 3 de la Capital Federal

Presentaciones relacionadas

 
Historial de versionesHistorial de versiones

Nombre

Titulo

Hechos relevantes del caso

Categoria

Fecha

Voces CSJN

Decisión y argumentos

Otra jurisprudencia relacionada

Tribunal

Presentaciones relacionadas

Estado de aprobación
Versión:
Creado el por
Última modificación realizada el por