Saltar al contenido principal
Ir a buscar
Inicio
Jurisprudencia Nacional
Jurisprudencia Internacional
Difusiones Mensuales
Boletines
Estudios sobre Jurisprudencia
Intranet
  
> Jurisprudencia > SGN (causa Nº 91001899)  

Jurisprudencia: SGN (causa Nº 91001899)

Historial de versionesHistorial de versiones

Titulo

SGN (causa Nº 91001899)

Hechos relevantes del caso

Un joven de dieciséis años fue imputado por el delito de falsificación de moneda. El juzgado dispuso dar intervención al Ministerio Público Pupilar y la realización de un tratamiento tutelar por el plazo de un año. Durante ese plazo no se dispuso ninguna medida. Transcurridos seis años, la defensa solicitó su sobreseimiento. La fiscalía se expidió de manera favorable al planteo.

Categoria

Jurisprudencia Nacional

Fecha

28/09/2015

Voces CSJN

NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES; FALSIFICACIÓN DE DIVISAS; TRATAMIENTO TUTELAR; DEFENSOR DE MENORES; PLAZO; PRINCIPIO ACUSATORIO; SOBRESEIMIENTO;

Decisión y argumentos

El TOF de Paraná sobreseyó al imputado. “[N]o se le brindó al imputado el tratamiento tutelar por el plazo de un año, tal como lo establece le ley mencionada (arts. 1 y 4), transgrediéndose lo prescripto por el art. 59 del Código Civil, al omitirse la intervención promiscua del funcionario pertinente. [L]as partes se pronuncian coincidentemente en relación a que en el caso se exige un tratamiento procesal especial desde la mira de la intervención y asistencia, en razón de la limitada capacidad de participación del menor en el proceso. En consecuencia, habiendo el Ministerio Público Fiscal arriado la pretensión punitiva, el Tribunal carece de uno de los presupuestos procesales para continuar el proceso, por lo que corresponde declarar el sobreseimiento del rocesado” (voto de los jueces López Arango, Berros y Carnero).

Otra jurisprudencia relacionada

ACJ (causa Nº 743); RMJL (dictamen PGN); CMA (dictamen PGN); AD (dictamen PGN); GJL (dictamen PGN); MAA (causa N° 2570); GME (causa N° 147); LLA (causa N° 5400); MDE (causa N° 1022); CDI (causa N° 29779); AAA (causa N° 5843); AJD (causa N° 66291); TEA (causa Nº 25307); OAE (causa N° 24837); BDV (causa N° 42008604); AMA (causa N° 42000030); RHM (causa N° 5038); AMN (causa N° 52908); SL (causa Nº 11018313); OCIL (causa N° 71003040); MMN (causa N° 1); RME (causa N° 22000324); PG (causa N° 7513); BSC (causa N° 6220); PEA (causa N° 1312); PDA (causa N° 41489); CRN (causa Nº 810165); CRS (causa N° 1690); HMB (causa N° 51004999); GFA (causa N° 7039); SLA (causa N° 6347); PMAM (causa N° 7920); ASNE (causa Nº 51445); RIAS (causa N° 11457); VDSJP (causa Nº 111017896); GALS (causa N° 5019) 

Tribunal

Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Paraná

Presentaciones relacionadas

 
Historial de versionesHistorial de versiones

Nombre

Titulo

Hechos relevantes del caso

Categoria

Fecha

Voces CSJN

Decisión y argumentos

Otra jurisprudencia relacionada

Tribunal

Presentaciones relacionadas

Estado de aprobación
Versión:
Creado el por
Última modificación realizada el por