Saltar al contenido principal
Ir a buscar
Inicio
Jurisprudencia Nacional
Jurisprudencia Internacional
Difusiones Mensuales
Boletines
Estudios sobre Jurisprudencia
Intranet
  
> Jurisprudencia > SAE (causa Nº 13588)  

Jurisprudencia: SAE (causa Nº 13588)

Historial de versionesHistorial de versiones

Titulo

SAE (causa Nº 13588)

Hechos relevantes del caso

Una mujer visitó a su pareja, detenida en el Servicio Penitenciario de Villa Urquiza, provincia de Tucumán. Al efectuarse la requisa para su ingreso a la Unidad, personal penitenciario halló en las mangas de su campera dos envoltorios que contenían 3,95 gramos de marihuana. Del estudio pericial realizado sobre la sustancia, surgió que ésta contenía 0,1383 gramos de THC. La mujer fue imputada por el delito de suministro de estupefacientes a título gratuito, en los términos del artículo 5, inciso e, de la ley N° 23.737. La defensa interpuso una excepción de falta de acción, por considerar atípica la conducta. En particular, consideró que la escasa cantidad de componente psicoactivo del material secuestrado no resultaba apta para afectar la salud pública. En esa línea, solicitó el sobreseimiento de su asistida.

Categoria

Jurisprudencia Nacional

Fecha

15/02/2018

Voces CSJN

CÁRCELES; REQUISA; SUMINISTRO DE ESTUPEFACIENTES; LEY DE ESTUPEFACIENTES; TIPICIDAD; EXCEPCIONES; FALTA DE ACCIÓN; INFORME PERICIAL; SALUD PÚBLICA; PRINCIPIO DE LESIVIDAD;

Decisión y argumentos

El Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Tucumán sobreseyó a la imputada (jueces Noll, Casas y Jimenez Montilla). “[E]l ámbito de protección de la [ley N° 23.737] está dado por la afectación al bien jurídico, de allí la función de garantía que cumple la configuración del tipo, dejando afuera de la punición a las conductas que no están comprendidas por no resultar lesivas a ese bien”. “[L]a conducta desplegada por [la imputada] no es de aquellas que interesen al derecho penal, atento a que no se evidencia la afectación relevante del bien jurídico protegido, sin perjuicio de las sanciones administrativas que pudieran corresponder”.

Otra jurisprudencia relacionada

 

Tribunal

Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Tucumán

Presentaciones relacionadas

 
Historial de versionesHistorial de versiones

Nombre

Titulo

Hechos relevantes del caso

Categoria

Fecha

Voces CSJN

Decisión y argumentos

Otra jurisprudencia relacionada

Tribunal

Presentaciones relacionadas

Estado de aprobación
Versión:
Creado el por
Última modificación realizada el por