Saltar al contenido principal
Ir a buscar
Inicio
Jurisprudencia Nacional
Jurisprudencia Internacional
Difusiones Mensuales
Boletines
Estudios sobre Jurisprudencia
Intranet
  
> Jurisprudencia > CNB (causa N° 3384)  

Jurisprudencia: CNB (causa N° 3384)

Historial de versionesHistorial de versiones

Titulo

CNB (causa N° 3384)

Hechos relevantes del caso

Varias personas fueron imputadas por el delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización. Durante el debate, una de las imputadas solicitó prestar declaración en los términos del artículo 29 ter de la ley Nº 23.737. Allí, reconoció el hecho y aportó datos y una fotografía de un agente policial involucrado en el delito investigado. En oportunidad de alegar, la defensa consideró que, si bien su asistida había declarado en la etapa de juicio, debía tenerse en cuenta la relevancia de su colaboración. En particular, solicitó que se la eximiera de pena. La fiscalía rechazó el planteo y propuso la reducción de un año de prisión.

Categoria

Jurisprudencia Nacional

Fecha

12/08/2016

Voces CSJN

TENENCIA DE ESTUPEFACIENTES; ARREPENTIDO; PENA; DETERMINACIÓN DE LA PENA;

Decisión y argumentos

El TOF de Paraná condenó a la imputada a la pena de cinco años y seis meses de prisión. “La reducción que se consideró [aplicar a la imputada] deviene de la aplicación del art. 29 ter de la ley 23.737, pues la incursa aportó datos suficientemente congruentes y válidos que habilita a emprender una investigación que desenmascare a quien o quienes actuaron como partícipes, cómplices, encubridores y/o instigadores de delitos conexos (art. 29 ter, inc. a)”. “[E]l Señor Fiscal General entendió que si el Tribunal disponía la aplicación del art. 29 ter, redujera la pena sólo en un año de prisión, pretensión punitoria que entiendo debe acogerse; no así la eximición de pena propiciada por su defensa por no concurrir los supuestos legales que la autorizan. Sabido es que esta norma no es una excusa absolutoria en nuestro ordenamiento jurídico penal, sino que su estructura esencial consiste en la posibilidad de eximir o reducir la pena. A través de ella se permite premiar la colaboración con la administración de justicia, a la par que quien aporta datos demuestra una menor peligrosidad y una clara voluntad de extrañarse de cualquier contacto con el delito. Primordialmente en las actividades ilícitas que pune la ley 23.737, dada la envergadura que ha adquirido la narcocriminalidad, la instauración de esta norma permite ingresar en las organizaciones para desmantelar y desbaratar -aunque sea parcialmente– sus cerradas componendas y esquemas con aptitud para socavar la trama social; y, a la par, se legisló como un beneficio o premio para quien la utilice”.

Otra jurisprudencia relacionada

 

Tribunal

Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Paraná

Presentaciones relacionadas

 
Historial de versionesHistorial de versiones

Nombre

Titulo

Hechos relevantes del caso

Categoria

Fecha

Voces CSJN

Decisión y argumentos

Otra jurisprudencia relacionada

Tribunal

Presentaciones relacionadas

Estado de aprobación
Versión:
Creado el por
Última modificación realizada el por