Saltar al contenido principal
Ir a buscar
Inicio
Jurisprudencia Nacional
Jurisprudencia Internacional
Difusiones Mensuales
Boletines
Estudios sobre Jurisprudencia
CASOTECA
Intranet
  
> Jurisprudencia > Colectivo del Pabellón C y D (causa Nº 8891)  

Jurisprudencia: Colectivo del Pabellón C y D (causa Nº 8891)

Historial de versionesHistorial de versiones

Titulo

Colectivo del Pabellón C y D (causa Nº 8891)

Hechos relevantes del caso

Un grupo de varones homosexuales se encontraba detenido en un complejo penitenciario destinado al alojamiento de población masculina. A partir de una acción de hábeas corpus, el Servicio Penitenciario Federal trasladó a este colectivo a otra unidad penitenciaria en la que se alojaban mujeres cis y trans. Entonces, dos de las personas que habían sido trasladadas manifestaron su desacuerdo con la decisión y sostuvieron que preferían permanecer en el penal en el que se encontraban con anterioridad. En consecuencia, interpusieron un hábeas corpus a fin de ser reintegrados a su lugar de alojamiento previo. El juzgado de primera instancia no hizo lugar a la acción. Contra esa decisión, interpusieron un recurso de apelación.

Categoria

Jurisprudencia Nacional

Fecha

16/06/2016

Voces CSJN

LGBTIQ; NO DISCRIMINACIÓN; HÁBEAS CORPUS; IDENTIDAD DE GÉNERO; CÁRCELES; ORIENTACIÓN SEXUAL; ARBITRARIEDAD;

Decisión y argumentos

La Sala III de la Cámara Federal de la Plata revocó la decisión de primera instancia y ordenó al Servicio Penitenciario Federal que disponga el reintegro inmediato de los internos al complejo penitenciario anterior (jueces Nogueira y Pacilio). 1. LGBTIQ. Identidad de género. Orientación sexual. Traslado de detenidos.Arbitrariedad. “La resolución […] del director del Servicio Penitenciario Federal, que diera origen al realojamiento que aquí se cuestiona, dispone en su artículo 7mo. ‘Instrúyase a la Dirección de General de Régimen Correccional, a fin que proceda a efectivizar el traslado de las personas del colectivo trans al Complejo Penitenciario Federal IV de Mujeres –Ezeiza–‘[…]. La identidad autopercibida de las recurrentes, de acuerdo con sus manifestaciones vertidas en audiencia, es ‘gay’ y no ‘trans’, razón por la cual no deberían estar alcanzadas por esa disposición”.

Otra jurisprudencia relacionada

OC-24-17; González Pino Alejandra; YY v. Turquía; Sentencia T 063-15; Autorización Judicial; SS c IAPOS (causa Nº 3143); QHT (causa Nº 56451); Comisión de carceles. Habeas Corpus (causa Nº 56451); GNB (causa Nº C67586); OMB (causa Nº 499744); PLD (causa Nº 62); AZB (causa Nº 55790); PRL (causa Nº 771); Di Muro (causa Nº 1168); Módulo V Pabellón B (Causa Nº30988); Salas (Causa Nº 14055) 

Tribunal

Cámara Federal de Apelaciones de La Plata, sala III

Presentaciones relacionadas

 
Historial de versionesHistorial de versiones

Nombre

Titulo

Hechos relevantes del caso

Categoria

Fecha

Voces CSJN

Decisión y argumentos

Otra jurisprudencia relacionada

Tribunal

Presentaciones relacionadas

Estado de aprobación
Versión:
Creado el por
Última modificación realizada el por