Saltar al contenido principal
Ir a buscar
Inicio
Jurisprudencia Nacional
Jurisprudencia Internacional
Difusiones Mensuales
Boletines
Estudios sobre Jurisprudencia
CASOTECA
Intranet
  
> Jurisprudencia > FSA (Causa N° 86000176)  

Jurisprudencia: FSA (Causa N° 86000176)

Historial de versionesHistorial de versiones

Titulo

FSA (Causa N° 86000176)

Hechos relevantes del caso

“‘[A la imputada] le habían retenido los documentos durante diez años […]. [F]ue prostituida desde los 14 años y estaba igualmente coaccionada como las otras víctimas…”. “[La imputada] hacía lo que [su coimputada] le decía que hiciera […]. [H]acía pases, tenía todo cuando [la coimputada] no estaba, el libro de pases y la plata. A veces estaba en la puerta y dejaba que entren los clientes […]”. “[N]o tenía documento porque el primer marido la vendió [...] con los documentos. [La imputada] no sabía ni leer ni escribir, habían hecho un trato con la pareja, […] la [compraron] con el chancho […] por 10 años...”.

Categoria

Jurisprudencia Nacional

Fecha

16/08/2017

Voces CSJN

TRATA DE PERSONAS; VICTIMA; EXCUSA ABSOLUTORIA; VULNERABILIDAD;

Decisión y argumentos

“[S]i bien la materialidad de sus aportes se encuentra acreditada por la prueba […], lo cierto es que […] debe quedar eximida de su responsabilidad por aplicación del art. 5 de la ley 26.364”. “[L]a ley 26.364 fija como sus objetivos: ‘implementar medidas destinadas a prevenir y sancionar la trata de personas, asistir y proteger a sus víctimas’, razón por la cual, en el artículo 5 se les exime de reproche penal […]. Analizando dicha normativa […], ‘todas estas obligaciones asumidas por el Estado al ratificar el Protocolo, lo colocan en una perspectiva jurídica de garante o responsable de los derechos humanos de las personas bajo su jurisdicción. El Estado tiene un deber de protección de las víctimas, hasta el logro efectivo de las reparaciones pertinentes’” (voto del juez Borinsky, al que adhirieron los jueces Hornos y Gemignani).

Otra jurisprudencia relacionada

MCJ y otra (Causa N° 1298); JHA y otra (Causa N° 81000828); SJ (Causa N° 15.554); CNB (Causa N° 31000757); Gomez (causa N° 1308); Cardozo (causa N°440) 

Tribunal

Cámara Federal de Casación Penal, Sala IV

Presentaciones relacionadas

 
Historial de versionesHistorial de versiones

Nombre

Titulo

Hechos relevantes del caso

Categoria

Fecha

Voces CSJN

Decisión y argumentos

Otra jurisprudencia relacionada

Tribunal

Presentaciones relacionadas

Estado de aprobación
Versión:
Creado el por
Última modificación realizada el por