Jurisprudencia - FSA (Causa N° 86000176).pdf

Saltar al contenido principal

Inicio de sesión

|

Ayuda (nueva ventana)

> Jurisprudencia > FSA (Causa N° 86000176)

Jurisprudencia: FSA (Causa N° 86000176)

Titulo	FSA (Causa N° 86000176)
Hechos relevantes del caso	“‘[A la imputada] le habían retenido los documentos durante diez años […]. [F]ue prostituida desde los 14 años y estaba igualmente coaccionada como las otras víctimas…”. “[La imputada] hacía lo que [su coimputada] le decía que hiciera […]. [H]acía pases, tenía todo cuando [la coimputada] no estaba, el libro de pases y la plata. A veces estaba en la puerta y dejaba que entren los clientes […]”. “[N]o tenía documento porque el primer marido la vendió [...] con los documentos. [La imputada] no sabía ni leer ni escribir, habían hecho un trato con la pareja, […] la [compraron] con el chancho […] por 10 años...”.
Categoria	Jurisprudencia Nacional
Fecha	16/08/2017
Voces CSJN	TRATA DE PERSONAS; VICTIMA; EXCUSA ABSOLUTORIA; VULNERABILIDAD;
Decisión y argumentos	“[S]i bien la materialidad de sus aportes se encuentra acreditada por la prueba […], lo cierto es que […] debe quedar eximida de su responsabilidad por aplicación del art. 5 de la ley 26.364”. “[L]a ley 26.364 fija como sus objetivos: ‘implementar medidas destinadas a prevenir y sancionar la trata de personas, asistir y proteger a sus víctimas’, razón por la cual, en el artículo 5 se les exime de reproche penal […]. Analizando dicha normativa […], ‘todas estas obligaciones asumidas por el Estado al ratificar el Protocolo, lo colocan en una perspectiva jurídica de garante o responsable de los derechos humanos de las personas bajo su jurisdicción. El Estado tiene un deber de protección de las víctimas, hasta el logro efectivo de las reparaciones pertinentes’” (voto del juez Borinsky, al que adhirieron los jueces Hornos y Gemignani).
Otra jurisprudencia relacionada	MCJ y otra (Causa N° 1298); JHA y otra (Causa N° 81000828); SJ (Causa N° 15.554); CNB (Causa N° 31000757); Gomez (causa N° 1308); Cardozo (causa N°440); VYB (Causa n° 24921)
Tribunal	Cámara Federal de Casación Penal, Sala IV
Presentaciones relacionadas