Jurisprudencia - ISA.pdf

Saltar al contenido principal

Inicio de sesión

|

Ayuda (nueva ventana)

> Jurisprudencia > ISA

Jurisprudencia: ISA

Titulo	ISA
Hechos relevantes del caso	Una persona que trabajaba como despachante de aduana gestionó despachos de importación que contenían expresiones en idioma chino y que fueron utilizados en un intento de contrabando. En su declaración indagatoria, el despachante manifestó que no advirtió la falsedad de la documentación. El juzgado dictó su procesamiento por el delito de contrabando, en calidad de partícipe. Para decidir de esa manera, el juez consideró que, dada su profesión, el imputado debió haber reconocido la documentación apócrifa. Contra esa resolución, la defensa interpuso un recurso de apelación.
Categoria	Jurisprudencia Nacional
Fecha	19/05/2017
Voces CSJN	CONTRABANDO; DESPACHANTE DE ADUANA; IN DUBIO PRO REO;
Decisión y argumentos	La Sala A de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, por unanimidad, revocó el procesamiento. “[L]os elementos incorporados [al expediente], si bien permiten corroborar la existencia del intento de contrabando que se atribuye […], no conciernen a la intervención que […] pudo haber tenido en el hecho”. “[L]as consideraciones del a quo acerca de que por su profesión [el imputado] debió advertir la falsedad de la documentación que le fue proporcionada […], se basa en apreciaciones especulativas que no alcanzan para entender que hubiera elementos de convicción suficientes para ordenar su procesamiento” (jueces Hendler, Repetto y Bonzón).
Otra jurisprudencia relacionada
Tribunal	Cámara Nacional en lo Penal Económico, Sala A
Presentaciones relacionadas