Saltar al contenido principal
Ir a buscar
Inicio
Jurisprudencia Nacional
Jurisprudencia Internacional
Difusiones Mensuales
Boletines
Estudios sobre Jurisprudencia
CASOTECA
Intranet
  
> Jurisprudencia > LJCD  

Jurisprudencia: LJCD

Historial de versionesHistorial de versiones

Titulo

LJCD

Hechos relevantes del caso

Un hombre de nacionalidad boliviana ingresó al país junto a su familia entre los años 1994 y 1995. Su padre realizó los trámites para la obtención del DNI para extranjeros a través de un tercero, a quien le pagó. Al rectificarlo ante el Registro Nacional de las Personas en el año 2008, fue señalado como falso. Entre otras cuestiones, se advirtió que el número pertenecía a otra persona, carecía de la huella dactilar y de los sellos correspondientes. En su declaración indagatoria, el hombre refirió la manera en que su padre había obtenido el DNI y explicó que lo había utilizado en otras ocasiones con éxito, por lo que desconocía su carácter apócrifo. El juzgado dictó su procesamiento por el delito de adulteración de documento público destinado a acreditar la identidad de las personas (artículo 292, 2° párrafo, en concurso con el artículo 293 del Código Penal). Contra esa resolución, la defensa interpuso un recurso de apelación.

Categoria

Jurisprudencia Nacional

Fecha

15/09/2017

Voces CSJN

FALSEDAD IDEOLÓGICA; FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS; DOCUMENTO NACIONAL DE IDENTIDAD; DOLO; FE PÚBLICA; TIPICIDAD;

Decisión y argumentos

La Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia, por mayoría, revocó la resolución impugnada y sobreseyó al imputado. “[N]o existen elementos que autoricen a sostener que el imputado conocía o al menos pudo comprender las maniobras ilícitas que habrían sido desplegadas sobre el instrumento en cuestión toda vez que, según sus dichos –no desvirtuados– fue entregado por un intermediario a su padre cuando contaba con diez u once años de edad”. “[L]as maniobras realizadas resultaron grotescas y burdas ya que se aprecia la ausencia de huella dactilar y sellos característicos. Esta circunstancia aunada a la falta de acreditación de la utilización del mismo […] de modo que pudiere verse afectada la fe pública […] excluyen la acreditación de los elementos objetivos de este tipo penal” (voto de los jueces Leal de Ibarra y Corchuelo de Huberman).

Otra jurisprudencia relacionada

H, RD; G, JL y otro; Mbaye (causa Nº 11636) 

Tribunal

Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia

Presentaciones relacionadas

 
Historial de versionesHistorial de versiones

Nombre

Titulo

Hechos relevantes del caso

Categoria

Fecha

Voces CSJN

Decisión y argumentos

Otra jurisprudencia relacionada

Tribunal

Presentaciones relacionadas

Estado de aprobación
Versión:
Creado el por
Última modificación realizada el por