Saltar al contenido principal
Ir a buscar
Inicio
Jurisprudencia Nacional
Jurisprudencia Internacional
Difusiones Mensuales
Boletines
Estudios sobre Jurisprudencia
Intranet
  
> Jurisprudencia > MCV  

Jurisprudencia: MCV

Historial de versionesHistorial de versiones

Titulo

MCV

Hechos relevantes del caso

Un hombre con más de 70 años de edad se encontraba detenido de manera preventiva, imputado por la comisión de delitos de lesa humanidad. Antes de su detención, ejercía el cuidado de sus dos nietos, uno de ellos menor de edad. La madre de los niños había fallecido y su padre trabajaba fuera de su casa la mayor parte del día. Por tal razón, su defensa solicitó que se le concediera la prisión domiciliaria. De los informes socio ambientales, psicológicos y médicos incorporados al expediente, se desprendía que el imputado constituía un referente fundamental para la vida de sus nietos, con quienes mantenía una relación de acompañamiento y crianza. En oportunidad de contestar la vista conferida, el Defensor de Menores se expidió de manera favorable a la solicitud. Por su parte, el representante del Ministerio Público Fiscal se opuso.

Categoria

Jurisprudencia Nacional

Fecha

11/07/2017

Voces CSJN

DELITOS DE LESA HUMANIDAD; PRISIÓN PREVENTIVA; PRISIÓN DOMICILIARIA; INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO; INFORMES;

Decisión y argumentos

El Juzgado Federal de Mar del Plata N° 3 concedió la prisión domiciliaria del imputado bajo el régimen de vigilancia electrónica. “Si bien el desarrollo efectuado en torno a la situación [del imputado] y, en particular, en lo concerniente a su nieto menor de edad, no encuadra en ninguna de las estipulaciones previstas por el art. 32 de la ley 24.660 (no obstante darse el requisito exigido por el inc. d de dicha norma), entiendo que en base a las especiales circunstancias que hacen a la situación del menor […], corresponde conceder la prisión domiciliaria”. “No escapa del análisis que [el imputado] fue cautelado por hechos que requieren una atención particular en la medida en que se trata de delitos de gravedad institucional extrema […], y que aquí también nos encontramos con que las sospechas recaídas sobre el encartado abarcan casos que involucran a personas de las cuales se desconoce actualmente su destino…”. “Ello, y ya pasando a analizar cuestiones de fondo, no significa que estemos en ausencia de riesgos procesales […]. Lo que sí considero es que […], atendiendo a la situación del imputado, a las constancias incorporadas al legajo y en particular a la situación del menor de edad, deben priorizarse cuestiones de índole humanitaria e inherentes al ‘interés superior del niño’ por sobre un eventual incremento de aquellos riesgos” (juez Inchausti).

Otra jurisprudencia relacionada

Uballes, Eufemio Jorge 

Tribunal

Juzgado Federal Nro. 3 de Mar del Plata

Presentaciones relacionadas

 
Historial de versionesHistorial de versiones

Nombre

Titulo

Hechos relevantes del caso

Categoria

Fecha

Voces CSJN

Decisión y argumentos

Otra jurisprudencia relacionada

Tribunal

Presentaciones relacionadas

Estado de aprobación
Versión:
Creado el por
Última modificación realizada el por