Saltar al contenido principal
Ir a buscar
Inicio
Jurisprudencia Nacional
Jurisprudencia Internacional
Difusiones Mensuales
Boletines
Estudios sobre Jurisprudencia
Intranet
  
> Jurisprudencia > AF  

Jurisprudencia: AF

Historial de versionesHistorial de versiones

Titulo

AF

Hechos relevantes del caso

Los padres de un adolescente con discapacidad (hipoacusia bilateral neurosensorial profunda) solicitaron a su empresa de medicina prepaga la provisión de audífonos. Ante la negativa de la empresa, los padres interpusieron una acción de amparo y solicitaron como medida cautelar la cobertura del dispositivo requerido. El juzgado de primera instancia hizo lugar al pedido y ordenó a la demandada la cobertura de lo solicitado. Contra dicha resolución, la demanda interpuso un recurso de apelación.

Categoria

Jurisprudencia Nacional

Fecha

25/04/2017

Voces CSJN

MEDICINA PREPAGA; PERSONAS CON DISCAPACIDAD; ACCION DE AMPARO; MEDIDAS CAUTELARES; PELIGRO EN LA DEMORA;

Decisión y argumentos

La Sala II de la Cámara Civil y Comercial Federal confirmó la resolución apelada (voto de los jueces Guarinoni, Medina y Gusman). “[R]esulta menester señalar que la demandada no desconoció la calidad de afiliado de F, como así tampoco la patología que sufre ni la necesidad de contar con un dispositivo específico en razón de su discapacidad. Sobre esta base se impone recordar que las medidas cautelares más que a hacer justicia, están destinadas a dar tiempo a la Justicia para cumplir eficazmente su obra...”. “[C]abe destacar que la finalidad de la medida decretada es responder prontamente al requerimiento terapéutico del actor, de 14 años de edad, quien padece […] hipoacusia bilateral neurosensorial profunda, de carácter irreversible, de causa genérica y cuya necesidad de contar con el dispositivo […], se encuentra prima facie acreditado. […]. De este modo, es claro que a través del dictado de la cautelar se intenta evitar las consecuencias perjudiciales que tendría su satisfacción sólo al cabo del desarrollo del proceso de fondo; circunstancia ésta que permite concluir en que concurre el requisito del peligro en la demora”.

Otra jurisprudencia relacionada

 

Tribunal

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala II

Presentaciones relacionadas

 
Historial de versionesHistorial de versiones

Nombre

Titulo

Hechos relevantes del caso

Categoria

Fecha

Voces CSJN

Decisión y argumentos

Otra jurisprudencia relacionada

Tribunal

Presentaciones relacionadas

Estado de aprobación
Versión:
Creado el por
Última modificación realizada el por