Saltar al contenido principal
Ir a buscar
Inicio
Jurisprudencia Nacional
Jurisprudencia Internacional
Difusiones Mensuales
Boletines
Estudios sobre Jurisprudencia
Intranet
  
> Jurisprudencia > M, FY y otros  

Jurisprudencia: M, FY y otros

Historial de versionesHistorial de versiones

Titulo

M, FY y otros

Hechos relevantes del caso

En septiembre de 2014 un juez ordenó el allanamiento de un domicilio en el marco de una investigación por venta de estupefacientes. En la orden no se especificó el horario estimado ni se habilitó la realización de la medida en horario nocturno. Sin embargo, la policía de la provincia de Río Negro allanó el domicilio a las 20.05h. y encontró sustancias estupefacientes. La defensa solicitó la nulidad del procedimiento. La Cámara Federal de Apelaciones de General Roca hizo lugar al pedido. Para llegar a esa conclusión, confirmó a través de internet que el horario de la puesta de sol había sido a las 19:26h. y el crepúsculo vespertino a las 19:53h.; es decir, determinó que la medida se llevó a cabo en horario nocturno. Contra esa decisión, el representante del Ministerio Público Fiscal interpuso un recurso de casación.

Categoria

Jurisprudencia Nacional

Fecha

07/04/2017

Voces CSJN

ALLANAMIENTO; TENENCIA DE ESTUPEFACIENTES; NULIDAD; ORDEN JUDICIAL; RECURSO DE CASACIÓN; FISCAL;

Decisión y argumentos

La Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal, por mayoría, rechazó el recurso. Para decidir de este modo, la jueza Ledesma –a cuyo voto adhirió el juez Slokar– consideró que “…el impugnante se [limitó] a afirmar su discrepancia con los argumentos de la Cámara Federal, pero no [logró] evidenciar el pretendido desacierto del auto recurrido”. Por su parte, el juez Slokar agregó: “…la medida practicada no puede ser convalidada. Repárese que el auto que ordenó el allanamiento en momento alguno hace mención de un posible registro nocturno, en tanto que ni siquiera se han invocado las excepciones que lo habilitan, ni concurre –aunque sin pretensión de justificación– la acreditación de ningún consentimiento válido”.

Otra jurisprudencia relacionada

 

Tribunal

Cámara Federal de Casación Penal, Sala II

Presentaciones relacionadas

 
Historial de versionesHistorial de versiones

Nombre

Titulo

Hechos relevantes del caso

Categoria

Fecha

Voces CSJN

Decisión y argumentos

Otra jurisprudencia relacionada

Tribunal

Presentaciones relacionadas

Estado de aprobación
Versión:
Creado el por
Última modificación realizada el por