Saltar al contenido principal
Ir a buscar
Inicio
Jurisprudencia Nacional
Jurisprudencia Internacional
Difusiones Mensuales
Boletines
Estudios sobre Jurisprudencia
Intranet
  
> Jurisprudencia > V, LD  

Jurisprudencia: V, LD

Historial de versionesHistorial de versiones

Titulo

V, LD

Hechos relevantes del caso

Una persona había sido imputada de acuerdo al procedimiento de flagrancia. Durante la audiencia de clausura (art. 353 quinquies del CPPN), la defensa solicitó su excarcelación. El representante del Ministerio Público Fiscal se opuso. El juez de instrucción rechazó la solicitud y declaró la clausura de la instrucción. Sin embargo, no se expidió sobre la prisión preventiva del imputado. Por esa razón, la defensoría interpuso un recurso de apelación.

Categoria

Jurisprudencia Nacional

Fecha

07/03/2017

Voces CSJN

FLAGRANCIA; PRECLUSIÓN; PRISIÓN PREVENTIVA; EXCARCELACIÓN; AUDIENCIA DE CLAUSURA; CLAUSURA DE LA INSTRUCCIÓN;

Decisión y argumentos

La Sala VII de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, por unanimidad, revocó la resolución impugnada y dispuso la inmediata libertad del imputado. Para llegar a esa conclusión, los jueces Scotto y Divito señalaron que en el caso “…no se ha regularizado la detención [del imputado] en los términos del art. 353 quinquies, cuarto párrafo del Código Procesal Penal [y] el auto de prisión preventiva supone una ponderación que no puede entenderse tácitamente realizada…”.

Otra jurisprudencia relacionada

 

Tribunal

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, sala VII

Presentaciones relacionadas

 
Historial de versionesHistorial de versiones

Nombre

Titulo

Hechos relevantes del caso

Categoria

Fecha

Voces CSJN

Decisión y argumentos

Otra jurisprudencia relacionada

Tribunal

Presentaciones relacionadas

Estado de aprobación
Versión:
Creado el por
Última modificación realizada el por