Saltar al contenido principal
Ir a buscar
Inicio
Jurisprudencia Nacional
Jurisprudencia Internacional
Difusiones Mensuales
Boletines
Estudios sobre Jurisprudencia
Intranet
  
> Jurisprudencia > NN  

Jurisprudencia: NN

Historial de versionesHistorial de versiones

Titulo

NN

Hechos relevantes del caso

Personal policial de la ciudad de Necochea fue advertido de la presencia, en la playa, de cuatro mujeres que mostraban sus torsos desnudos. Luego de mantener un diálogo con ellas, las nombradas se colocaron sus trajes de baño. Minutos después, la comisión policial fue alertada a través de la línea 911 de que las mujeres habían vuelto a desnudarse. En razón de eso, los funcionarios regresaron y les pidieron que se alejaran del lugar, ya que se había generado un tumulto de personas que se manifestaban a favor y en contra de lo sucedido. Frente a esto, las mujeres alegaron que estaban siendo echadas de la playa. A raíz de lo ocurrido, se inició una causa penal por actos obscenos u ofensivos de la decencia pública (art. 70 decr. ley 8031/73).

Categoria

Jurisprudencia Nacional

Fecha

31/01/2017

Voces CSJN

EXHIBICIONES OBSCENAS; PRINCIPIO DE LESIVIDAD; PRINCIPIO DE LEGALIDAD; DECLARACION DE INCONSTITUCIONALIDAD;

Decisión y argumentos

El Juzgado en lo Correccional N° 1 de Necochea archivó las actuaciones por considerar los hechos contravencionalmente irrelevantes y atípicos. A su vez, declaró la inconstitucionalidad del art. 70 del decr. ley 8031/73 (Código Contravencional) y solicitó a la legislatura de la provincia de Buenos Aires que analice una posible reforma integral del Código de Faltas y del art. 70 en particular. Por último, encomendó a la Jefatura policial local que, ante nuevos hechos de esta índole, procure una intervención que priorice la mediación y la garantía de la libertad de expresión. Para llegar a esa conclusión, el magistrado Juliano sostuvo que “[l]a contradicción constitucional reside en la imprecisión y vaguedad de los términos empleados por la ley (obscenidad y decencia pública), que imposibilita a las personas conocer los límites de lo punible y lo impune (artículos 18 y 19 C.N.)”. En esa línea, el juez afirmó que “[e]n el caso concreto no existe la posibilidad material de convenir si el topless puede ser considerado obsceno y contrario a una supuesta decencia pública, para el caso que ésta existiera”. Finalmente, el magistrado puntualizó que “…la lesividad de una conducta de esta índole (descubrirse el pecho) es ciertamente dudosa, y por imperio de lo establecido en el artículo 19 constitucional los actos que no perjudiquen a terceros se encuentran exentos de la autoridad de los magistrados”.

Otra jurisprudencia relacionada

 

Tribunal

Juzgado Correccional 1 de Necochea

Presentaciones relacionadas

 
Historial de versionesHistorial de versiones

Nombre

Titulo

Hechos relevantes del caso

Categoria

Fecha

Voces CSJN

Decisión y argumentos

Otra jurisprudencia relacionada

Tribunal

Presentaciones relacionadas

Estado de aprobación
Versión:
Creado el por
Última modificación realizada el por