Activar el modo de accesibilidad
Saltar al contenido principal
Desactivar el modo de accesibilidad
Inicio de sesión
|
Este sitio
Inicio
Jurisprudencia Nacional
Jurisprudencia Internacional
Difusiones Mensuales
Boletines
Estudios sobre Jurisprudencia
CASOTECA
Intranet
>
Jurisprudencia
>
Industrias Alimenticias
Jurisprudencia
: Industrias Alimenticias
Historial de versiones
Titulo
Industrias Alimenticias
Hechos relevantes del caso
La Sala IV Cámara Nacional de Apelaciones revocó el sobreseimiento y dispuso el procesamiento de tres personas. Contra esta decisión, la defensa interpuso un recurso de casación que fue denegado. En razón de ello, se presentó un recurso de queja. Allí, entre otras cuestiones, se alegó la afectación del derecho al recurso de los imputados.
Categoria
Jurisprudencia Nacional
Fecha
16/05/2016
Voces CSJN
AUTO DE PROCESAMIENTO
;
RECURSO DE APELACIÓN
;
FISCAL
;
CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL
;
REENVÍO
;
DOBLE CONFORME
;
RECURSO DE CASACIÓN
;
EFECTO EXTENSIVO
;
Decisión y argumentos
La Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal, por mayoría, anuló el punto dispositivo que dictaba el procesamiento, apartó al tribunal de apelaciones y remitió las actuaciones al juzgado de primera instancia. Para decidir de este modo, la jueza Ledesma –a cuyo voto adhirió el juez Slokar– resaltó que, de acuerdo a la jurisprudencia de la CorteIDH y, en particular, al caso “Mohamed”, “…se requiere […] habilitar la revisión del auto impugnado por la trascendencia de lo resuelto”. Asimismo, afirmó que el sistema penal “…establece frente al dictado de ese auto, y a fin de resguardar el doble conforme, un recurso de conocimiento amplio –recurso de apelación– que permit[a] un control integral de la justicia de la decisión”. En este sentido, la magistrada indicó, con cita en su voto en el precedente “Renzi”, que los camaristas “[sólo] estaban autorizados […] a controlar el auto que decretaba el sobreseimiento y a revocarlo, ordenando que se dictara un nuevo pronunciamiento conforme a los extremos allí indicados”.
Otra jurisprudencia relacionada
Tribunal
Cámara Federal de Casación Penal, Sala II
Presentaciones relacionadas
Historial de versiones
Nombre
Titulo
Hechos relevantes del caso
Categoria
Fecha
Voces CSJN
Decisión y argumentos
Otra jurisprudencia relacionada
Tribunal
Presentaciones relacionadas
Estado de aprobación
Versión:
Creado el por
Última modificación realizada el por