Jurisprudencia - GJM.pdf

Titulo	G., J. M.
Hechos relevantes del caso	Una mujer, G., y su pareja fueron imputadas por una infracción a la ley Nº 23.737. La defensa de G. solicitó su sobreseimiento por haberse encontrado en estado de necesidad justificante. Por lo demás, requirió que, hasta el momento en que se resuelva su situación, se separe el trámite procesal de la causa. La defensora fundamentó el estado de necesidad en la violencia física y psíquica que la imputada había sufrido durante años de parte de su pareja. Esta situación se había constatado en el marco de un proceso judicial en el que esta persona fue condenada por lesiones agravadas por mediar violencia de género. Por otra parte, manifestó que la separación del trámite de la causa resultaba necesaria para evitar la revictimización de su representada y para preservar su integridad física.
Categoria	Jurisprudencia Nacional
Fecha	24/08/2016
Voces CSJN	VIOLENCIA DE GÉNERO; TRÁFICO DE ESTUPEFACIENTES; SEPARACIÓN DE CAUSAS;
Decisión y argumentos	El Tribunal Oral Federal Nº1 de Rosario hizo lugar al pedido, separó el tratamiento procesal de ambos imputados y difirió la resolución del pedido de sobreseimiento para el momento del debate.
Otra jurisprudencia relacionada
Tribunal	Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nro. 1 de Rosario
Presentaciones relacionadas

Jurisprudencia: GJM